De ce Rușanu nu trebuie să primească nici o funcție publică. Cum m-a dat în judecată și a pierdut

Cum-necum, Rușanu s-a învîrtit de o mega-funcție la stat: șef al Autorității de Supraveghere Financiară. Adjunctul său va fi Daniel Dăianu (sursa). Din start, o spun direct: Rușanu este un coșmar pentru stat din orice poziție, darmite dintr-una publică, mai ales dacă e vorba de o poziție de execuție, cum e aceasta de la ASF. Și asta pentru că Rușanu nu se poate abține, este condamnat genetic să facă bani. Dacă sînt de la stat, cu atît mai bine. Și e cu atît mai periculos Rușanu cu cît insistă să fie considerat un tip integru, imaculat.
L-am întîlnit prima oară pe Rușanu în 2007. L-am întîlnit în instanță: tocmai dăduse în judecată Academia Cațavencu, unde scriam atunci, pentru un text care-l privea. Am fost citat în instanță și m-am dus. Surpriză: în sala de judecată se afla Dan Radu Rușanu în persoană, împreună cu doi avocați dintr-o echipă de zece (!!!), toți de la o mare firmă bucureșteană de avocatură. Așadar, pentru un proces cu o publicație care scrisese un text despre el, Rușanu angajase o echipă de zece avocați de top și venise personal la proces. Iată textul, integral, mai jos, așa cum a fost publicat în mai 2007 în Academia Cațavencu:

Rușanu i-a întins statului o Bursă financiară

Dan Radu Rușanu nu va ajunge niciodată ministru în țara asta. Pentru că pînă și colegii lui de la PNL știu că DRR-ul are cu statul o relație de subordonare, nu de administrare. Din care îi ies bani. Pentru că DRR oricum o să ne dea în judecată pentru textul ăsta, să-i dăm și motive. Așadar: Rușanu, deputat al statului, încasează de zor de la stat. Nu de la STAT direct, că nu ne referim acum la salariul lui de parlamentar, ci de la o entitate comercială la care statul deține participații. Entitatea se cheamă Bursa Română de Mărfuri și printre acționarii acesteia se numără Transelectrica, Hidroelectrica, Electrica, Nuclearelectrica, Termoelectrica, Distrigaz Sud, Tarom și altele. Dacă aș fi DRR, eu aș saliva numai la auzul acestor nume. Dar, pentru că DRR chiar e DRR, a făcut ceva mai inteligent: le-a luat banii. Metodic: mai întîi și-a făcut o firmă (Mar Audit SRL), în 2003. Apoi, în 2004 și 2005, cu firma asta a produs rapoarte de audit pentru Bursa Română de Mărfuri. Ca să vezi coincidența dracu’, cum și-a făcut Rușanu firmă de audit, cum a vrut și BRM rapoarte pe tema asta. Nu a contat, după cum v-ați dat seama deja, că regimurile politice s-au schimbat, DRR-ul nostru a supraviețuit. Cum, într-o bîrfă de săptămîna trecută deja vă anunțam pe scurt despre această performanță a rușanului, deputatul PNL a declarat că ne va acționa în judecată (noi v-am zis încă de la început), întrucît doi dintre clienții săi și-au anunțat intenția de a-și rezilia contractele cu Mar Audit. A explicat DRR de ce: “nu vor să aibă probleme, să apară la ziar”. Băi, Rușanu, ne lași? Ce dracu’, doar nu sîntem copii. Despre cum a ajuns ditai sereleul lui DRR să facă audit pentru mamutul BRM nu am aflat de la șefii Bursei, care nu prea au fost comunicativi. Așa că am apelat la unul din membrii Consiliului de Administrație ai BRM, Daniel Dăianu. Conform declarațiilor lui Dăianu, unul dintre cele mai importante criterii în alegerea unui auditor este “reputația”, astfel că “în general, te duci după numele mai bune, ca PriceWaterhouse, de exemplu”. Mar Audit SRL a fost înregistrată la Camera Auditorilor de-abia din 2003, astfel că, în doi ani, în nici un caz nu avea timp să își construiască o reputație. Sau, în vorbele lui Dăianu: “Mara? Mar? Ia spuneți pe litere… Uitați-vă dacă au site…”. Mai clar de atît despre firma lui Rușanu nu se poate spune nimic.
Deci, pe scurt: o firmuliță a lui Rușanu a căpușat un mamut deținut majoritar de stat. Pur întîmplător, desigur, fără nici o legătură cu multele relații ale lui Rușanu în lumea politică și a regnului funcționăresc. Ce e mai haios este că Dăianu, care-i va deveni acum adjunct lui Rușanu la ASF, va trebui să accepte grobianismul rușanian clientelar pe care-l critica tocmai în articolul de acum șase ani. Îmi e și frică să mă gîndesc cum se va manifesta acest grobianism clientelar al lui Rușanu de la vîrful ASF.
P.S. Rușanu a pierdut procesul de care vorbeam mai sus.
 
 

You May also Like...

De ce nu face nimic Parchetul General de un an în cazul de evaziune fiscală al familiei Dragnea?
21 noiembrie 2013
Spontaneitatea cu Mercedes ML a protestelor de pensionari de la Cotroceni
31 august 2012
Dar avem și în America prostituție de presă. Numai că e transparentă. Cazul RMGC
27 ianuarie 2011

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *