Foști coledzi, scuze!
Ziceam că sînteți slabi. M-am înșelat. De fapt, voi sînteți foarte buni. Dar sînteți tot timpul „sub rezerva confirmării de către administratorul judiciar” (cum se vede și mai jos). Care, firește – cîtă dramă! – nu vă înțelege nici glumele geniale, nici anchetele exclusive. Așa că voi le rescrieți, mai prost, pe înțelesul lui, doar-doar le-o confirma. Vă urez, dragi colegi, să scăpați cît mai repede de administratorul ăsta judiciar care nu înțelege geniul ingineriilor financiare din spatele revistei. Citiți-ne numărul următor, o să vedeți ce poate face o revistă fără moguli care nici nu e în insolvență.
30 Comments
Nu ştiu alţii cum sînt, dar mie mi-e milă de ei. Milă pe bune, nu la ştou. Adică e păcat. Cu excepţia cîtorva inşi, îmi sînt încă simpatici şi mi-aş fi dorit să fi fugit şi ei de la stapîn. Îmi dau impresia că se zbat pe bune, se chinuie să facă treabă, dar se manifestă influenţa mediului înconjurător. Că, împulamea, n-ai cum să fii Bob Woodward dacă lucrezi pentru Nixon, mă-nţelegi ce zic.
Apropo, dacă vine vreunii din ei mai pe înserat aşa, îi mai primiţi?
nu vin, că nu pot decît de acolo să cenzureze prin interzicerea distribuției
ei ti le-ar accepta, da numa cu acordu administratorului judiciar
popa
cred ca sunt prea orgoliosi ca sa vina angajati la cei care le-au fost angajati.Si oricum, o vreme buna vor avea ceva osanza ca doar au fost smecheri-au crezut ca nu mai muncesc nici dupa ce nu mai au actiuni
Posibil. Poate totuşi se satură să-i tot tragă ăia de rezerva confirmării. Că din rezervă-n rezervă uite unde-au ajuns.
Nu au cum sa vina din moment ce Vantu ii tine in sah cu niste bani pe care mai are sa li-i dea. Mircea Toma a declarat la plecare ca si-a luat gandul sa mai primeasca ceva de la „un tepar”. Probabil ca-s bani multi si nu ar fi rau sa aflam si noi cat au costat constiintele catavencilor in care am avut atata incredere. Ca Istodor am vazut cum se scuza: „Contracte de publicitate de milioane de euro contra unui material de 2000 de semne. Ce alegi? „
Oameni buni, succes!
Auzi Cataline, parca aveau o multime de ziare si reviste in portofoliu, mai toate scumpe. Pe Catavencu S.A erau de fapt publicatiie lichidate? Daca da, atunci e normal ca firma sa fie in insolventa, reorganizare judiciara, tocmai ca sa evite falimentul. Ce-i drept exista o conotatie negativa in procedurile astea, dar e o solutie, mai ales de cand cu simplificarea legii, conform careia toti disperatii pot cere si provoca falimentul pentru 30.000 RON( dupa mine o suma aberant de mica si care statistic a dus la cresterea numarului de firme iesite din piata).
da, dom’le, nu te contrazic. să se salveze, să mai vîndă revista aia de șapte ori, să mai străbată niște cincinale de ipocrizie, să mai cenzureze cu rînjetu’ pe buze etc
Priscariu, tu cand vorbesti de Academie si cand de Catavencu s.a? mi se pare mie sau chiar le amesteci?
nu le amestec, le suprapun. și nu întîmplător
Radu: Catavencu SA editeaza Academia Catavencu. Este firma lui Vantu care editeaza ziarul lui Vantu. Ia separa-le tu ca-s curios ce iti iese
Wo, te faci ca nu vezi nuanta. Cele doua nu se pot confunda, se suprapun, dar nu se confunda.Una reprezinta ceva si are un obiect de lucru,cealalta altceva, cu un alt obiectiv . 😉
Cealalta e doar un activ al primei, atat. Cand prima se inchide, cealalta dispare sau se vinde. Nu te nelinisti, o cumpara tot Vantu, de la el insusi dar prin interpus (ghici cine:). Ai observat cine e admin judiciar? Sau asta era planul dar intre timp a aparut si beleaua cu ANAF. Mare pierdere nu e, oricum mai au 3 cititori si aia la pensie
Nu se confunda. Academia Catavencu nu se confunda cu Catavencu SA pentru ca va merge mai departe, indiferent sub ce forma. 😉
la ce talent au băieții ăia să găsească investitori onești, nici nu e greu de prevăzut asta
WO: esti genial. Ia du-te tu din nou la sapa si ai sa intelegi : cum e cu vita si si cu strugurele, cu ceapa si cu bulbul, etc
încetați cu căcaturile astea, băi, anonimii lu’ pește care aveți șapte identități: „viviana”, scrii de pe același IP ca al lui „radu” și mai ești și grobian(ă).
Bai, ce naiba te-ai enervat asa, chill. Eu am incredere in intelepciunea taraneasca; munca pamanutului nu e grobiana.
radu sau viviana: Asa, si?
Academia Catavencu e un brand prea bun sa moara pentru ca vor fostii angajati. stiti cum e, nu mor caii cand vor cainii. 😛
Fara glume acum, e super tare ca are concurenta, nu poate sa iasa decat o chestie si mai buna din asta.
Dar de ce trebuie sa ne si porcaim? Ca parca voi, astia de la Kamikaze, daca ati avea puterea sa interziceti difuzarea Academiei Catavencu, ati fi fair play. Ha!
Si pe cat zici ca punem pariu ca moare?
„academia cațavencu” e un brand mort. sau pe moarte. oricum, tîrît în căcat de niște băieți care i-au păpat banii lui vîntu. și nu, nu mă refer la salariile lor. și nu porcăim nimic, doar facem și noi niște observații, pînă pune vîntu mîna și pe internet ca china pe goagăl
„Nu mor caii cand vor cainii”, observ ca te-ai inspirat de pe blogul lui itmorar. Ai o interpretare gresita, ti-o spun in cunostinta de cauza. AC moare oricum, nu trebuie sa i-o doreasca nimeni. E o treaba de epuizare a filozofiei si de coruptie. Nu poti minti la nesfarsit cititorii pe banii lor ca esti corect cand tu umbli cu santaje. Si culmea in timpul asta il acuzi oe SRS ca santajeaza. Asta e problema daca te intrebi de ce nu mai citeste mai nimeni revista aia. O fi brand, dar nu mai are clineti.
radu, viviana, baiatu lu biju, fata lu buscu, amanta lu vulpe,damigeana lu patrick, sluga pizdei sau pula mea
scrii ca sa ce?se mira unii ca tine ca muile vin doar dintr-un sens.pai, cam ce-ar mai putea sa maraie ceilalti? doar ca le este foarte greu sa munceasca-nu se asteptau sa mai pune mana pe sapa vreodata.mars si suge-i picioru ala moale lu vantu
@ viviana radu. Nu e nici o nuanta. Este unul si acelasi acelasi lucru. Catavencu SA = Buscu = Cotidianul = Vulpe = Business Stanca = Academia Catavencu = FALIMENT
@bizonu „Lichidate” au fost/sunt doar cele de mai sus. Celelalte reviste nu a fost lichidate ci s-au carat din trust si apar bine-mersi si azi pe tarabe. Una nu e in insolventa! Aia de pescuit s-a mai si clonat – sunt doua glossy acum. Si publisherii au mai dat si cascaval pe ele si cu toata criza uite ca n-au murit. Problema la RC e ca niste ageamii s-au dus la Vantu si s-au dat mari manageri de print, au cerut salarii de Wall Street Journal, Vantu le-a dat ca i-a crezut si astia au facut cacatul praf.
@Ipse, nu s-au carat, s-a renuntat la ele.Din punctul de vedere al Catavencu SA sunt lichidate, nu mai fac parte din…si-au gasit investitori proprii. Si nu vorbim doar de TABU, pe care il vezi tu pe taraba. Zic sa te mai documentezi un pic. Au fost multe nume de publicatii.
Cu atat mai multa dreptate are Ipse daca si-au gasit investitori. Desi investitorii bag sama ca sunt cam tot fostii manageri. Daca au fost lichidate publicatiile profitabile si cele neprofitabile au ramas in trust inseamna ca la demolari au pus umarul nu numai prosti ci si hotzi.
Totul e cu acordul lui Vantu, sa nu fim naivi. E treaba lor ce fac in business, nu a noastra.
Ba eu cred ca naivul e tocmai Vantu. Intai si-a luat-o si apoi si-a dat si el acordul ca sa nu para papagal. Era cat pe ce sa-i plece si Buscu cu Academia Catavencu dar le-au luat-o tancii astia inainte. La stilul lui de mare combinator cred ca deja da de inteles prin diverse cercuri ca si Kamikaze ar fi tot al lui. Ar vrea el! Da, e treaba lor ce fac in biznis numai ca eu nu mai investesc 2,5 lei/saptamana in biznisul lor. Cumpar NUMAI Kamikaze. Iar daca Academia Catavencu da faliment o sa ma bucur. Ca prea ne-au luat de prosti.