Suspiciuni de avere nedeclarată și fals în declarații. Acestea sînt capetele de acuzare pentru care Agenția Națională de Integritate a deschis un dosar pe numele lui Varujan Vosganian.
Etichetă: agenția națională de integritate
Consiliul Național de Integritate (CNI) este o structură de control și supraveghere a Agenției Naționale de Integritate (ANI) în care membrii sînt reprezentanți ai partidelor, ai unor ministere și ai unor asociații (de municipii, orașe, consilii județene). Zilele astea, CNI se reface: membrii vechi sînt schimbați cu unii noi (cum se alge reprezentanții în CNI, aici). Cum-necum, PSD a reușit performanța să bage în noul CNI vreo patru politruci în loc de unul.
Azi, medicul Șerban Brădișteanu este judecat pentru că a încercat să-l țină pe Năstase departe de pîrnaie: fostul premier, acum eliberat condiționat, avea o zgîrietură pe gît iar Brădișteanu era gata să-l taie, să-i scoată inima din piept și s-o arate instanței, ca să obțină neexecutarea pedepsei (sursa). Și avea și de ce să facă asta: cît timp Năstase a fost premier, Brădișteanu a obținut, prin corupție, vreo patru milioane de euro. Șpagă, desigur, în urma unei licitații pentru aparatură medicală, pe care a trucat-o mîrlănește, apoi și-a plimbat banii printr-un off shore.
Sau, în termenii Agenției Naționale de Integritate, s-a „dispus la data de 15 septembrie 2008, sesizarea instanţei competente cu privire la BRĂDIŞTEANU ŞERBAN ALEXANDRU, în vederea confiscării sumelor de 3.595.333 euro şi de 500.000 USD, obţinute în mod nejustificat în perioada 2000 – 2004, perioadă în care acesta a deţinut funcţia de senator în Parlamentul României. De asemenea, ANI a mai constatat şi existenţa conflictului de interese în cee ce priveşte achiziţionarea unor echipamente medicale, procedură în cadrul căreia, domnul BRADIŞTEANU ŞERBAN ALEXANDRU a deţinut calitatea de Preşedinte al Comisiei de Licitaţie” (sursa).
Așadar, patru milioane de euro mită dintr-o singură licitație, în mandatul de premier al lui Năstase, cînd Brădișteanu era și senator PSD, și medic, și președinte de comisie de licitație și ce mai voia el.
Pentru 2012, Ministerul de Finanțe a triplat bugetul ANI (după cum ne zice Andrea Vass). În același timp, Judecătoria Oradea a decis, în acest dosar, să admită expertizarea averii fostului deputat UDMR Petru Lakatoș, suspectat de ANI de dobîndire de avere nejustificată (alte amănunte, aici).
De ce ne interesează această coincidență? Din simplul motiv că, la votarea bugetului de anul trecut, tocmai Lakatoș a fost cel care a cerut diminuarea bugetului ANI, în ciuda recomandărilor UE ca acesta să crească. Și, că veni vorba de UE, trebuie precizat că mare parte din banii din creșterea de buget a Agenției se va întoarce la stat, fiind vorba de bani decontabili de către UE, pe care România îi plătește în contul unui proiect european cîștigat de ANI.
Totuși, Lakatoș, deși nu mai e parlamentar, nu poate lăsa chestiunea bugetului Agenției Naționale de Integritate așa, la mîna foștilor lui colegi. Care, Doamne ferește!, te pomenești că nu o să taie nimic, inconștienții de ei, și o să-l voteze așa cum a fost propus de Ministerul de Finanțe. Să punem pariu, deci: din noua lui postură de consilier al Curții de Conturi, în cît timp va cere Lakatoș un control la ANI? Și cît de tare îl va deranja conflictul de interese în care se va afunda cu ocazia asta?