Etichetă: nicolae popa
UPDATE: Dacă vreți excursia în Indonezia:D, iată un pont.
Pe 4 decembrie 2009, la două zile după arestarea lui Popa la Jakarta, MAE emitea aceste precizări: „În urma articolelor de presă referitoare la situaţia cetăţeanului român Nicolae Popa, Ministerul Afacerilor Externe face următoarele precizări:
Cetăţeanul român Nicolae Popa nu figurează în evidenţele MAE ca deţinător de paşaport diplomatic sau de serviciu.
Conform datelor existente în arhiva Ambasadei României în Indonezia, Nicolae Popa s-a prezentat în ziua de 13.02.2001 la sediul misiunii din Jakarta şi a solicitat prelungirea valabilităţii paşaportului simplu, această dată fiind cu un an înainte de ziua în care a fost emis mandatul de arestare.
Ambasada României la Jakarta a prelungit paşaportul simplu până la data de 16. 07.2004, conform normelor legale în vigoare la acea dată.
Motivul prezentat de cetăţeanul român pentru această prelungire a fost necesitatea de a avea un paşaport simplu valabil pe o perioadă mai mare de 6 luni, astfel încât să poată obţine viză indoneziană.
Precizăm că, în urma verificării arhivei Ambasadei României la Jakarta, Nicolae Popa nu a mai solicitat niciun fel de serviciu consular misiunii noastre după data de 13.02.2001.
Având în vedere că mandatul de arestare a fost emis în ianuarie 2002, la momentul prelungirii paşaportului simplu de către Ambasada României la Jakarta Nicolae Popa nu figura cu vreo interdicţie în baza căreia acest serviciu consular să îi fie refuzat.” (de aici)
Sună bine, rotund, fără pată. Dar nu e. Undeva, în textul dintre ghilimele, MAE minte. Din ignoranță sau ca să nu se murdărească pe mîini, dar minte. Descoperiți diferența dintre comunicatul MAE și realitate și primiți o excursie în Indonezia. Vă pupă tata, golănașilor!
Ce ați citit mai sus e extras din referatul procurorilor prin care s-a cerut (și obținut) arestarea lui SOV pentru 29 de zile. Alte fragmente, la fel de financiar-erotice, aici.
Citiți referatul. Apoi ziceți: e SOV vinovat de favorizarea infractorului sau nu?
Se dau următoarele date:
1. SOV i-a trimis bani lui Nicolae Popa la Djakarta.
2. „Art. 340. – (1) Ajutorul dat unui infractor fără o înţelegere prealabilă stabilită înainte sau în timpul săvârşirii infracţiunii, pentru a îngreuna sau împiedica urmărirea penală, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracţiunii, se pedepseşte cu închisoare strictă de la un an la 7 ani.
(2) Pedeapsa aplicată favorizatorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru autor.
(3) Favorizarea săvârşirii de soţ sau de o rudă apropiată nu se pedepseşte.”
(am citat din „Favorizarea infractorului”, din Codul Penal)
3. niște oameni de bine, din partea statului român, sînt zilele acestea la Djakarta.
Deci, se susține titlul?