Vom avea tătuc: MRU
Titlul postului îl parafrazează pe cel al unui text de la rubrica „Pe surse umane” din Kamikaze, publicat acum vreo două săptămîni. În timpul ăsta, niște foști colegi s-au chinuit să se prindă ce și cum, au cercetat, au întrebat, au dat cu banul și, după eforturi incomensurabile, au izbîndit. După formulările inginerești vopsite la rece cu lecturi din Dumas, aș paria că izbînda îi aparține unui fost coleg plătit cu 15.000 de euro lunar. Înțelegi, Sorine, de ce se duce dracului în faliment revista aia?
50 Comments
vrei sa zici ca eu l-am ghicit pe moca?
oricum slabe sanse sa fie MRU tatucu nostru, cel putin in urmatorii 12 ani.
aveti si voi naivitatile voastre!
PS: sper ca-ti dai seama ca le faci trafic altora, tot de-a moaca, in timp ce paginile lor urla (la propriu) de reclame care mai de care de neam prost si mai intruziva. mai da-i in origini pe linie materna!
habar nu am dacă îl vom avea pe mru tătuc, dar el e antrenat să devină, asta e cert
ei, e exemplu clasic de bou credul. „il antreneaza” ca sa-i inchida gura, e cea mai ieftina metoda.
daca maine nu comentez nimic pe la voi sa stiti ca mi s-a intamplat ceva!
pentru ca mru, am uitat sa zic, cred eu, desi nu pare, e genul de bou credul ciudos si razbunator. la fel ca toti alesii nostri.
da’ tu de unde știi lucrurile astea despre mru? și, dacă e adevărat ce știi, te aștepți să nu ți se întîmple nimic? sau dimpotrivă?:D
bad day at the office 🙂
inteligenta speculativa se cheama. ma uit la fata unui om si-mi dau cu pararea :P. dar cand imi dau cu parerea pare ca stiu despre ce vorbesc 😀
in fine, mi-a picat bietu mru intre dinti astazi – ghinionul lui. el e un soricel pe langa restul guzganilor, rozalii sau nu.
pai sa mi se-ntample, ca ii astept. mi-am propus sa mor de gat macar cu un reprezentant al natiunii acum, cand sunt tanara si-n putere si mai am scheme in mine.
prietene,
te respect pentru tot ce faci. dar de data asta trebuia sa scrii mai clar: baietii aia care nu mai au bani pentru imprimante si traiesc din ce citesc pe net AU FURAT un articol. a trebuit sa citesc 3 articole ca sa ma prind. nu-i bai, dar cateodata nu trebuie atatea metafore pentru niste hoti (ai vazut cum fura gluma cu scrisul gresit „jurnalul (de cacat) al lui eba” din „jurnalul lui tetelu”? – acolo e probabil o practica sa furi fara jena, in vazul lumii, de parca toti oamenii sint prosti si nu isi dau seama).
dar de celelalte propuneri pe care vor sa le trateze in articol ce spui? sint numai speculatii ca sa mai traga de subiect (cum au fost Matrix 2 si Matrix 3 fata de Matrix 1)? bafto!
nu au furat, e doar o coincidenta, normal
Mane, m-ai făcut să mă uit pă net să văz dacă nu e puţin prea tânăr tipul pt. taskul respectiv, şi iaca ce văzui:
„Mihai-Răzvan Ungureanu s-a născut la data de 22 septembrie 1968 […]blablabla etc etc etc
[…]din 1985 şi până la Revoluţia din 1989 a fost membru supleant în Comitetul Central al Uniunii Tineretului Comunist.[…]
[…]Conform agenţiei de presă Amosnews, în timpul evenimentelor de la Iaşi, din 14 decembrie 1989, a monitorizat studenţii care aruncau manifeste în încercarea declanşării unei revolte anticomuniste în cămine[…]” (Sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Mihai_R%C4%83zvan_Ungureanu)
Lăsând la o parte faptul că în doomiipaişpe o să aibă doar 46 de ani şi că beibi gein are acum dedicat un satelit monitorizant personal care îi face poze la duş (aşteptăm cu interes publicarea fotografiilor incendiare din arhivele SIE peste 50 de ani… 😀 ), mă întreb şi io acuma ca prostu’n târg: ne îndreptăm spre un model putin-medvedev? Că programul pilot pare că funcţioneşte…
A! Şi dacă tot luăm efuri şaişpe de la americani… împrumutăm şi un model tinerelul Clinton – nevinovata stagiară Lewinschi? Pe cine vete kamikaze în rolul scufiţei negre? 😀
eh, mai are de albit mru pînă să aibă o lewinsky a lui, zic și eu
Păi şi-atunşia şini-a fi miedviedievu’ nostru? :-/
ahaaa, de aia vedea teveul meu cu purici!
ma simt onorata, vorba aia, n-are romanica satelitul ei da eu il am.
multumesc pe aceasta cale lui dumnezeu, mru si serviciilor secrete.
Ieeeeeeeeeeeee!!! Ai câştiigaaaaaaaat!!!
Meee-reeee-uuuuu… dragosteaa taaaa… :D))))
(Sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Mihai_R%C4%83zvan_Ungureanu)
Care sursa ?
Cine sursa ?
Unde sursa ?
Cand sursa ?
http://ro.wikipedia.org/wiki/Mihai_R%C4%83zvan_Ungureanu
Bănuiesc că linkul s-o creat automat în postarea iniţială, şi o inclus şi paranteza.
Daca se da legea aia, il lustreaza, da-l in mortzimasi de sluga! Oricum, are dosarel facut si e santajabil si d-aia mi-e teama ca ar putea ajunge totusi la butoane…
Păi mie acuma, după ce-am citit ideile astea cu pregătirea viitorilor de mâine, mi se pare din ce în ce mai logic că El Capo di tutti capi se va pune prim ministru cu un preşedinte după voia lui. Oricum, tot a zis el de mult, că ar vrea de fapt să fie prim ministru. Mai că-mi vine să mă criogenez ca să sar direct la doomiipaişpe şi să văd ce manevră o să facă.
am rasfoit numarul 6 cu o cafea, neagra asa ca mine (in ceru’ gurii).
bun. s-ar putea sa fie cel mai bun de pana acum. cel mai consistent de pana acum clar.
Catalin,
dar nu cumva este o lege care interzice fostilor sefi de servicii secrete sa candideze la o functie publica cel putin cinci ani de la terminarea mandatului?
eu parca asa imi amintesc…
stiu si eu, dragos?
cine e dragos?
😀
am cautat pe net, n’am gasit articolul de lege care sa sustina ce am spus aici… posibil sa fi gresit 🙂 cine e dragos? musat? :))
nu stiu, eu cred ca tie ti-a zis dragos! sau poate prise zice la toata lumea dragos.
nu, nu mușat, ci dragoș s
Seselu’ !
cred ca stiu la care dragos s te referi, dar te asigur ca nu ma cheama asa :)) nu ne cunoastem 🙂
doar stai la computerul lui, de unde și scrii. dar nu mă deranjează absolut deloc
domnu prisacariu, puteti sa ziceti cum merg vanzarile?
o tanti de la chiosc mi-a zis ca catavencu „inca mai merge”, iar la kamikaze a zis ca mai slab.
tanti de la chiosc n-avea mustata si vorbea peltic?
PS: pe blogu lu mantzy (pe care n-ar trebui sa il citesc) a existat o scurgere de informatii cum c-ar fi fost vreo 25.000 de exemplare la primul numar, sper sa fi retinut corect.
Intreaba si tu la chioscurile unde ti se zice invers:)
Kamikaze merge mai greu in provincie, dar se rezolva si asta.
Catavencu in schimb nu mai merge nicaieri
la vanzatoare am remarcat decat „refstul, timate domn”.
dar putea sa fie si cristoiu.
baby jane, multamim, dar de-asta intrebam, eram curios cum a evoluat treaba de la alea zeci de mii de la inceput.
e clar. tanti lucra cu chesh.
pai pe brat.ro si sati.ro poti gasi date numai despre AC, si alea pana-n ianuarie 2010. AC era undeva la 30 mii cu tot cu abonamente, ar fi interesant de vazut ce s-a intamplat dupa ce-au aparut kmikjii.
asta vreau sa vad si eu, cat, cine a avut de pierdut/castigat.
domnu prisacaru, daca ati avut timp sa cititi?
prisacariu :). cred ca azi se odihnesc putin baietii, la ei marti/miercuri=sambata/duminica. sau cel putin eu una asa cred :).
cifrele din BRAT sînt mult umflate, uneori și cu 30%, deci 30.000 vîndute pentru cațavencu sînt cel mult, pentru ei, un vis umed, nu o realitate. în ce ne privește pe noi, am vîndut peste 20.000 la primul număr, mai mult decît vînd ei acum. pentru celelalte numere (2, 3, 4, 5) nu avem încă date
Apropo de caţavenci. Mi se pare mie, sau iară o decedat mortal subiectul Roşia Montană? 🙁
M-o dezamăgit într-o vreme chiar şi dl. Morar, când s-o luat pe blogul său de ONG-urile care se bat cu ăia, că de ce nu curăţă ţara de PET-uri, în loc să se ocupe de Roşia. 🙁
E cumva iară trădare şi nu ştim nici noi?! 🙁
bgamiaj, ce ma enerveaza sa astept asa, dupa un raspuns interesant.
si te pomenesti ca-mi da un raspuns evaziv.
aa.ardon, nu am observat.
mersi, da nici asa, ecouri de la vanzari…? ok, ok, succes!
ntz ntz ntz. vezi, asta-i cusuru tau, esti curios!
păi, oamenii ne-ar cam cumpăra, dacă acces press, de exemplu, ne-ar și vinde, adică nu ne-ar cenzura. sau dacă unii nu ar cumpăra (ca azi) toate exemplarele, de la primele ore ale dimineții
să nu desenați prostii pe el, să nu jucați spînzurătoarea cu cuvinte obscene și să nu rupeți foi pentru avioane
🙂 aici e mana lu popoviciu si restul jnapanilor din avion. si-au spart banii de covrigi azi pe ziarul vostru.
mi-a placut muuuuuuuuult articolul, mai ales explicatia lui hurezeanu. in timp ce o citeam nu ma puteam gandi decat la WTF?
bine ca mi-am amintit! parca ziceai ca faceti si voi ceva mai mult decat scancetele alea de la inceput, in legatura cu mizeria aia cu acces press. n-ati mai facut nimic si ma-nervati. RC de exemplu protesteaza public, pe cinspe mii de ecrane de text si face apel la zeci de catraliarde de organizatii sa se zbarleasca alaturi de ei [in legatura cu fiscu, nu cu voi, evident 🙂 ]
chiar vroiam sa intreb pe unde esti. bine-ai revenit.
am vorbit cu vaduvele negre de la metroul moscovit, se rezolva
da? bine, bai, spiritualule. io raman cu iluzia ca ati luat si legal-ul cu voi si ca se coace totusi ceva. ca asa-s io, idealista. si nu uita ca aia nu merg cu trenu’ pe sub pamant, deci tinerele si negrele vaduve de care zici or sa crape degeaba. macar sa fi vazut niste graffiti cu sigla kmkz pe chioscurile access press.
simt vibrații pozitive din parte-ți:)
catalin, multumim ca ne lasi sa ne jucam pe blocnotesu tau cand tu nu esti acasa!
foarte prost catavencu de azi.
ha?! daca spui ca-s vizitator cu mogul, cum pricep eu, cred ca as sti, ca coleg, raspunsul la intrebarea „liana patras e asa invitabila la cofetarie cum pare la tv?”
da nu stiu!
deci, nu pricep