După cum a remarcat toată lumea, Ciutacu s-a supărat pe inconsecvența colegilor anteniști, care au salivat pe familia lui Boc la Răchițele (sau așa ceva, că eu nu am văzut live-ul la care se referă Ciutacu). Semnalele că lanțul de iubire în trustul lui Voiculescu se rupsese (sau, cel puțin, pîrîia) nu erau puține. Așa că mă întreb și eu, la sugestia unui amic: a fost Grivco scoasă din priză sau mi se pare mie? A apărut vreun scurtcircuit pe undeva?
Etichetă: antena 3
Aseară, Badea nu s-a abținut și ne-a promovat din nou. În două minute (vezi de pe la minutul 19 și ceva pînă pe la minutul 22), a rostit numele revistei Kamikaze de vreo patru-cinci ori. S-a enervat citind editorialul din EvZ al Ioanei Lupea (merci, Ioana!), care menționa o anchetă din Kamikaze, apoi a spumegat pe prompter că nu a auzit nimeni de revista Kamikaze, deci televiziunile nu aveau de ce să citeze vreun articol din revista asta. De care nu a auzit nimeni. Mai puțin colegii lui de la Antena 3, care au difuzat în heavy rotation un subiect al nostru, zilele trecute. Deci, Felixe, mai faci și matale o ședință de integrare editorială în Intact? Sau îl lași pe Badea să-și ia penalizări că se pișă pe colegii nimeni care preiau subiecte dintr-o revistă de care nu a auzit, cum zicea chiar el, nimeni?
Tocmai ce constatam, ieri, că presa nu s-a prea omorît să citeze, moca, niște investigații făcute în coproducție de Kamikaze și HotNews.ro. Ca să mă contrazică, Antena 3 a cules una din anchetele serialului „Generația lu’ tata. Afaceri cu acordul părinților” și a dat-o la televizor. Recunosc, cu ocazia asta, că m-am înșelat: cenzura de stat funcționează în România pedelistă numai cînd se armonizează cu interesele patronatelor de presă. Cînd nu, presa e liberă. Oricum, le mulțumesc colegilor de la Antena 3. Nu atît că au dat la televizor ancheta despre fiul lui Gheorghe Ștefan, cît pentru că și-au asumat riscul unei corecții fizice din partea colegului lor de la Antena 1, Mircea Badea. Acest Mircea Badea, ca să înțelegeți ce vreau să zic.