În Moldova are loc o revoluție în totală concordanță cu starea de lucruri din estul fost sovietic. Până să înțeleagă cineva ceva, însă, în acest moment este premier Maia Sandu, președintele Igor Dodon a fost suspendat de către Curtea Constituțională iar Vladimir Plahotniuc încearcă, clasic, să scoată poporul mort de foame din case, să protesteze.
În aceste momente confuze, iată ce le-a spus Plahotniuc susținătorilor lui, mulți aduși cu japca (cam cum făcea și Dragnea la mitingurile lui, când era liber): „Am venit să arătăm un mesaj de solidaritate. Este o lovitură de stat. Jos Dodon! Noi, PD, am încercat să facem o alianţă, să mărim salarii, pensii mai mari, însă a venit Dodon să mă convingă să împărţim ţara. Nu am acceptat condiţiile lui, nu am acceptat să-mi trădez ţara!” (conform News.ro).
Poate vă mai amintiți că, atunci când era liber să mănânce rahat de pe scene montate în fața unor amărți aduși cu arcanul, Dragnea spunea același lucru: a mărit salariile și o să le mai mărească, la fel e cu pensiile, o să dea subvenții la roșii și la banane, o să împartă câte 20.000 de lei de gospodărie în Moldova, o să-l trimită pe Prunariu din nou în cosmos și tot așa.
Plahotniucule, nu mai bine îți lași și mustață?
Etichetă: pensii
UPDATE: Trădarea nu a venit de la un portocaliu, ci de la un verde. Un ungur verde, Valentin Zoltan Puskas. Propus de UDMR, deci de partenerii de guvernare ai PDL, la CCR. Așadar, rămîne cum am stabilit în titlu.
Puțină istorie recentă:
6 mai 2010 – Traian Băsescu anunță că salariile din sectorul de stat scad cu 25% și pensiile cu 15%;
15 iunie 2010 – scene penibile la Camera Deputaților, unde PDL trage cu dinții și cu ghearele de legi și regulamente ca să-și numească reprezentantul la Curtea Constituțională a României (și, în cele din urmă, reușește);
25 iunie 2010 – Curtea Constituțională decide că tăierea pensiilor nu e constituțională.
Deci: se poate înțelege din înșiruirea cronologică de mai sus că PDL a ținut să-și numească, la foc automat, oameni loiali la Curtea Constituțională pentru a trece legea (pentru care Boc și-a asumat răspunderea în Parlament) de tăiere a salariilor și pensiilor? Așa s-ar zice. Altfel, nu are sens ca PDL să fi insistat atît pentru numirea atunci și doar atunci (acum zece zile) a oamenilor lor la CCR. Dacă acceptăm scenariul ăsta, trebuie să admitem și că Boc și Băsescu știau că tăierea de pensii, cel puțin, nu e constituțională. Dar mizau că CCR, controlată de ei, va ștampila favorabil legea. Ceea ce nu s-a întîmplat.
Cine a defectat, deci? Curtea portocalie? Așa s-ar zice. De altfel, pedeliștii știau de ieri că CCR va declara neconstituțională diminuarea pensiilor.
Are cineva o explicație pentru varza asta politico-economică?