Acum doi ani, Valer Dorneanu devenea judecător al Curții Constituționale. Ocazie cu care scriam așa: „Victor Ponta vrea în Europa, nu în URSS. Victor Ponta critică UTC-iștii și stîngiștii care vor să reconstruiască dreapta și o ia la mișto pe procuroarea comunistă Monica Macovei. Victor Ponta vrea depolitizarea Curții Constituționale. Victor Ponta, premier al României, clamează că vrea toate lucrurile astea. Dar îl trimite la Curtea Constituțională a României pe politrucul legilor comuniste Valer Dorneanu. Un om școlit în comunism și care a lucrat cu sîrg pentru PCR din postura de creier al legilor comuniste. Un om care, imediat după 2000, era unul din vîrfurile PSD. Cu acest nomenclaturist pînă-n măduvă vrea Victor Ponta și să depolitizeze CCR, și să o facă europeană, modernă” (sursa).
Etichetă: traseism
Motivarea deciziei Curții Constituționale prin care OUG care permitea traseismul aleșilor locali a fost declarată neconstituțională conține cîteva paragrafe care mie mi-au dat frisoane. Nu a fost, spune Curtea Constituțională, vreo gafă sau vreo încălcare minoră a unei legi. Nu, a fost mult mai grav: a fost vorba de rezolvarea unei situații politice absolut democratice și normale (constituirea sau ruperea unei alianțe) prin metode legislative discreționare. Pe scurt, lui Ponta nu i-a convenit jocul democratic și s-a suit cu cizmelele ștanțate „OUG” pe talpă ca să rezolve problema.
În acest moment (marți, 9 decembrie, 12.00), Senatul României dezbate legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență care a permis traseismul aleșilor locali înainte de prezidențiale. La finalul dezbaterilor, senatorii vor vota: legea aprobă OUG a traseismului sau respinge.
UPDATE 12.45 Senatul a votat PENTRU aprobarea OUG a traseismului (86 de voturi „pentru”, 36 de voturi „împotrivă” și 6 abțineri). Iar pesediștii au urlat de fericire în plenul Senatului.