Petreanu: „Pe 17 decembrie anul trecut, Mohamed Bouazizi, un tânăr tunisian care vindea fructe şi legume pe o stradă din Sidi Bouzid, a fost oprit de o patrulă. Mohamed avea 26 de ani şi o diplomă universitară care nu-i servea la nimic. Şomer, veniturile lui modeste depindeau integral de vânzarea pe stradă. Poliţiştii i-au cerut autorizaţia, i-au spus că actele lui nu sunt în ordine şi i-au confiscat marfa şi căruciorul. Mohamed a protestat, iar martorii spun că, drept răspuns, agenţii l-au bătut şi l-au umilit. Ceva mai târziu, el a încercat, fără succes, să depună o plângere împotriva agenţilor. Ignorat de autorităţi, Mohamed şi-a pierdut complet firea. El a făcut rost de o sticlă cu benzină, s-a dus în faţa prefecturii din Sidi Bouzid, şi-a turnat-o în cap şi şi-a dat foc. Prin gestul său extrem, Mohamed a declanşat o revoltă energică în oraş. Mii de tineri au protestat în stradă împotriva regimului autoritar al preşedintelui Zine El Abidine Ben Ali, care deţinea puterea din 1987 . Oraşul a fost sigilat de forţele de securitate. La 5 zile după auto-incendierea lui Mohamed Bouazizi, un alt tânăr s-a urcat pe un stâlp de înaltă tensiune, a strigat lozinci împotriva regimului şi s-a aruncat pe cabluri, electrocutându-se. Asta a determinat noi demonstraţii violente. Mulţimea furioasă a incendiat staţii de poliţie, gări şi clădiri oficiale. Poliţia a răspuns cu foc, ucigând mai mulţ protestatari.” (de aici)
De aici pînă la comparația cu Sobaru nu au mai fost decît cîteva paragrafe și o mică escală la fuga altui dictator, cu elicopterul.
Deci: cînd vorbește de principiul termodinamic al revoltei tunisiene și-l aplică pe România, Petreanu e supra-afectat și el, termic, la neuroni? Sau e profet în țara lui?