N-am avut Rahan cînd eram mic

Deși voi nu ați întrebat, eu vă răspund: nu, n-am avut Rahan cînd eram mic, nici nu știam cine/ce e Rahan pînă acum cîțiva ani, cînd am aflat fără să vreau. Repet: nu știu cine e cetățeanul Rahan, de ce-l cheamă așa și la ce se folosește. Înțeleg, totuși (datorită lui Patriciu, Cornețeanu, Gregoar, Adevărului, Peter Imre sau cui a avut inspirația să vîndă nostalgie la kil și la preț redus cu „ziarul quality numărul 1 din România”), că e un personaj de bandă desenată. Iertați-mă că nu vă înțeleg fetișismul, dar, poate mă repet pe undeva, nu am avut Rahan cînd eram mic. Poate de aia.
P.S. Dacă n-ar trebui să cumpăr și Adevărul, la pachet, poate mi-aș lua acum Rahan. Și l-aș considera manga avant la lettre.

You May also Like...

De ce am plecat da la SOV. Sau cum stă Bușcu în genunchi
18 octombrie 2010
Berceanu sau arta mințitului senin la TV
16 mai 2012
Țara USL: un român din opt poate decide la referendum pentru ceilalți șapte
5 decembrie 2013
11 Comments
  • Reply
    soacra lu' geoana
    9 iunie 2010 at 10:31

    Dar Pif et Hercule ai avut?

    • Reply
      prisacariu
      9 iunie 2010 at 10:40

      daaaa

      • Reply
        soacra lu' geoana
        9 iunie 2010 at 11:30

        pif rules!!

      • Reply
        baby jane
        9 iunie 2010 at 11:40

        pai vezi, asta-i cusurul tau, esti prea tanar!
        iulian tanase a avut rahan cand era mic (am citit eu in kamikaze)

        • Reply
          prisacariu
          9 iunie 2010 at 11:46

          toată lumea a avut rahan, ăsta-i cusurul meu:D

          • baby jane
            9 iunie 2010 at 11:55

            stai linistit, eu n-am avut nici rahan, nici PIF nici bani de buzunar. si uite ce mare si rea am crescut!
            acum ca sa rad de tine ca esti moldovean (spre deosebire de mine, bucuresteanca cu origini pure de bucovina) 😀 rahanul era doar pentru bucuresteni mai inspre 40 de anisori asa. si oricum am impresia ca tie ti-a placut cam mult cartea 😛 de aia ai ajuns sa scrii la revista.

          • prisacariu
            9 iunie 2010 at 12:15

            ne, că și tănase e moldovean, deci nu ține teoria cu bucureștenii

          • baby jane
            9 iunie 2010 at 12:19

            ptiu drace. o sa incerc sa lucrez la o teorie mai elaborata tinand cont de toti parametrii socio-economici, vectorii de dezvoltare regionala si culoarea ochilor. o sa aplic teoria superstring-urilor 10-dimensionala si sigur o sa-mi iasa ceva. un raha(n)t

  • Reply
    Teo
    9 iunie 2010 at 17:44

    Lasa, bre, ca mergea si Luceafarul Copiilor cu Zburlici si Kale Blomqvist. 😛

  • Reply
    AntiGelu
    9 iunie 2010 at 18:17

    N-am avut Rahan sau Pif dar am avut prieteni care aveau…era najpa ca erau in franceza sau ungureste si deci la varsta aia ne puteam doar uita pe poze…oricum text nu era prea mult si deci puteai intelege si fara.
    In general aveau asa ceva cei cu parinti soferi pe tir, zidari care cladeau pe afara, ospatari care ii hraneau pe mai sus numitii zidari, etc. A, si fratii unguri care nu erau chiar atit de asupriti pe vremea lui ceasca (plini de ciocolata si pifuri erau domnii, mai mereu).
    Eu nu am reusit decat dupa ’90 sa pun mina pe ceva strain, vreo doua Interavia prin ’91. Pe atunci parleam deja franceza.

  • Reply
    tony
    11 iunie 2010 at 11:02

    bine ca tu ai citit cutezatorii..,…sau nici nu erai nascut…..deci nu stii cum era cu contrabanda cu rahan..cred ca si chiorul pe langa zeci de sticle de jack aducea si vreo 10 numere de rahan….. 🙂 rahan e un simbol al copilariei de pe vremea lui ceausescu, pt cei care nu aveau altceva….tineretul din ziua de azi nu poate intelege acest lucru..noi sa fim sanatosi

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *