Judecătoarea Costiniu ar trebui să se recuze, dacă…

… de exemplu, interceptările din cazul SOV ar fi fost făcute plecînd de la informațiile din dosarul penal al lui Cătălin Voicu (așa cum s-a speculat). Mie îmi e greu să cred că un judecător/judecătoare ar fi lovit de obiectivitate taman cînd ar judeca o speță aflată în legătură directă cu cea a soției/soțului. Iar Florin Costiniu, soțul judecătoarei Viorica Costiniu (cea care judecă recursul înaintat de avocații lui SOV & co după arestări), este inculpat în dosarul lui Voicu. Instituția recuzării este legală și foarte onorabilă, ca să nu mai spunem că ar fi o rezolvare elegantă a chestiunii. Sau poate că interceptările din cazul SOV nu au nici o legătură cu cele din cazul Voicu, deci judecătoarea Costiniu nu are nici o tresărire cînd judecă recursul.

You May also Like...

Sereș, complot și subminarea economiei naționale. Cîteva întrebări
30 septembrie 2011
Ce știe Crin Antonescu de la Elwis Săftoiu, fost șef al SIE, și nu ne spune?
25 septembrie 2013
Elena Udrea, analistă de renume mondial și bucureștean
5 aprilie 2011
18 Comments
  • Reply
    baby jane
    14 septembrie 2010 at 17:41

    judecatoarea costiniu ar trebui sa se recuze.punct.

  • Reply
    KAKA MIZE
    14 septembrie 2010 at 19:07

    Sa fie rect uzata cu de-a sila si dup-aia sa vedem filmu’ facut de televiziunea lu’ Paunescu despre chestia asta.

  • Reply
    ariadna
    14 septembrie 2010 at 23:18

    Povesti nemuritoare…la meme Jeanette autrement coiffee…

  • Reply
    armamortală
    15 septembrie 2010 at 1:45

    De ce să se recuze bătrâne? Ia spune golănaș mic, ai ceva cu scumpa lu’ Vîntu, Viorica? În cazu’ ăsta iese Vîntu de la pușcărie, golane și te pupă ea coana Justițica pă gingii.

  • Reply
    postacu scelerat
    15 septembrie 2010 at 2:11

    doamna costiniu va judeca cum stim noi ca stie sa judece. important e ce vor face celalalte doua doamne.

  • Reply
    Nicolae
    15 septembrie 2010 at 6:11

    Bai bulangiilor, rai mai sunteti! Da’ cine-ati vrea sa judece cazurile astea? Este necesar un judecator versat in astfel de afaceri, cunoscator al fenomenului mafiotic, al sistemului coruptibil. Ati vrea sa fie numiti niste judecatori d’astia mai tineri si curati care sa se apuce cu mainile de capete cand or vedea camionul de pagini care trebuie citit si analizat? Este normal sa fie numit un judecator care sa stie cazul fara sa mai citeasca dosarul. Ce daca barbat’so este la bulau? Sau nu mai este?

  • Reply
    John DOE
    15 septembrie 2010 at 7:46

    Io iară-s în ceaţă. Nimic nou.
    Adică judecătoarea de care ziceţi toţi, vrea să-l scoată pe Vântu basma curată? Sau ce? Că nu pricep.

  • Reply
    Basencu
    15 septembrie 2010 at 9:39

    si cu costiniu si fara ea procedura scartie tare

  • Reply
    postacu scelerat
    15 septembrie 2010 at 11:26

    hai, repede, pariurile. o sa mearga cu certificatul medical de la viena?

  • Reply
    Nea
    15 septembrie 2010 at 15:20

    Toate astea sunt perle din acelaşi şirag:
    Voicu, Costiniu, Vîntu, Hayssan, Iskandarani, Vanghelie (asta e perlă de cultură), Mazăre, Năstase, Patriciu, Iliescu…
    Când s-o rupe aţa o să trebuiască legate cu lanţul.

    • Reply
      John DOE
      15 septembrie 2010 at 17:13

      Hm… mă apucă rromantismul literal… Tu-ţi dai seama ce poetic sună „perrla neagrră a culturrii rromâneşti”?
      Sorry Prise pt. of(f topic).

  • Reply
    ciprikus
    15 septembrie 2010 at 21:47

    Daca se doreste „agatarea” doamnei costiniu ???? daca cumva se stie ca vorbeste la telefon despre asta si sunt prinsi amandoi sotii??? la base te poti astepta , e greu de facut „reforma in justitie”…

  • Reply
    spik
    15 septembrie 2010 at 21:59

    florinel oricum e terminat…
    problemuța-i că ăstora le sta in ADN,vor ceva la schimb,o gâscă,un caltaboș…
    sau au de toate, să le vină de răzbunări?:)

  • Reply
    baby jane
    16 septembrie 2010 at 14:07

    te intrebam mai demult daca stii ce s-a intamplat cu ziare.ro, pe unde mai dau eu ochi din cand in cand. ete, a fost sezon de transferuri si a ajuns de la RTV la Antene. Astia macar va citeaza:
    http://ziarero.antena3.ro/1284628902-Kamikaze_Cum_au_aparut_pozele_cu_Geoana_la_relaxare_acasa_la_Vantu

  • Reply
    Cetateanul din STOmer
    16 septembrie 2010 at 15:33

    Pai uite, dupa parerea distinsssssei doamne, inregistrarile nu sunt certificate:
    http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/vintu-140-de-oameni-din-sri-m-au-monitorizat-199691.html – Observatia lui Costiniu.
    Si, daca pana si Maria Vlas care-a facut X ani de bulau pentru Eolian zice ca Vantu o sa scape, cam miroase deja a tradare…..

  • Reply
    postacu scelerat
    16 septembrie 2010 at 17:00

    nu sint certificate, stampilate si nici inseriate. sa ma cac in ea de tara.

  • Reply
    Viorica Costiniu și-a făcut datoria « prisacariu
    16 septembrie 2010 at 17:33

    […] prisacariu blog de kamikaze « Judecătoarea Costiniu ar trebui să se recuze, dacă… […]

  • Reply
    Reţeaua Voicu nu a murit – eliberarea lui Vîntu din arestul Poliţiei « Interacțiunea dintre cauză și efect
    16 septembrie 2010 at 19:38

    […] în influenţarea rezultatului deliberărilor de către judecătoarea Costiniu Viorica. Aceasta nu trebuia să fie în sala Curţii de Apel, deoarece ar fi trebuit să se recuze pentru motive personale, mai exact […]

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *