Fix WikiLeaks ne mai trebuia!

După cum ați aflat, ne-am apucat de scris telegrame. Sau de transcris, cum vreți: de la ei, de la WikiLeaks, la noi, la Kamikaze. Prin intermediul CRJI, care are un parteneriat exclusiv cu WL. A propos de CRJI: faptul că subsemnatul (Kamikaze), Adrian Mogoș (Jurnalul Național) și Liviu Avram (Adevărul) sînt membri CRJI explică și de ce doar cele trei publicații menționate au ajuns în posesia telegramelor, pe care vor începe să le publice săptămîna viitoare. Luați cîte o telegramă, să ajungă la toată lumea!

You May also Like...

Hai cu ilicitu' (ăla de pe vremea lu' Împușcatu')!
1 iulie 2010
Ponta, turnător de încredere al Ambasadei SUA la București
22 februarie 2012
Cum lucrează Rușanu și Voiculescu la adăpostul suspendării președintelui
20 iulie 2012
16 Comments
  • Reply
    Cockwork Orange
    23 martie 2011 at 7:24

    Daca nu-i despre irisimoni nuuuu cetesc.!!!!!

  • Reply
    John DOE
    23 martie 2011 at 7:27

    Nenea, nenea, da’ la telegramele astea daţi şi mici cu muştar?!

  • Reply
    ion ionescu
    23 martie 2011 at 9:20

    N-o sa fie nevoie sa aiba bulina cu interzis minorilor? O sa trebuiasca sa le publicati dupa miezul noptii.

  • Reply
    postacu scelerat
    23 martie 2011 at 10:55

    auzi, da ce anume explica faptul ca doru costea e avocatul crji?

    • Reply
      prisacariu
      23 martie 2011 at 11:10

      e o relație veche de ani de zile, costea s-a specializat în spețe referitoare la libertatea de exprimare și delicte de presă

      • Reply
        postacu scelerat
        23 martie 2011 at 11:18

        stiu ca pe asta e specializat. el se ocupa de santajele lui buscu in cazul in care se lasa cu nasolie. si vintu avea numarul lui de telefon tot pentru eventuale nasolii. inteleg ca acum a trecut si el de partea democratiei.

        • Reply
          prisacariu
          23 martie 2011 at 11:24

          n-aș fi așa sigur că e chiar cum zici

        • Reply
          stefan candea
          23 martie 2011 at 22:34

          postacule, costea e avocatul cu care lucreaza crji din 2003, pe probleme legale in media. iti recomand si asta despre vintu: http://www.crji.org/news.php?id=159&l=1
          deci ce anume vrei spui? ce explica ce?

          • bilbil
            24 martie 2011 at 9:35

            macar costea nu e balbait

          • postacu scelerat
            24 martie 2011 at 14:15

            stefane, un vechi proverb chinezesc spune ca broasca testoasa se raporteaza la sfirsitul lumii la fel cum bambusul priveste rasaritul soarelui.
            acum intelegi ce vreau sa spun?

          • prisacariu
            24 martie 2011 at 14:25

            pfuuaaaaa… lao tze, tu esti, inteleptule?

          • postacu scelerat
            24 martie 2011 at 22:00

            mooaaaaa! vezi ca te face supapa roncea al mare. sa stii ca nu am nici o intelegere subterana cu el 🙂

          • prisacariu
            24 martie 2011 at 23:34

            păi, are și el nevoie de papa, normal că-i place supapa

  • Reply
    zulu
    24 martie 2011 at 23:16

    domnu’prisacariu, cre’ ca i-ati provocat un icter mecanic d-lui nistorescu „qui s’excuse…” cam prea mult pt alti ciocofonisti(care nu e el, dupa cum a mentionat de vreo ‘spe ori in 5 minute).
    mi-ar fi placut sa fi fost si SRS-u’ si CTP-u’ in studio, probabil v-ati fi ales si cu alte apelative in afara de „filobasescian”.
    felicitari pt observatia justa la „burtiera” realitatii(aia cu basescu bea mult), dar ar fi trebuit sa va asteptati la atitudinea asta cand ati ales extrasele prezentate.

  • Reply
    Despre proștii nepuntincioși și logica lor șchioapă « prisacariu
    25 martie 2011 at 10:23

    […] Să începem cu al doilea argument: măi, rataților, telegramele WikiLeaks despre România nu au ajuns la revista Kamikaze, ci la CRJI. De acolo, au fost distribuite către trei publicații, din motive pe care le-am explicat aici. […]

  • Reply
    Doru Costea
    28 aprilie 2011 at 0:40

    Multumesc Stefane si Cataline , oamenii au dreptate cand se leaga de Vantu ,.
    Din pacate nimeni nu poate admite ca poti apara un principiu , chiar daca e invocat (si justificat ) de persoane disputate public ..
    In fapt apar (pe bani ca sa nu starnesc comentarii ) UN PRINCIPIU care daca e incalcat in cazul lui Vantu e CU ATAT MAI MULT incalcat in cazul unui simplu jurnalist .
    Cu mult drag
    Doru Costea

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *