Eu, antidemocratul
Pînă să se instaleze la Palatul Victoria, nu am scris nici un rînd despre Victor Ponta. I-am urmărit cariera politică și cea de avocat, am analizat acuzațiile pe care i le aducea Blejnar, am discutat cu prieteni și colegi. Dar i-am respectat statutul de opozant al PDL și al lui Băsescu. După o logică simplă: nu are acces la guvernare, deci nu poate decide, așadar tunurile trebuie să stea pe putere. Culmea, i-am mai și luat apărarea cînd unii au scris fără probe despre cum ar fi beneficiat de sex cu minore.
Crin Antonescu a beneficiat de același tratament. Singura critică pe care i-am adus-o a fost că s-a asociat cu Dan Voiculescu. Altfel, nici un rînd despre pozițiile nevestei Vălean în chestiunea Roșia Montană sau despre apartamentul de cîteva sute de mii de euro cumpărat pe malul lacului Herăstrău (deși, fie vorba între noi, e destul de greu să găsești niște sute de mii de euro sub pat cînd trăiești din salariul de parlamentar).
Pînă cînd Ponta și, mai nou, Antonescu, s-au instalat la putere, țintele mele au fost PDL și Băsescu. Nu e nevoie nici măcar să vă duceți pe site-ul revistei Kamikaze, secțiunea de investigații (deși e util), e suficient să citiți acest blog. Și o să vă lămuriți cu vîrf și îndesat. Există un post despre Traian Băsescu, de exemplu, care arată destul de clar cam cît de băsist sînt. Dar acuzațiile mele la adresa lui Traian Băsescu din acel post nu sînt niciodată pomenite de Ponta & Antonescu, pentru simplul (și ironicul) motiv că președintele suspendat le lua apărarea lui Adrian Năstase și altor useliști, în defavoarea DNA.
Și mai mișto este că, după un articol (de data asta din revista Kamikaze) despre legături de corupție dintre șefii ANAF și grupul Apostu de la Cluj, ANAF a blocat conturile revistei Kamikaze. Era ANAF-ul condus de Blejnar, sub guvern MRU și președinte Băsescu (nesuspendat). Conturile revistei nu sînt nici acum deblocate (n-avem bani, aia e), salariile (mă rog, ăia trei lei) se dau trimestrial, dar numai dacă avem noroc, cheltuielile revistei se susțin foarte greu. Ai dracu’ băsiști și portocalii care sîntem!
Totuși, în ultimii trei-patru ani, nu am primit nici un comentariu (nici aici, pe blog, nici pe site-ul revistei) în care să fiu acuzat de către pedeliști sau băsiști că atentez la stabilitatea democrației, că sînt uselist, vîndut lui Ponta & Crin etc. În ultimele zile, însă, după numai cîteva texte critice, dar anemice (nici măcar cu cine știe ce dezvăluiri!), despre premier și președintele interimar, am descoperit despre mine că sînt o rușine, un jeg, pleavă, antidemocrat și altele.
Dragi partizani, e mult mai simplu: puterea trebuie criticată. Oricare ar fi ea. Acum, o dețin Ponta & Crin. Mîine vor fi alții. Dar regula nu se schimbă.
14 Comments
e…daca nu ati fi criticat nu ati fi citit..sa vedem partea plina a paharului
Domnu’ George …,Unde dai si unde crapa!
Teribila inversunarea astora noi! Ori esti cu noi, ori esti tradator. Deh, am mai trait si in alte perioade, revin multe amintiri in ultima vreme…
Dragi partizani, e mult mai simplu: puterea trebuie criticată. Oricare ar fi ea. Acum, o dețin Ponta & Crin. Mîine vor fi alții. Dar regula nu se schimbă.
DECI DRAGA KAMIKAZE ..AM PUTEA REVENI LA OBSESIVUL CUVANT NECESAR:N O R M A LI TA TE!! Felicitari!! Cred ca si un Kamikaze autentic are valoare!! Mi-ar placea sa cred ca acest Kamicaze sa redevina ceea ce a fost!!Un Roman autentic de valoare sa!Un Roman autentic!! Un Roman care sa nu-si JERTFEASCA viata ..aiurea si fara un tel!! Un Popor care nu-si intelege(la un moment dat) Soarta ramane nenatural in umbra trecutului!!Eu cred in Tineri de astazi(nu cei de fitze si de bani gata) Eu cred IN Acei tineri care vad balacareala Generatiilor Politruce…Basta!1Ajunge!!VREM SI EU SI TU, SI OI SI TOTI, NORMALITATE!!..Deci..decideti…Ori la bal ori la balamuc!!
Cu respect intreb: de ce nu trimiteti un protest oficial unei institutii europene in legatura cu blocarea conturilor? La ce bun ca m-am abonat, daca voi nu aveti acces la cont? Oricum, continuati sa combateti puterea fara sa va vindeti sufletele!
„puterea trebuie criticată. Oricare ar fi ea.” Ti-a iesit aur din gura!
Sa nu dai niciodata cu pantoful intr-o hartie pe strada ca nici nu sti ce poate ascunde sub ea!!!
Un comentariu citit de mine pe un forum de muzica, si care consider ca este chintesential pentru ce a facut propaganda si spalarea pe creier antenoida din unii dintre noi.
”E clar ca treaba e alba sau neagra. Iar farsa cu neutralitatea merge la unii mai necititi. Neutralitatea inseamna pro-base”
Din păcate, ce vă scapă vouă la Kamikaze e că importantă nu e atît puterea celor care se află la un moment dat la guvernare, cît puterea clasei politice, pe de-a-ntregul ei, de a ne trage pe noi toți în jos, la nivelul la care funcționează ei.
La noi, să critici „puterea” fără să implici cadrul în care se desfășoară, mi se pare o naivitate. Ar trebui să aveți o anumită detașare față de fenomen, atîta vreme cît toate părțile implicate funcționează ca o frînă pentru evoluția noastră ca societate.
Voi, în schimb, ce faceți? Propagandă (fie ea și gratis, din convingere), pentru unii din ei (oricare ar fi ăia). Adică, în loc să ajutați oamenii să se ridice deasupra mizeriei, să gîndească că merită mai mult decît li se întîmplă, le băgați pe gît pe unii, deși au aceeași deviză ca și ceilalți: furatul e normal, dacă poți s-o faci fără să fii prins.
Din păcate, cam aici vă poziționați voi.
interesanta incercare, dar falsa
Da,adica ideea asta te scoate la a cauta solutii in afara cadrului democratic, ceea ce….
Am o detasare maxima fata de fenomen dupa ce trec de limita de 4 beri. Hai noroc!
Un articol frumos pentru ca se asuma o pozitie care mi se pare a fi sinucigasa chiar daca este una corecta. Cataline, este un articol pentru care simt ca trebuie sa te felicit!
<>
Păi e normal să fie așa, ce te miri? Doar Băsescu și ai lui sunt ăia care destabilizează țara, care asmut unele categorii sociale împotriva altora, care ne-au adus pe noi, românii, în situația de-a nu ne mai înțelege unii cu alții și de-a nu mai putea dialoga decât prin injurii și ofense, care, prin agresivitatea lor fățișă, pot face chiar să se ajungă, la un moment dat, la violențe de stradă etc. Nu?
Citasem penultimul paragraf al articolului – la el mă refeream aici, dar nu știu ce ce n-a apărut și citatul, probabil din cauza punctuației… O iau de la capăt (sper să nu mă tragă nimeni de urechi pentru ”dublură”!):
Citez: ”Totuși, în ultimii trei-patru ani, nu am primit nici un comentariu (nici aici, pe blog, nici pe site-ul revistei) în care să fiu acuzat de către pedeliști sau băsiști că atentez la stabilitatea democrației, că sînt uselist, vîndut lui Ponta & Crin etc. În ultimele zile, însă, după numai cîteva texte critice, dar anemice (nici măcar cu cine știe ce dezvăluiri!), despre premier și președintele interimar, am descoperit despre mine că sînt o rușine, un jeg, pleavă, antidemocrat și altele.”
Păi e normal să fie așa, ce te miri? Doar Băsescu și ai lui sunt ăia care destabilizează țara, care asmut unele categorii sociale împotriva altora, care ne-au adus pe noi, românii, în situația de-a nu ne mai înțelege unii cu alții și de-a nu mai putea dialoga decât prin injurii și ofense, care, prin agresivitatea lor fățișă, pot face chiar să se ajungă, la un moment dat, la violențe de stradă etc. Nu?