Felix a confiscat Parlamentul: își promovează interesele cu blazonul Legislativului
Vă spuneam acum vreo săptămînă că Felix se implică, prin intermediul Comisiei de Apărare din Camera Deputaților, în dosarul penal al membrului CSM suspendat Adrian Toni Neacșu (aici). De fapt, lucrurile stau un pic altfel: Felix nu se implica PRIN INTERMEDIUL Parlamentului, Felix pur și simplu îi comandă Parlamentului diverse. Iar parlamentarii se execută, pur și simplu. În cazul acesta, de exemplu, Felix a vrut ca ideile lui despre interceptările telefonice pe legea siguranței naționale dar și propunerile lui de schimbare a legii siguranței naționale să fie expuse într-o dezbatere tocmai la Parlament, deși Dan Voiculescu nu mai este parlamentar. Așa că Felix și-a pus la treabă una din fundațiile pe care le deține (FACIAS). Care fundație a organizat o dezbatere împreună cu Comisia de Apărare din Camera Deputaților. Iată cum s-a întîmplat, conform răspunsului oficial pe care mi l-a furnizat Camera Deputaților la cererea mea:
„Buna ziua,
Ca urmare a cererii Dumneavoastra, gasiti mai jos raspunsurile solicitate:
1. Cine a avut inițiativa organizării dezbaterii „Interceptările comunicaţiilor din România, instrument al siguranţei naţionale. Legalitate şi finalitate„, din data de 25 februarie 2013: FACIAS sau Camera Deputaților ?
Initiativa organizării acestei dezbateri publice a apartinut Fundatiei pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) si domnului deputat Ovidiu Raeţchi, membru al Comisiei pentru apărare, ordine publică si siguranta natională. Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională a sprijinit din punct de vedere logistic organizarea acestei dezbateri, prin solicitarea către Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor de a pune la dispoziţia organizatorilor a unei săli corespunzătoare. Actiunea a fost aprobată de Biroul permanent al Camerei Deputaţilor in sedinta din 19 februarie a.c. Solicitarea aprobată o puteţi găsi şi pe site-ul Camerei Deputaţilor (www.cdep.ro), in secţiunea Structuri parlamentare/ Biroul permanent/Calendarul şedinţelor, la punctual 10 de pe ordinea de zi a şedinţei Biroului permanent din 19 februarie.
2. Care au fost participanții la această dezbatere (parlamentari, reprezentanți ai autorităților, ONG)?
La dezbaterea din data de 25 februarie 2013 au participat reprezentanti ai Ministerului Justitiei, Serviciului Român de Informatii, reprezentantii ONG-urilor, deputati şi senatori, reprezentanti media. Lista invitatilor la această dezbatere a fost elaborată de către reprezentanţii Fundatiei pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului, invitatiile fiind transmise tot de aceştia.
3. Există un raport al Comisiei de Apărare în urma desfășurării acestei dezbateri? în caz afirmativ, menționez că aș vrea să intru în posesia acestui raport.
In urma acestei dezbateri publice nu a rezultat un raport al Comisiei pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala deoarece, asa cum am mentionat, Comisia a oferit doar sprijin logistic organizatorilor conferinţei şi a fost reprezentată la dezbateri doar de căre domnul deputat Raieţchi Ovidiu, membru al Grupului parlamentar al PC.
O zi buna,
Directia pentru Relatii Publice si Protocol
tel. 021.414.1460, 021.414.1798
021.414.1465
fax. 021.3120827, 021.402.2173
www.cdep.ro/media”
Așadar, nici mai mult, nici mai puțin, FACIAS, fundația lui Felix, a făcut ce a vrut cu Camera Deputaților: a cerut să se asocieze cu Comisia de Apărare, a cerut un loc de desfășurare a dezbaterii, a cerut comunicare oficială din partea Camerei Deputaților. A cerut și a și obținut toate aceste lucruri. Deși, după cum reiese din răspunsul Camerei Deputaților, Comisia de Apărare a trimis doar un om la dezbatere, și ăla de la Partidul Conservator (al aceluiași Felix).
Mai mult decît atît, ca să aflu ce s-a întîmplat la dezbaterea cu pricina și cine a participat, nu pot întreba Camera Deputaților (care și-a asumat, OFICIAL, organizarea evenimentului), pentru că FACIAS a făcut agenda, lista de invitați etc.
Și mai amuzant este că, de fapt, sforile pentru organizarea evenimentului au fost trase de Sorin Roșca Stănescu, turnătorul Securității și senator PNL, care a admis (aici, de la minutul 42) că el a avut ideea dezbaterii și a făcut demersurile pentru ca aceasta să aibă loc.
Așadar, abandonați orice speranță, voi, care mergeți la vot: nu contează pe cine trimiteți în Parlament, papagalii ăia vor face tot ce le cere Felix.
24 Comments
Daca faceam acelasi lucru in 2004, cand Bombo era la guvernare, azi nu eram in UE si nicio sansa nu aveam de a ne rupe de Rusia.
Acum Felix vrea sa-si salveze libertatea si e in corzi, nu ca in 2004 cand tragea doar el sforile.
Lasati fatalismul la o parte domnule Prisacariu si indemnati lumea la vot, altfel eu unul va suspectez si pe dvs ca sunteti o portavoce a aceluiasi sistem mafiot!…
asta-i chiar buna:)
Domnule Prisacariu, comentariul dvs suna cam asa: nu mai mergeti niciodata la vot pentru ca Felix nu mai poate fi dat jos niciodata. Si Bombo credea la fel si acum e in puscarie!…
Sunteti un formator de opinie, nu un manipulator care ne transmite o stare de nepasare, nu-i asa?…:)
problema e ce fac parlamentarii după ce sînt votați
Nu toti sunt la fel, asa cum noi nu suntem la fel, domnule Prisacariu!…:)
adevărat
Domnule Marian, Dvs. chiar credeti ca orice om cu o tzara de glagorie si cu o capacitate minima de filtrare a informatiei, ingurgiteaza automat o opinie indusa despre mersul-nemersul la vot, in functie de parerile si/sau concluziile unor cazuri singulare, expuse de un ziarist sau altul, sau se uda instantaneu la indemnurile diversilor expusi mediatic, slab motivate de a merge la vot?! Tabloul e complex si, din pacate, imaginea de ansamblu duce catre „nemersul” la vot.
Vorbiti de nepasare, nepasatori sunt aia care inghit informatia fara sa o filtreze si care se duc la vot precum viteiii la poarta noua.
:))))
Deocamdata doua judecatoare de la tribunalul pe unde are Felix din cand in cand treaba, tocmai ce stau la bahaus. Sa vedem ce urmeaza.
hihihi!
Eu mi-aduc aminte de un nene care s-ar parea ca e coleg de unitate cu felix si care facea la fel, ba inca umbla si la buzunaru’ puletelui platitor de taxe si impozite, la TVA, taia salarii, ii futea in gura pe pensionari, deputatii lui n-aveau voie sa voteze si numai Roberta avea dezlegare sa numere voturi si sa le inmulteasca cu cit voia ea. Mi se pare ca-l chema Basescu, omu’ care ne-a scos din criza si ne-a bagat cu nivelul de trai sub Burkina Fasso…
cred că ți-au scăpat niște mici diferențe:)
Traumele mentale cu Base trec cel mai greu. Ajungi sa crezi ca Felix e ca Base.
Diferentele sunt date de sursele de informare. Ca de altfel si optiunile de viata.
Aici n-ai nevoie de nicio sursa de informare. E suficient sa stai pe margine si sa observi cum s-a ales prafu’ de economie, cite IMM-uri s-au inchis si cum jumatate din prietenii tai care n-au avut inspiratia sa se faca tinichigii sau ospatari si i-a mincat in cur sa invete carte, au plecat din cacatu’ asta de tara. Ca sa traiasca mai bine, ha-ha-ha, pa cum le-a urat onorabilul prezidente jucator cu vietile noastre . Sau poti sa numeri citi securisti sint pe cap de locuitor si cite j’da mii de angajati in „servicii” au puit de la rivulutie incoa, in timp ce profesorii si medicii sint trimisi la cacat si platiti cu 25% din leafa unui plotoner care invirte hirtii.
Binee, fie precum zici, dar nu renunt la optiunile de viata.
7,4 milioane de cretini, e totusi multi ca sa speri intr-o schimbare! pup!
Cretini…da’ multi!
Barosane,
Nu i mai induce in eroare pe ,,subordonatii,, de pe fb.
Spune le cretinilor care l sustin pe chioru ca cele doua judecatoare arestate de la tribunalul bucuresti nu aveau cum sa voteze revocarea lui danilet sau ghica pentru motivul ca i-au revocat judecatorii de la judecatorii pe danilet si judecatorii de la curtea de apel pe ghica. Judecatorii de la tribunale nu au votat.
Ai scris mai mult decat ai citit.
procedural, ai dreptate, dar fetele alea bune nici șpagă nu aveau voie să ia și au luat:D
Le-a pus Base sa ia, nu e clar?
[…] Cel mai recent exemplu este cel al FACIAS, prin intermediul căreia Voiculescu a confiscat cîteva ore chiar Camera Deputaților. Care sînt fundațiile măciucă ale lui Felix și cum acționează ele, aflați de aici și de aici. […]
Si totusi, nici un comentariu despre FACIAS?
Poate trimite cineva niste intrebari catre Gadea, ca tot am vazut ca este ofuscat de ce se spune despre el … Sa vedem ce raspunsuri are.
[…] Cel mai contemporary exemplu este cel al FACIAS, prin intermediul careia Voiculescu a confiscat citeva ore chiar camera Deputatilor. Care sint fundatiile maciuca ale lui Felix si cum actioneaza ele, aflati de aici si de aici.” […]