Sau mi se pare mie?:D
Uncategorized
Iar acum prestează la RTV, tot în direct. Sînt confuz. Ea se numește Roxana Lăzărescu.
Priviți-l pe Chirieac, imediat după minutul 3 al acestui film, cum îi explică Drăgoteascăi despre „grăsuțul” de Vîntu și despre cum a preluat „briliantul” emisia Realitatea TV. Priviți-i fața de marmotă expandată, transpirată și mioapă. Vi se pare că nu știe că e o cameră la doi metri de el, care-l filmează? Mie mi se pare că abia se abține să nu se uite în obiectiv. Drăgoteascăi, parcă, îi iese și mai puțin, e conștientă de prezența camerei, ar vrea să fie mai rece, dar nu-i iese decît o replică constipată care intră în jocul lui Chirieac. Pielea pulii joacă un rol, Drăgoteasca face figurație, dar în aceeași piesă.
Cît timp piesa se joacă între marele banalist, Drăgoteasca și cine mai e în studio, Chirieac îl admiră pe Vîntu. „Grăsuțul” e „genial”, e „briliant”. Cînd filmarea scenetei, însă, devine publică, falsetul e deplin și evident: Chirieac îl deconspiră pe SOV cu aerul că-i linge mîna. Eu nu m-am hotărît pentru ce să vomit mai întîi: pentru capacitatea fantastică a lui Chirieac de a băli la comandă în timp ce-i mușcă mîna lui SOV sau pentru abilitatea lui extraordinară de a se suporta pe el însuși în timp ce bălește la comandă.
Cam în cheia asta, Sorine, ar trebui să citești desele vizite (pe omăt, cu trandafiri sau într-o însorită zi de toamnă) ale lui Chirieac la matale acasă.
P.S. A propos, Sorine, datoria aia a lu’ matale către Chirieac, de vreun milion de euro, nu a fost, cumva, cesionată de cel din urmă? Și, dacă da, cui? Cu alte cuvinte, la cine te-a făcut dator?
Să crezi că ultima invenție în materie de integritate de la PDL va scăpa partidul de la guvernare de corupți este o beție orgiastică cu cea mai pură, cristalină și rece apă de izvor. Vorbim, firește, de codul de etică, impus de Monica Macovei după lupte seculare. De departe, prevederea mea favorită din acest cod este cea referitoare la sancționarea colaboratorilor fostei Securități. Colaboratori, deci. Despre ofițeri, numai de bine. A propos, Silvian Ionescu o fi votat și el codul ăsta? Și cam cîți colaboratori o cunoaște el, simpaticul? Oare o să-i dea în gît la partid, ca să fie ostracizați în conformitate cu codul etic? Sau, dacă am înțeles eu bine, e vorba doar de fraierii care au turnat din teamă/convingere/etc, nu de pragmaticii care au luat și salariu pentru o frumoasă carieră, nu?
Și, că veni vorba de bani: e bun codul ăsta de etică, nimic de zis, dă bine la televizor. Dar nu înainte de alegeri. Care costă. Mult. Iar banii pentru partid nu-i produc nici incoruptibilii, nici intelectualii puși în geamul PDL să dea impresia de primăvară etică. Ci ăia care intră pe ușa din spate și nu papă cod, chiar dacă au fețe de pești.
Se îngroașă schizofrenia televizată: din seara asta, RTV a pătruns și pe cablu. Deocamdată, pe UPC (cum se vede și în poza de mai jos, telefonată din fața unui televizor), dar nu numai (zice rtv.net). Păi, în audiențe să se bată. Sau, mă rog, să se înjure ca la ușa cortului lui Elan din Otopeni. Cîtă vreme telecomanda e la noi, nu are cum să fie așa rău.
La propriu, zic. Bănuiesc că acel cort din care zice lumea că se emite e pentru botezuri de prematuri, nu pentru nunți. Deci nu ne lăfăim, da?
Haios e că se văd și umbrele invitaților pe perete, de parcă s-ar filma în garaj, la un bec de 40w.
UPDATE 16.00: RTV emite live pe net, aici.
Pe cablu, RTV nu există. Cel puțin pînă cînd CNA va decide altceva, cel mai probabil mîine. Pe net, există chiar două RTV. Una e a lui Sebastian Ghiță, dar nu are live disponibil. A doua e a tuturor gorjenilor, dar abia i se încarcă site-ul iar live-ul deloc. De unde și vorba că realitatea e complexă și are multe aspecte.
Dacă ați crezut că măcar într-un sediu al Poliției Române sînteți protejați de infractori, v-ați înșelat al dracului de tare. Primarul Onțanu știe mai bine. Cel puțin pentru sediul de pe Ștefan cel Mare.
Un judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție locuiește în chirie, pe banii ÎCCJ, la un avocat cercetat de DNA pentru trafic de influență (a se citi că aranja dosare) exercitat tocmai la Înalta Curte. CSM, însă, nu consideră că ar trebui să-l cheme pe acel judecător să dea niște explicații.
Șeful DNA face niște declarații la televizor, pe marginea unor dosare în instanță închise definitiv. Deci consumate din punctul de vedere al Justiției. Iar CSM îl cercetează disciplinar.
Vasăzică, să fim corupți, tovarăși, e în regulă, dar să nu vorbim despre asta la televizor, că nu se face.