Friend-ul de facebook Laurențiu Ionescu a postat azi pe wall-ul lui următoarea povestioară: „astăzi, pe la ora 5, am avut o întâlnire lângă palatul cotroceni. am parcat mașina pe geniului, pe la numărul 10 și am așteptat. deodată au început să parcheze lângă mine, înspre răzoare, o grămadă de mașini de lux. un volvo s60, un mercedes ml, o toiotă etc. iar din ele au început să coboare, ghici cine? protestatarii lui băsescu! cu portavocili în sacoșă, cu pancartele înfășurate. după care a apărut o femeie cu un caiet care părea că face prezența și le dădea niște foi. erau lozincile ce urma să fie strigate. am aflat asta pentru ca cei de la mașini stăteau și repetau în surdină acele lozinici. am făcut și poze cu telefonul. deci protestatarii sunt săraci și spontani. ei bine, să-ți fut morții mă-ti oana stănciulescu, diana tușa, tuturor anteniștilor 3 și tuturor celor care mințiți lumea la televizor. și a, era să uit, și ție ioan ghișe!”.
Pozele le puteți vedea aici și aici (și, în general, pe contul de fb al lui Laurențiu). Recunosc că mie mi-a plăcut cel mai mult partea logistică din culisele „spontaneității” și, în special, prezența acelui Mercedes ML. Ceea ce denotă o perseverență nemțească, dom’le, aproape că-ți vine să crezi că data viitoare le va ieși suspendarea pînă la capăt.
E miting la Cotroceni. Sau plimbare, cum vreți, că protestatarii sînt ambulanți. Par să fie vreo două sute de oameni. Cam așa. Mulți, puțini, nu e treaba mea. Dar este a Antenei 3. Care, acum, scrie pe burtieră că ar fi vreo cinci sute, dar moderatoarea (Oana Stănciulescu) zice pe gură că ar fi „în jur de o mie”. Pînă una, alta, însă, să remarcăm unghiurile de filmare: foooaaaarteeee strîîînseeeeee. Atît de strînse, încît nu mai vorbim de cîți protestatari sînt, ci de cîte fire de păr au în nas, cîte coșuri pe față (nu, nu vorbim neapărat de Mircea Badea, prezent și el pe acolo) și dacă s-au spălat au ba pe dinți în ultimele zile.
Azi (sau ieri), fostul ministru Ioan Rus a spus despre actualul ministru delegat pentru administrație, Radu Stroe, că este un „șmecher de București”, apoi l-a retrogradat la „șmecheraș de mîna a doua”. Mă rog, nu contest, or ști ei mai bine, doar sînt colegi de alianță politică.
Profit, însă, de declarația lui Rus ca să vă rog să mă ajutați: tocmai pentru că nu numai în București sînt șmecheri și șmecherași cocoțați prin funcții politice, ci și prin țară (ba chiar aș spune că, statistic, probabil că cei mai mulți dintre cei care au ajuns șmecheri la București provin din restul țării), principalele lor apariții publice nu sînt în presa centrală, ci în cea locală. Mă refer la ziarele (pe hîrtie sau online), radiourile și televiziunile locale. Singura problemă e că, de cele mai multe ori, isprăvile și faptele de arme ale șmecherilor locali rămîn în presa locală, fiind văduvite de o glorie binemeritată și la nivel național.
Așa că vă rog pe voi, cei care nu locuiți în București, să-mi spuneți ce publicații online citiți la voi în oraș/județ. Nu m-ar deranja deloc, ba chiar dimpotrivă, să îmi trimiteți și adresele de web la care se găsesc acele publicații. Nu de alta, dar, dacă tot sînt la modă referendumurile și recensămintele/recensămînturile, am de gînd să fac și eu un recensămînt al presei online din țară. Și, de ce nu, chiar un portal care să o cuprindă pe toată, după ce oi cîștiga la loto și oi avea bani de promovat presa locală, ucisă de subfinanțare și interese politice.
Vă mulțumesc și aștept răspunsuri de la voi aici, dar și pe facebook.
Aseară, scriam aici, în exclusivitate, că „Încă de vineri, consilierii prezidențiali ai lui Crin Antonescu și-au depus demisiile” și că, în consecință, „mîine (azi – n.m.) în Parlament, se va pecetlui revenirea lui Traian Băsescu la Cotroceni”. Pînă la urmă, după ceva balet parlamentar, s-a săvîrșit întocmai.
De mîine, numirile la Parchetul General, DNA și cele de la serviciile secrete revin în mîna lui Traian Băsescu. Tot de mîine, numirea premierului se va face tot pe mîna aceluiași Traian Băsescu. Revenim, deci, la un pas de deux foarte nefiresc pentru politicianul român obișnuit cu hora, sîrba, călușarul și alte dansuri tradiționale la grămadă, în mijlocul satului.
Deocamdată, însă, pauză de publicitate, pînă cînd Monitorul Oficial va da startul unui nou sezon din „Dansez pentru tine (sau măcar mă prefac). Votează-mă, fraiere!”.
Luni, 27 august 2012, ora 14.00: nici PSD, nici PNL nu hotărîseră dacă parlamentarii lor urmau să participe la ședința de citire a deciziei CCR. Dar hotărîseră, totuși, că dacă s-ar prezenta, s-ar rezuma la declarații politice de înfierare a CCR, fără să și schimbe decizia Curții. Mai vedem, acum e 14.30.
UPDATE Acum vreo oră, Hotnews a confirmat informația pe care v-am oferit-o în exclusivitate încă de aseară.
Încă de vineri, consilierii prezidențiali ai lui Crin Antonescu și-au depus demisiile. Mîine, probabil vor fi și publicate în Monitorul Oficial. Așadar, acum, la Cotroceni nu numai că nu avem președinte, care e în vacanță la Napoli, dar nu mai avem nici consilieri. Ceea ce înseamnă că, mîine în Parlament, se va pecetlui revenirea lui Traian Băsescu la Cotroceni.
Azi, pe 21 august 2012, CCR decide soarta republicii România. Acum 47 de ani, pe 21 august 1965, prin constituția care intra în vigoare în aceeași zi, se năștea Republica Socialistă România. Ironiile acide ale istoriei.
În decembrie 2011, cînd actualul președinte suspendat a avut o ieșire publică ciudată împotriva procurorilor, nu am ezitat să-l taxez. Cum ar fi făcut-o orice cetățean rezonabil dintr-o democrație. Argumentele nu le reiau, le găsiți în textul citat.
Azi, cînd Traian Băsescu e suspendat și la Cotroceni avem un președinte interimar, pe Crin Antonescu, constat un derapaj cu mult mai grav. Am văzut un tip cu comportament schizoid care, pe de o parte, admite că acțiunea Parchetului General e legală, dar pe de altă parte insistă că același Parchet General trebuie să-și explice acțiunea. Nici un om cu mințile-n cap nu înțelege de ce niște procurori care acționează legal trebuie să-i explice ceva lui Crin Antonescu, cît de interimar o fi el, în loc să-și urmeze procedurile penale: ancheta, punere sub acuzare, rechizitoriu, instanță (sau neînceperea urmăririi penale, după caz). Crin Antonescu, în caz că nu a aflat încă ce atribuții are la Cotroceni, nu este nici procuror general al României, nici judecător și nici măcar ministru al Justiției. Deci, nu are nici un fel de atribuție asupra activității procurorilor. Declarațiile din seara asta ale interimarului arată că fostul lider liberal trăiește într-o fantezie proprie, asezonată cu spume la gură și întărită schematic de un cult al dictaturii personale. Pentru ce a spus în seara asta de la Cotroceni, Antonescu ar trebui ținut departe de politică pînă la sfîrșitul vieții lui biologice triste.
Mai gravă mi se pare perseverența bolnavă cu care Antonescu încearcă să ne convingă că respectă legile și că-și întemeiază acțiunile pe legi. Iar dacă este criticat, omul se activează brusc precum un electrocutat dezordonat.
Nu mi se pare deloc lipsit de relevanță că, în 1999, pe cînd era ministru al Tineretului și Sportului, același Crin Antonescu îi numea pe Cătălin Tolontan și pe colega lui Mirela Neag „bolnavi psihic”. Doar pentru că aceștia din urmă publicaseră anchete despre o investiție într-un complex sportiv, pe banii ministerului, la Piatra Arsă. Povestea, spusă de Tolontan, poate fi citită aici.
Da, domnule Crin Antonescu, și eu sînt bolnav psihic, numai dumneavoastră, în augusta calitate de interimar la Cotroceni, sînteți sănătos la cap.
* mă refer la o sinucidere politică; dar, la fel de bine, Antonescu s-a sinucis ca cetățean în seara asta, el nu mai există pentru democrație.
„Ma uit acum, 14.08.2012, pe televiziunea tumoarea3, unde se ORGANIZEAZA si se COORDONEAZA niste prosteste (ei le numesc chiar “revolte”) impotriva procurorilor ce ancheteaza fraudele de la referendum.
Au trimis camere de luat vederi in satele “revoltate”, se vede cu ochiul liber cum taranii de acolo sunt pusi sa scandeze si sa protesteze exact cand sunt transmisiile in direct (ca in studiourile tv, unde se aplauda la comanda). Totul este organizat, coordonat, filmat din unghiuri avantajoase, in asa fel incat sa se induca ideea unor ample revolte populare….Imi pare rau ca nu am un video-recorder, sper sa inregistreze cineva imaginile astea.
Cum este posibil ca un post de televiziune sa ORGANIZEZE proteste importiva Justitiei? O televiziune sa se ORGANIZEZE impotriva LEGII?
Este absolut, absolut I-N-C-R-E-D-I-B-I-L: televiziunea Sectantilor, cangrena3, organizeaza proteste impotriva unor procurori ai Romaniei si impotriva unor anchete in desfaurare.
In orice stat normal, un astfel de post TV ar fi fost inchis pe loc. Aia NU sunt jurnalisti, aia sunt niste teroristi.”
* titlul îmi aparține; postul este, însă, integral, al unui cititor al blogului meu (tocmai de aceea este și încadrat de ghilimele); este, de fapt, un comentariu (ultimul) scris adineauri la subsolul unui post de pe blogul meu; cititorul se numește paul; nu i-am cerut permisiunea să-i public comentariul ca post separat, dar îmi place să cred că nu are nimic împotrivă.
Orice parlamentar care oprește o anchetă penală care vizează un alt parlamentar este o canalie. Orice parlamentar care oprește o anchetă penală care vizează un alt parlamentar și-și mai și justifică gestul prin aceea că se apără de un abuz este o canalie ipocrită. Mi se pare o combinație suficient de sordidă încît să nu insist. Dar cu adevărat pervers de sordid se întîmplă să fie atunci cînd canaliile ipocrite iau chipul tocilar-angelic al unei blonde cu ștaif, chipurile, de Europa. Dacă nu știți la cine mă refer, priviți aici.
P.S. Pentru repetacii și postacii decerebrați ai mesajelor de la partid: același reproș i l-am făcut și lui Traian Băsescu, cînd încă își exercita mandatul.