Întoarsă în Parlament. La legea ANI ne referim, masacrată în prima repriză. Deocamdată, doar o promisiune. Ne-am luat popcorn și bere și ne uităm la televizor, să vedem ce se întîmplă în repriza a doua și dacă urmează prelungiri.
Noua lege ANI a trecut de Senat. Masacrată. Senatorii s-au pișat pe atribuțiile ANI. Conform noii legi, candidații în alegeri nu mai depun declarații de avere, cei care completează cu omisiuni (voite au ba) formularul de avere nu mai răspund în fața legii, bunuri de mii de euro nu se declară (și altele, aici). Ca și la votul din Camera Deputaților, cei care au emasculat legea au fost, în special, udemeriștii și pedeliștii. Puterea, adică. Acum, legea va merge la promulgare la Băsescu, omul care a făcut consultări cu partidele pe tema ANI, omul care a condamnat decizia CC de neconstituționalitate a legii ANI, omul care a dat impresia că, dacă ANI nu e, nimic nu e. Dacă acest om nu promulgă legea, va arăta că nu a fost doar un populist grețos, întîmplător președinte de țară. Dacă, însă, o va promulga, înseamnă că udemeriștii și pedeliștii s-au pișat inclusiv pe el. Și, atunci, Băse va fi, cel mult, un jucător de table la pupa unei bărcuțe de pe balta din Cișmigiu. Eu, unul, sînt foarte curios să văz ce decizie va lua marinelu’.
A falimentarilor care respiră greu. Aer proaspăt, mai jos.
Acum o săptămînă scriam de ginerele unui ministru. Un puști de 26 de ani care a făcut, în numai un an, 10.000.000 de euro din contracte cu statul cu o firmă abia înființată. Miercuri, Kamikaze va scrie despre o nevastă de ministru. Asociată cu niște băieți care au luat și ei niște milioane de la ministerul soțului. Și zic, ca omu’ care se uită la TV și-l vede pe Băselu dîndu-i înainte cu tăierile de salarii și pensii la bugetari: băi, oamenilor, ce dracu’ e în neregulă cu voi? Cu gineri, cu neveste, cu odrasle? Nici măcar un prieten din copilărie, nici măcar un văr de gradul al enșpelea, nici un intermediar, nimic? Atîta durere în membrul copulator mai rar, recunosc. Pînă și Năstase a inventat o moștenire de la o mătușă, o fermă de găini, ceva, acolo, dovedea imaginație, nene. Da’ voi? Ginerele? Nevasta? Se-ntorc Micky Șpagă și Mitrea în mormîntul opoziției, că pe vremea guvernului lor s-au votat legile privitoare la incompatibilități și conflicte de interese. Ca să vă puneți voi banii din buget sub curul ginerilor și nevestelor. Feseniștilor care sînteți, că nici măcar nu ați avut coaie să vă puneți averile pă persoană fizică, ca Vanghelie.
„Dragă Doru, dacă poți să-mi transpui ideile geniale într-un articol?”. Cam așa cred că i-o fi spus Patriciu lui Bușcu, acum niște luni, înainte ca cel din urmă să asasineze toată redacția de la AC cu o idee de miliarde: să se calculeze cît ar putea scoate statul român din vînzarea tuturor bunurilor (de la imobile la mobile, trecînd prin ace, brice și carice) deținute, pentru a ieși din criză. Trecînd peste enormitatea că așa un calcul ar putea fi făcut de o mînă de ziariși într-o săptămînă (și, mai ales, că în profundă criză economică s-ar găsi cumpărători pentru ce ar putea un stat să scoată la vînzare), nu vi se pare frapantă asemănarea dintre filosofia bugetară a lui Dinu și cea editorială a lui Doru? Zic și eu, sastisit de supraexpunerea mediatică recentă a lui Patriciu (intervenție la RTV, apoi la Pro TV și chiar interviu în AC).
Oricum ar fi, însă, Dinule, eu îți dau un singur sfat: ia-ți un ponton în Deltă, că vechile obiceiuri mor greu și timbildingurile cu dat la pește nu se uită cu o călătorie aeropurtată cu jet-ul tău privat. Asta așa, dezinteresat îți zic, dacă tot preiei de la SOV active falimentare.
Are ceva șanse să-l ajungă pe Oreste. Și nu numai la numărul de ghiuluri și brățări.
Pe 24 martie, scriam, în exclusivitate, că Margareta Costea s-a întîlnit cu Cătălin Voicu între cele două tururi de scrutin ale prezidențialelor din toamna trecută. Și că atunci cei doi au vorbit despre cum să lichideze dosarele penale ale Margaretei Costea cu ajutorul procurorului Mircea Ene. În aceeași zi, Evenimentul zilei încerca marea cu deștiu’ și publica un articol în care se apropia de subiect, dar o dădea-n fasole rău cu procurorul: în loc de Ene, apărea Boștină. Ieri, cine a făcut o vizită la DNA? Procurorul Ene, desigur. Nu Boștină. Deci, colegi de la EvZ, mai multă atenție pe viitor. Hai, că acu’ trece neobservat, că gafa e din spectrul roșu al politicii. Dar, cînd o să faceți una portocalie, nu știu cine vă mai scoate din rahat. Bobby în nici un caz.
Sînt cîte unii cărora le e silă. Din motivul ăsta, ei sînt cînd silitori, cînd siluiți. Sînt silitori cînd, deși se plîng că le e silă și nu au ce sărbători, se silesc să sugă în continuare din cornul nefericirii la mogul. Și sînt siluiți tot atunci, de către mogulul la care se silesc să rămînă. Tocmai de aia, muncim silnic cu greața de unii ca ei.
Știu, mă așteaptă o mare de flegme. Sau poate un șpagat între scaune de la MB.
Uitați-vă bine la băiatul ăsta din poza de mai jos. A împlinit 26 de anișori de ziua muncii, pe 1 mai a.c. Ironic, dacă stai să te gîndești că s-a născut cu niște ursitoare la cap care numai muncă nu i-au hărăzit, bă, săracilor, în viața lui. Între 25 și 26 de ani, puștiul a împușcat cam zece milioane de euro din contracte cu statul, după ce acum vreo doi ani a împușcat un contract prenupțial cu un om de stat, care i-a dat fiica cu acte. Ghicește identitatea tînărului investitor și cîștigi o bursă doctorală cu care să fugi din țară.