EvZ, mai lucrăm puțin la surse?
Pe 24 martie, scriam, în exclusivitate, că Margareta Costea s-a întîlnit cu Cătălin Voicu între cele două tururi de scrutin ale prezidențialelor din toamna trecută. Și că atunci cei doi au vorbit despre cum să lichideze dosarele penale ale Margaretei Costea cu ajutorul procurorului Mircea Ene. În aceeași zi, Evenimentul zilei încerca marea cu deștiu’ și publica un articol în care se apropia de subiect, dar o dădea-n fasole rău cu procurorul: în loc de Ene, apărea Boștină. Ieri, cine a făcut o vizită la DNA? Procurorul Ene, desigur. Nu Boștină. Deci, colegi de la EvZ, mai multă atenție pe viitor. Hai, că acu’ trece neobservat, că gafa e din spectrul roșu al politicii. Dar, cînd o să faceți una portocalie, nu știu cine vă mai scoate din rahat. Bobby în nici un caz.
23 Comments
asta e, sursele voastre sunt mai tari (in cioc) decat ale lor 😀
Păi până la urmă care e poanta aici? O lucrat Voicu numai cu unul dintre cei doi, şi anume cel amintit de voi, iar EVZ o băgat un alt procuror la înaintare, care-i poate da în judecată pentru prejudiciu de imagine?
Sau o lucrat Voicu de fapt cu amândoi?
Că mie-mi pare din ce scrie EVZ că Boştină „a făcut” ceva, în 2005, iar voi ziceţi că Ene „urma să facă” ceva, dacă ajungea adjunct pus de Voicu, dacă Voicu ajungea ministru. Adică articolele voastre nu mi se pare că se exclud, ci că se completează. Sau… îmi scapă mie ceva?
întîlnirea dintre voicu și margareta în noiembrie 2009 are legătură cu ene, de asta a și fost ene citat la dna acum, nu boștină. e vorba de acuratețea informației din ACELAȘI context. e ca și cum eu aș scrie că geoană este acum șef al senatului și acum cinci ani a fost ministru de externe. sigur, acum geoană e șef al senatului și acum cinci ani a fost ministru de externe, dar cele două fapte nu au nici o legătură între ele. înțelegi?
Ahaaa… deci e vorba de reciclarea unor chestii atunci când n-ai ce să zici, ca să dai şi tu impresia că eşti pe fir laolaltă cu ceilalţi care sunt pe bune. Eh, din bucătăria internă a jurnalismului. 😉 De aia nu m-am prins. :p
😉
sa moara mata prisacariule, ce surse tari ai. ca ouale lu nastase
sa speram ca nu
moooooooooaaaaaa, prise, ti-a zis de mama. ia-i aipiul si tine-l minte.
*nu-s vreo autoritate in domeniu dar cred ca se scrie „ma-ta”
PS: hei, macar ti-a scris numele corect!
corect, m-a înjurat cu acuratețe, e ceva în lumea asta superficială:))) (chit că, firește, e „mă-ta”, nu „mata”:D)
Apropo de surse. Io de multe ori m-am întrebat cu privire la voi – cei cu pedigree caţavencesc – de unde naiba ştiţi atâtea?
Acuma… n-aş vrea să-mi răspunzi dacă după aia ar trebui să mă omori.
Dar io presupun câteva chestii:
1. Unii dintre voi e „băeţi cu ochi albaştri”.
2. Aveţi legături cu băieţi cu ochi albaştri (sau cu fete, după caz).
3. Când vrea careva să-l facă pe altcareva, apelează cu încredere la voi cu dosare provenite de la băieţi cu ochi albaştri.
Fiindcă multe lucruri pe care le daţi pe post sunt chestii care după mine nu se pot obţine decât dintr-un filaj profesionist.
E adevărat, mai sunt şi chestii de noroc. Dar în marea de lucruri pe care le daţi la iveală… hm… Nu ştiu cât anume poate un jurnalist să obţină date de profil cu întrebări politicoase de genul „nu vă supăraţi, ne spuneţi şi noo ce faceţi şi când faceţi ceva?!”. Că voi de obicei când întrebaţi direct persoane vizate, o faceţi pentru confirmări, nu pentru obţinerea datelor propriu zise.
În fine. Doar ca să ştiţi ce gândesc io despre voi.
Ş-înc-un apropo – de gran finale: vă rog să nu comutaţi satelitul ăla de pe baia lui baby jane şi să-l trimiteţi la mine. Pozele cu baby jane sunt muuuuuuult mai interesante, şi pe ALEA vrem să le vedem toţi… 😀
eu am ochii caprui, da’ promit sa-i analizez mai atent data viitoare cind ma spal pe dinti!
Nu uita după aia să înaintezi raportul la centrală… :D))))
cat de cat off – topic
tristete mare pe RTV (probabil si pe antene, n-am de unde sa stiu) fiindca baselu’ le-a spart balonul tva 25%. Va dati seama cate materiale aveau ei pregatite, cu grafice, cu soviani, acest valentin stan de la money channel, cu scenarii, simulari, cu promo special…
acum au inceput sa bata apa-n piua cu saracia, cu sfarsitul lumii… dar se vede, parca nu sunt ei, privirea pierduta, venele din frunte dezumflate…
MISTO!
jizaz, si mai si! pe oteveu e lazaroiu, viitorul candidat la presedentie din partea pdl, si banicioiu (ar vrea el!)
*voinescu, scuze. ii scufund.
hei, ce vorbesc eu cu mine pe blog!
nevermind. e si cautis la OTV. WTF?
căutiș?
later edit: da, l-am văzut și eu în studio, da’ se plictisea rău:))
CLAR se plictisea fiindca n-avea cu cine. Cautis, acest TAZ(mania) al presei de investigatii romanesti.
mi-a placut de el, chiar si cand nu era implicat in discutie, il tinea de vorba pe nenea ala de langa el.
a avut si tricou kamikaze si ziar kamikaze la el. a fost pregatit.
bravo alex.
Da, dar tot e destul de nasol pentru pensionari. Pentru cei cinstiţi, cel puţin. Adică, na, în vremurile de acum… oricum nu mai e nimic garantat. Nici dacă strângi bani într-un fond privat de pensii, că-l devalizează nişte escroci. Nici dacă ţi-i ia statul forţat, că peste câţiva ani te trezeşti cu o fază dinasta în care nu mai contează ce-ai băgat, că n-au de unde să ţi-i dea înapoi. Hm. Life sucks. Bine că în schimb ăia care devalizează statul o duc excelent. Să ne trăiască ei şi să moară pensionarii! Ura!
nasol este de cand ma stiu. mi-am dezvoltat un mecanism de a ramane impasibila la toata misculatia media video si sceptica la orice declaratie politica.
eu sunt convinsa ca leapsa cu TVA 25% citata din „surse guvernamentale” a fost doar o strategie ieftina de marketing astfel incat oamenii sa se inchine cu doua maini cand masurile or sa vizeze DOAR salariile bugetarilor (masura care dupa parerea me trebuia luata de mult) si pensiile (victime colaterale si sigure, pe principiul da-i dracu ca si-asa au trait prea mult).
daca vrei sa asculti un sfat prietenesc: continua-ti viata ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat, pentru ca nimic nu o sa se intample!
o sa inceapa sa se-ntample ceva cand o intra primul „rechin” in puscarie! zic si eu…nu dau in cap 🙂
Nu vreau s-o iau pe latura emo… Aşa că încerc să nu mă bag la prea multă filozofare pe tema asta.
Însă mă socotesc adesea că, dacă şi aşa toată viaţa numai „sclavagesc”, fără ca la sfârşit să pot să mă bucur măcar de aşteptarea morţii în linişte, fără prea mari griji…. apăi tare aş crăpa acuma, fără alte întârzieri, dacă ar crăpa şi restul sclavilor deodată cu mine. Să-i lăsăm pe toţi tâlharii ăştia fără sclavi. Ca să se mănânce doar ei între ei.
Că mie şi aşa nu-mi iese nimic dacă le susţin escrocheriile toată viaţa. Dar na… vrabia mălai visează… 😛
strange bani la ciorapi nene. old school!
M-am gândit io şi la asta. Dar dacă ţin bani la ciorap, mi-i devalorizează bandiţii care controlează inflaţia. Dacă strâng aur, mi-l fură hoţii din casă. 😛