În CV-ul de pe site-ul Facultății de Drept al Universității București, ministrul PSD Dan Șova se mîndrește cu un Master of Law (LL.M) la London School of Economics (iată, mai jos, captura foto de pe site-ul facultății, realizată acum cîteva minute).
În realitate, însă, masterul invocat de Șova în CV-ul oficial de conferențiar al Facultății de Drept nu există. Iată răspunsul primit de la biroul de presă al London School of Economics, la cererea mea:
„Dear Catalin
We have searched our records carefully and can find no record of DanComan Şova having been awarded an LLM in taxation from LSE.
Regards
Jess”
Mai jos, iată și captura foto după e-mail-ul de la LSE:
La fel de adevărat, însă, este că Șova a avut de gînd să obțină un masterat la LSE, dar n-a mai apucat. Tot conform biroului de presă al LSE, Șova s-a înscris ca student pentru un Master of Sciences (MSc) la LSE, în 2006, apoi s-a transferat la LL.M. Iar din 2011 este iarăși candidat pentru un MSc. Iată răspunsul, primit la cererea mea:
„Dear Catalin
Thanks for your email and I can provide the following:
“Dan Coman Şova is currently a student at LSE and has been enrolled on the MSc in Politics and Government in the EU as a part time student since 2011. Our records show he started on an MSc in Law and Accounting in 2006 before transferring to the LLM in taxation in 2007.”
Kind regards
Jess
Jessica Winterstein
Deputy head, LSE Press Office
020 7107 5025”
Și, mai jos, captura foto:
Contactat, ministrul Dan Șova a nuanțat foarte tare calitatea sa de deținător de master la LSE. Via sms, Șova a declarat: „nu am statut de graduate„. Ceea ce e corect în ce privește CV-ul de pe site-ul Guvernului României, dar nu și în ce privește CV-ul postat pe site-ul oficial al Facultății de Drept a Universității București (așa cum am arătat mai sus). Și, cum CV-ul de pe site-ul Facultății de Drept este public de cîțiva ani (în timp ce cel de pe site-ul Guvernului abia de o lună), înseamnă că Șova ne-a mințit pînă acum în legătură cu studiile sale.
P.S. În caz că Șova își va modifica CV-ul de pe site-ul Facultății de Drept, iată un link de acum puțină vreme (Hotnews.ro, la comentariile din subsolul articolului), care preia informațiile de pe site-ul Facultății de Drept și care nu poate fi modificat de Dan Șova. Evident, nici în acest link nu figurează vreo mențiune referitoare la nedeținerea diplomei de master.
P.P.S. Așa cum vă avertizam și bănuiam, Șova deja și-a modificat CV-ul de pe site-ul Facultății de Drept. Un pic cam tîrziu, însă, captura foto cu CV-ul așa cum era pînă acum se găsește la începutul acestui articol.
Etichetă: dan șova
Băsescu e un om rău. PDL a furat.
Politic, pot să fiu de acord cu aceste afirmații. Uneori, pot să fiu de acord și personal cu aserțiunile astea.
Cînd discuția se mută, însă, în registru juridic, astfel de ziceri trebuie demonstrate. Iar cînd în discuție este chiar suspendarea unui președinte, demonstrațiile trebuie să fie impecabile. De pe lună, pentru orice cetățean rezonabil și cu bun-simț, se vede că cererea de suspendare a președintelui este o însăilare de delicte de opinie. Care dau foarte bine politic, dar nu fac cît o ceapă degerată dacă vrei să demonstrezi încălcări ale Constituției.
Un punct anume, însă, din cele șapte reținute de USL ca și capete de acuzare este nu doar nerezonabil, ci și de o prostie frenetică. Mă refer la punctul în care se zice așa: „Presedintele a incalcat in mod grav prevederile Constitutiei si principiul fundamental al democratiei reprezentative, atunci cand declara ca nu va numi un Prim-ministru din partea USL, chiar daca aceasta formatiune politica va obtine majoritatea absoluta in Parlament” (sursa).
În momentul în care opinia prezidențială a fost identificată de USL ca o încălcare constituțională gravă, este un fapt că premier al țărișoarei este Victor Ponta, președinte PSD, copreședinte USL, care are majoritatea USL în spate și care a fost numit de președintele Traian Băsescu în funcția de premier. Pe fapte, deci, nu pe vorbe, nici o încălcare de Constituție. Sau, altfel spus, milițienii de la Rutiera USL vor să-i ia carnetul loganistului Băsescu pentru că acesta din urmă a spus că va trece pe roșu, deși loganistul prezidențial stă cuminte la semafor și așteaptă să se facă verde.
P.S. Într-o discuție, azi, la România TV, între mine și senatorul PSD Dan Șova, acesta a refuzat să răspundă acuzațiilor mele de fractură logică din cererea de suspendare. Motivul lui: l-aș fi numit „imbecil”, chiar pe acest blog, deci nu poate avea o conversație cu mine. Greșit, domnule Șova: nu „imbecil” era cuvîntul, ci „tîmpițel” (vezi aici). E adevărat, mi-o fi trecut prin cap și „imbecil” sau dumneavoastră considerați că era mai potrivit. Dar nu, eu am folosit doar „tîmpițel”.
Tîmpițelul de Șova va fi trimis la Washington de către Ponta, exact ca Goe la București, ca să nu mai rămînă și anul ăsta repetent la Holocaust. Ceea ce-mi amintește că și Năstase și-a trimis fiul cel mic la „Elie Wiesel”, să se informeze despre același Holocaust, după ce Mihnea (a scris revista Kamikaze, care nu are bani, că e săracă, să-și întrețină site-ul, așa că vă dau link din Libertatea) și-a desenat o svastică pe braț și s-a dus în club.
Mă întreb, doar: faptul că Șova, adult vaccinat și parlamentar, face aceleași tîmpenii ca un adolescent înseamnă că Ponta, care și l-a luat purtător de cuvînt, e la fel de adolescent? Ca să nu zic imatur, că s-a mai dat. Sau înseamnă că Mihnea Năstase era matur, cînd și-a desenat svastica pe braț la cei 16 anișori ai lui?