În numai o săptămînă, USL a demonstrat că merge brici, într-o armonie fără cusur, atunci cînd vine vorba de protejat corupți și destructurat instituții ale statului român. Degeaba s-au ciondănit Ponta și Antonescu pe numirea procurorilor, prin spatele lor lucrează excelent rețele parlamentare experte în făcut zob statul de drept.
Primul a lovit pesedistul Florin Iordache, teroristul de la Comisia de muncă a Camerei Deputaților, care vrea ca interceptările SRI pe corupție să fie aruncate la coș.
Azi a venit rîndul PNL, prin magnificul turnător la Securitate Sorin Roșca Stănescu. Cel care a inițiat demersurile ca în Senat să fie votată o hotărîre care permite înființarea „Comisiei de anchetă privind interceptările telefonice ale magistratului Corneliu Bârsan, judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, interceptat în baza unui mandat de siguranţă naţională”. Într-o fraternitate demnă de mafioții care luptă cu procurorii, peneliștii, pesediștii și pepedediștii au votat (103 „pentru”, 15 „împotrivă” și 9 abțineri) înființarea comisiei de anchetă. Nu e foarte clar ce ar trebui să facă această comisie de anchetă, dar e evident că ar trebui să chestioneze interceptările telefonice ale judecătorului CEDO Bârsan, ar trebui să cheme la ordine procurorii de caz (de la DNA), ar trebui să-i ia la întrebări pe judecătorii (de la Înalta Curte de Casație și Justiție) care au acordat mandatele de interceptare. Cu alte cuvinte, puterea legislativă (reprezentată de turnătorul penal SRS) ar lua la rost puterea judecătorească (reprezentată de procurorii DNA și judecătorii ÎCCJ). Pentru uzul lui Crin Antonescu: asta e încălcarea separației democratice a puterilor în stat și constituie un caz grav de neconstituționalitate.
În mod cît se poate de ironic, unul din puținii care s-au opus a fost senatorul PPDD Tudor Barbu (în nume personal, pentru că grupul PPDD din Senat a fost de acord cu înființarea comisiei de anchetă!), un tip devenit celebru prin jurnalismul practicat la OTV. Ei bine, paradoxal sau nu, Tudor Barbu a devenit vocea rațiunii într-un Senat condus de Crin Antonescu și dominat de PSD și PNL.
P.S. Victor Ponta trebuie să ia urgent poziție și față de amendamentul depus de colegul său Florin Iordache, de la PSD, cît și față de comisia de anchetă inițiată de SRS, dar sprijinită de PSD. Desigur, dacă vrea să convingă pe cineva că ține la Justiție și statul de drept.
Etichetă: florin iordache
Florin Iordache este deputat PSD și președinte al Comisiei de muncă din Camera Deputaților. În calitatea asta a lui de șef cu munca la deputați, Iordache s-a gîndit să-i lase fără muncă pe interceptacii SRI și a depus un amendament la legea 51/1991. Care amendament spune că dacă-l asculți pe unul pe mandat de siguranță națională și ăla vorbește despre cum fură, nu poți, ca procuror, să folosești interceptările alea în dosare de corupție, că mandatul de ascultare era pe siguranță națională! (sursa)
Azi m-am întîlnit, întîmplător, cu Florin Iordache la un eveniment public. L-am întrebat ce i-a trecut prin cap cînd a depus amendamentul ăla și mi-a spus că a fost în Germania acum vreo trei săptămîni și a aflat că țara condusă de Merkel dă de vreo trei ori mai puține mandate de interceptare pe siguranță națională decît România, deci că trebuie să ne lămurim dacă în România există vreun risc de terorism major sau nu. Că, mai zicea Iordache, dacă nu există, atunci mandatele alea de interceptare sînt pentru alte scopuri. Și nu e bine. Ok, am zis eu, da’ dacă-l cauți pe om de terorism și descoperi că fură, ce faci, te faci că nu auzi că fură? A, nu, zice Iordache, îi faci un dosar nou, pe corupție, și-l asculți cu mandat de interceptare pe corupție. Bun, bun, am revenit eu, da’ dacă tot ai interceptările relevante pe mandatul de siguranță națională, nu le poți folosi în dosarul de corupție? Nu, a spus Iordache.
Păi, vedeți? Exact asta e problema: e ca și cum polițiștul care te oprește că ai trecut pe roșu, dar descoperă că ai și droguri în mașină, îți dă amendă pentru roșu dar te lasă să pleci și anunță el la secție să vină alți polițiști să te caute de droguri, eventual a doua zi, ca să ai tot timpul din lume să scapi de drogurile alea.
În cazul ăsta, poate chiar Iordache ar trebui interceptat pe siguranță națională pentru că omul e terorist de-a binelea.