Prin vara lui 2011 am participat la o emisiune pe TVR 1 împreună cu Horațius Dumbravă. Ambii eram invitați. Cînd am intrat în platou, Dumbravă era timorat. Era, dacă nu prima, printre primele lui prezențe la TV. Tocmai fusese ales șef al CSM după ce pătrunsese în Consiliu, ca membru, împreună cu un grup format din judecătorii Cristi Danileț și Toni Neacșu, procurorul Oana Schmidt Hăineală și alții, cu un mesaj reformist, încurajat de multă lume. Înainte de emisiune, am schimbat cîteva vorbe cu Dumbravă, care era însoțit de vreo trei sau patru colegi. Dintre ei, mi-i amintesc bine pe Toni Neacșu și Oana Schmidt Hăineală. Neacșu era cel mai guraliv și părea stăpîn pe situație, Hăineală era tăcută și izolată, Dumbravă copleșit de marele moment. Dumbravă a avut trac toată emisiunea. Din fericire pentru el, a fost un chin scurt, de doar vreo zece minute.
Astăzi, la aproape doi ani după, prepubertatea în care păreau blocați atunci reformiștii s-a risipit ca și cum nici n-ar fi existat vreodată. Acum, lupii tineri din CSM sînt acriți de lupte dure intestine și de bătălii crunte cu politicienii. Nici unul din cei de atunci nu mai zîmbește, nimeni nu mai are iluzii, toți par maturizați peste noapte, de parcă ar fi intrat într-un accelerator de bioparticule. Într-un fel, asta și e CSM: un lanț trofic al Justiției esențializat, o machetă a sistemului. Și, cu cît e mai mică macheta față de mărimea naturală a sistemului de Justiție, cu atît mai mari sînt forțele care-l animă.
Azi, lucrurile stau așa: Oana Schmidt Hăineală a trecut prin sfînta autoreevaluare, Toni Neacșu a fost trimis în judecată pentru fals, continuatorul muncii lui Morar a acceptat înțelegerea politică pe șefiile de parchete și Monica Macovei a descoperit că unii magistrați trebuie lăsați fără bani. Iar Cristi Danileț (împreună cu Alina Ghica) așteaptă să vadă dacă va mai fi membru CSM, după ce colegii lui din țară i-au cerut revocarea doar pentru că a votat-o pe Hăineală la șefia CSM.
Cum ziceam și în titlu, a fost o deflorare. Una violentă. Iar sîngele e pe toți pereții. Sîngele vinovaților nu poate fi deosebit de cel al nevinovaților. Tot sînge e.
Etichetă: horațius dumbravă
Din inima putredă a imperiului media, industrial și financiar Intact-Grivco, turnătorul Felix mimează umorul destins și ironia fină. Într-un post, pe propriul blog, intitulat „Curat neconstituțional, dar umflați-l!”, Felix se plînge că e hărțuit de instituțiile Justiției abuzive ale lui Traian Băsescu și enumeră cîteva cazuri în apărarea lui. Printre ele, și cazul unui judecător: „Tot o coincidenta a declansat o ancheta ANI impotriva unui judecator imediat ce acesta a indraznit sa conteste o procedura in cadrul CSM” (sursa). Nu-mi e foarte clar cum anume îl ajută la argumentație pe Felix cazul judecătorului Horațius Dumbravă (căci, da, despre acesta este vorba iar povestea este asta). Sau, altfel spus, de ce ne zice Felix atît de transparent că se află de aceeași parte a baricadei cu Dumbravă? Ca să-l facă de căcat pe Dumbravă? Ca să-l laude? Ei, bine, în oricare din variante, Horațius D. ar trebui să reacționeze public, să se desolidarizeze de empatia lui Felix, să ceară reparații morale de la CSM că l-a lăudat un inculpat și un turnător dovedit al Securității. Cu care, nu-i așa, Dumbravă nu are nici o legătură, nu-i așa?
Totuși, nu știu de ce, am o vagă bănuială că Dumbravă nu va fi deloc deranjat de compasiunea lui Felix.