Etichetă: lobby

10 aprilie 2019

Tăriceanu l-a plătit pe lobby-istul lui Deripaska, omul lui Putin, ca să ajungă la vicepreședintele american

Ca să ajungă în SUA și să aibă și întâlniri acolo (ceea ce s-a și întâmplat), Călin Popescu Tăriceanu a plătit o firmă de lobby cu 50.000 de dolari. Conform Newsweek România, „Din documentele depuse conform Foreign Agents Registration Act, reise că <clientul> va plăti către Mercury Public Affairs 50.000 de dolari, în trei tranșe: 10.000 de dolari la execția înțelegerii, 20.000 USD la 5 mai și alți 20.000 USD la 5 iunie.”
Iar Mercury Public Affairs nu este chiar cea mai inocentă companie de lobby din SUA. Potrivit Daily Beast, „Mercury (…) has capitalized effectively on its connections to Trump and other prominent Republicans. The firm has become a go-to lobbying shop for clients looking to get in the administration’s good graces. And despite its ties to figures at the center of the Mueller probe, it has continued doing business with a company owned by a Russian oligarch at the center of the Russian meddling investigation.
That oligarch, Oleg Deripaska, was accused by Mueller of funding much of the influence-peddling work that Manafort performed, which the Department of Justice alleges was done without proper registration under the Foreign Agents Registration Act, which requires U.S. lobbyists and propagandists for foreign governments and political entities to disclose details of their work.
In the wake of revelations regarding Russian efforts to influence the 2016 presidential election, the U.S. government sanctioned Deripaska and companies with which he’s associated. One of those companies is Rusal, the world’s second largest aluminum producer. And in an effort to escape those sanctions—and get back on the good side of U.S. officials—Rusal’s parent company, En+, has sought to marginalize Deripaska’s role.
As part of that effort, the company’s chairman has looked for a helping hand in Washington. And it’s turned to, none other than, Mercury Public Affairs.”
Despre interesele și afacerile lui Deripaska în România, citiți aici.

By prisacariu No Comments

3 noiembrie 2017

Nepotul consilierului lui Iordache, lobby-istul lui Dragnea, este șef de serviciu la Guvern

investigații

Nimeni nu rămâne nerăsplătit din bani publici în guvernarea lui Dragnea. Dacă i-ai făcut un serviciu penalului din Teleorman, fii sigur că îți vei primi recompensa în funcții la stat. Deci, nu doar în salariu de la buget, ci și în influența asigurată de funcția publică. Este și cazul celui mai recent devoalat combinator, lobby-istul lui Dragnea.

By prisacariu No Comments

21 martie 2011

Adrian Severin, un escroc mărunt pe sume mari

Uncategorized

Citez de pe blogul lui Sebastian Bodu: „Adrian Severin nu m-a convins, nu am imbratisat nimic, ci era pur si simplu pozitia mea, adica o pozitie corecta. Ca e asa poate sa spuna orice absolvent de ASE-Finante/Banci care a fost cat de cat pe la scoala si intelege cum se lichideaza o investitie. Acest lucru i l-am spus in 30 de secunde in aeroport, dupa ce primisem cu o zi inainte amendamentul de la asistenta lui (pe e-mail). De ce le-a spus Adrian Severin celor de la Sunday Times ca a durat muuult pana sa “gaseasca” pe cineva care sa imbratiseze ideea? Intrebati-l pe el. Eu banuiesc de ce…” (textul integral, aici).
Nu sînt vreun fan al lui Bodu, dar în chestiunea asta e evident că cel mai chel europarlamentar al nostru a picat de papagal în jocul pus la cale de politrucul Severin. Care Severin știa foarte bine ce avea de gînd Bodu, care Severin știa foarte bine că amendamentul cu pricina urma să treacă oricum, adică și fără „sprijnul” lui. De care sprijin nu numai că era nevoie, dar nici n-a existat (tocmai pentru că nu era nevoie).
Cum ar zice un amic: dacă jurnaliștii britanici s-au dus la Severin, înseamnă că știau că „pune botul” la orice, pe bani. Inclusiv la escrocherii ieftine asezonate cu impostură de doi lei. Da, dar la PE, cursul de schimb e ciudat rău: nici nu știi cum doi lei ajung să fie 100.000 12.000 euro.
Adriene, să mă dai în judecată pentru că te-am numit escroc. Pentru că ești ar trebui să te dai chiar pe tine însuți. Dar ce te faci dacă cîștigi? Îți dai singur șpagă să renunți la acuzații?

By prisacariu 10 Comments

20 martie 2011

Cum își ascunde Severin banii din șpagă pentru lobby?

Uncategorized

Hamsterul supradimensionat de Adrian Severin a copt-o nasol: a luat niște bani ca să pună pe ordinea de zi a Parlamentului European niște amendamente. Din păcate pentru el, banii nu veneau de la o firmă de lobby, cum i se spusese, ci de la niște jurnaliști de la Sunday Times. În articolul englezilor apare și următorul paragraf: „It was agreed he would be paid €100,000 (£87,300) to attend the advisory board six times a year. He could also claim a consultancy fee of €4,000 a day for the work he did within parliament. The work would be registered in his financial declaration but Severin said he would disguise the true amount by only disclosing how much he was paid for one meeting. “The amount looks less because you don’t tell them how many meetings you have per year,” he said. All correspondence about the work would be through his personal email.” (de aici)
Deci, să insistăm: „The work would be registered in his financial declaration but Severin said he would disguise the true amount by only disclosing how much he was paid for one meeting”. Așadar: da, Severin ar fi declarat banii, dar în nici un caz pe toți, ci numai o mică parte.
Șmecherie care-mi aduce aminte că același Severin are mari probleme cu justificarea a cîteva sute de mii de euro plătite unor persoane neidentificabile, pentru „studii și rapoarte”. Să fie vreo legătură între cele două povești? Alta în afară de bani, zic.

By prisacariu 3 Comments

27 ianuarie 2011

Dar avem și în America prostituție de presă. Numai că e transparentă. Cazul RMGC

Uncategorized

În America, țara aia de unde tocmai s-a întors Vanghelie, există o lege a lobby-ului. Care transformă traficul de influență în ceva mai ușor de digerat. Dar, ca să fie mai ușor de digerat, traficul ăsta de influență trebuie să fie transparent. Să știi, adică, cine pe cine influențează și pe cîți bani.
Iată și un exemplu foarte concret: în 2010, Roșia Montană Gold Corporation (RMGC) a presta ceva trafic de influență lobby la presa americană, prin intermediul unei companii specializate în așa ceva. Au fost contactați vreo 20 de ziariști de la instituții de presă prestigioase și influente, totul pentru „numai” aproape 200.000 de dolari. Cum ar veni, ca să dea un telefon, un mail și o cafea fiecărui ziarist din cei 20, firma de lobby a cheltuit, în medie, cam 10.000 de dolari. Evident, nu? Mai departe, efectele au fost spectaculoase: una din instituțiile de presă lobbyzate, Bloomberg, i-a făcut praf pe opozanții proiectului aurifer al RMGC de la Roșia Montană.
Eu numesc asta prostituție de presă. Dar RMGC și firma de lobby o numesc, probabil, persuadare. Convingere. Presă de calitate. Normal că e de calitate și convinsă, dacă (sanchi!) „contactarea” unui singur ziarist costă 10.000 de parai americani.
Dar vestea bună e că mecanismul prin care o ditamai instituția de presă a ajuns să se prostitueze e transparent. Știm, adică, cît a costat să se ajungă aici și cine a plătit. E și transparența asta bună la democrație. Sper ca, la un moment dat, să trăim și în România zilele în care curvelor de presă să li se cunoască mercurialul. OFICIAL. Măcar atît.
P.S. Aici, the cover story din Bloomberg Businessweek despre „Gold’s Evangelist”. Citind acest articol, îți vine să te duci să-i scoți din case pe sărăntocii ăia de la Roșia Montană, afectați 80% de șomaj, doar ca să poată evanghelistul ăsta simpatic să ia aurul de sub ei.

By prisacariu 6 Comments