Mișu Vlasov, arestatul șef al CCIR pentru șpagă de un milion de euro, este mereu surprinzător: reprezentanța de la Bruxelles a Camerei de Comerț și Industrie a României este condusă de o mai veche cunoștință a lui Vlasov. E vorba de Magda Țepoi, fostă șefă a Camerei de Comerț Iași, condamnată pentru furt din bani europeni (sursa).
Etichetă: mihail vlasov
Mihail Vlasov, preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie a României, a fost reţinut de DNA. Acuzaţia: trafic de influenţă. Conform unui comunicat al DNA, „Vlasov Mihail s-a întâlnit cu denunţătorul în incinta unui restaurant din Bucureşti, prilej cu care inculpatul i-a reiterat acestuia pretinderea sumei de 1.000.000 euro, în schimbul influenţei pe care a lăsat să se creadă că o are asupra arbitrilor din cadrul Curţii de Arbitraj Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României, promiţând că îi va determina pe aceştia, ca în exercitarea atribuţiilor de serviciu să pronunţe o soluţie favorabilă denunţătorului”.
România liberă scrie despre cum semnatarii proiectului de lege care poartă sugestivul număr de 69/2013 (cel prin care ONRC ar trebui să treacă de la Ministerul de Justiție la Camera de Comerț și Industrie a României) iau niște mii de euro tocmai prin intermediul unei instituții „de pe lîngă” CCIR. Eu vă dau lista completă a celor care, parlamentari sau nu, primesc bacșișuri „de pe lîngă” Vlasov. Aceasta e lista. Oficială. Dacă v-a atras atenția vreun nume, nu ezitați să îmi comunicați părerea voastră despre.
Joi, 21 februarie, deputați ai PNL, PSD și minorități au depus la Senat un proiect de lege prin care Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC) să treacă din subordinea Ministerului Justiției în cea a Camerei de Comerț și Industrie din România (CCIR), conduse de liberalul penal Mihail Vlasov (despre legătura de noapte a lui Vlasov cu ministra Mona Pivniceru, detalii aici). Dacă vă pasionează detaliile, iată și expunerea de motive a deputaților cu pricina, dar și textul proiectului de lege.
Ce e cu adevărat remarcabil la acest proiect de lege este că e, deja, neconstituțional. A spus-o, desigur, Curtea Constituțională, la sfîrșitul lui 2009, după ce un proiect de lege care voia același lucru (trecerea ONRC de la MJ la CCIR) a fost aruncat la gunoi de Curtea Constituțională. Iată de ce (cităm din decizia CCR, disponibilă aici): „Sub acest aspect, Curtea consideră că statul trebuie să îşi asigure mecanisme de control al activităţii entităţilor private care îndeplinesc atribuţii în legătură cu organizarea unui serviciu public, ţinând seama că aceasta este o prerogativă a statului. Or, prin dispoziţiile legiicriticate se reglementează în sens contrar, atribuindu-se direct, prin lege, bunuri şi servicii publice în administrare privată. Legea supusă controlului de constituţionalitate prevede transformarea Oficiului Naţional al Registrului Comerţului din instituţie publică cu personalitate juridică într-o structură pe lângă o asociaţie neguvernamentală – Camera de Comerţ şi Industrie a României – ceea ce echivalează cu abrogarea implicită a dispoziţiilor care reglementează actualul statut al acestuia. (…) De altfel, având în vedere că registrul comerţului îndeplineşte un serviciu public de importanţă deosebită în funcţionarea pieţei interne la nivelul Uniunii Europene, majoritatea statelor membre a stabilit organizarea registrului comerţului sub control public, în diferite forme. Astfel, în 33 de state registrul comerţului este organizat în subordinea unui minister şi numai în două state registrul comerţului este ţinut de camerele de comerţ, însă acestea fie au statut de instituţie publică în cadrul administraţiei publice locale, fie se află sub controlul unui minister.”
Așadar, ce vor acum deputații USL (și aliații lor neoficiali de la minorități) nu are nici o șansă să se transforme în lege. Totuși, deputații insistă și au depus deja proiectul de lege. Deci, ori sînt idioți (și habar nu au de decizia CCR din 2009), ori sînt șmecheri (și-i doare la bască de aceeași decizie a CCR din 2009). Eu știu sigur că toți semnatarii proiectului de lege știu de decizia CCR din 2009, deci sînt șmecheri. Ceea ce mă face să mă întreb pe ce se bazează șmecheria lor.
Mona Pivniceru, femeia jude de la Înalta Curte, a intrat într-o după-amiază cu o ținută în casa lui Mișu Vlasov de la Camera de Comerț și a ieșit a doua zi dimineață în altă ținută. Ca de la ea de acasă. Sau ca de la Vlasov de acasă, tot aia. Amănunte și poze, aici. Filajul s-a întîmplat în ianuarie, dar obiceiul locativ al madamei Pivniceru era mult mai vechi.
La trei luni după, în revista Florianei Jucan, Pivniceru zice așa: „Eu mă duceam să îi hrănesc mâţa şi pe cei doi bichoni, că Mişu era plecat la Viena, sau nu ştiu pe unde, şi ăia au zis că locuiesc acolo” (interviul complet). Aha! Cred că mîța aia, în cîrdășie cu bișonii, i-au sfîșiat hainele Monei P., apoi au și făcut treabă mică, respectiv mare, pe ele, deci așa se explică de ce madam magistrat a trebuit să iasă, a doua zi dimineața, cu alte haine. Pe care nu le cărase cu ea în după-amiaza zilei anterioare. Deci, hainele de dimineață erau deja acolo. Unde Mona P. nu locuiește, doar se duce să dea de mîncare menajeriei lui Vlasov.
Sau măcar în Parlament, ca să-i dea statul o casă în care să stea. Să nu mai fie nevoită biata femeie să împartă spațiul locativ cu Mișu Vlasov, socrul lui Cristi David și tatăl fetelor lui modiste și botoxate. Nu?
P.S. Presupun că Mona plătește chirie la Vlasov, din 10.000 de lei lunar, cît cîștigă.