Președintele socialist al Franței, Francois Hollande, i-a tras o smetie scurtă, dar eficientă, lui Victor Ponta, premierul socialist al României: țărișoarei noastre îi va fi refuzată, de către Franța, intrarea în Schengen (sursa).
Dar nu pot a crede! Cum, să fie același Hollande pe care Ponta îl lăuda așa: „Demagogia si oportunismul lui Sarkozy au afectat si Romania (profitand si de jalnica si umilitoarea prestatie a lui Basescu pe plan european), in faimoasele scandaluri cu expulzarea tiganilor si mai recent cu sabotarea Spatiului Schengen. Un presedinte francez ca Hollande, dornic de a pastra o relatie pragmatica si principiala cu partenerii din Estul Europei, nu poate fi decat un mare avantaj pentru tara noastra. (…)
Etichetă: schengen
Victor Ponta, 2 martie 2012 (opoziție):
„Pot doar sa constat ca cele doua obiective europene (MCV si Schengen) ramase in sarcina Guvernului Basescu-Boc sunt ratate in mod constant.
Sigur ca e usor sa dai vina pe Europa.
Eu insa cred ca viitorul guvern USL trebuie sa abandoneze strategiile acestea perdante, sa fim realisti si pragmatici, iar rezultatele nu o sa intarzie sa apara.” (sursa)
Victor Ponta, 1 martie 2013 (premier):
„Președintele știe foarte bine politica europeană, după cum încep și eu să știu, iar decizia care se va lua în legătură cu Schengen nu are legătură cu situația actuală din România. Are legătură cu modul în care miniștrii de interne și anumite guverne văd, față de propria lor idee publică, această idee răspândită de media europeană că se ridică Schengen și o să vină toți românii și bulgarii. Eu am spus că nu este corectă, mai ales că noi am cerut intrarea în primă fază doar cu aeroporturile, unde sunt mai ales oamenii de afaceri” (sursa)
Aha, cînd era în opoziție, de vină era nenorocitul de Băsescu, care bloca intrarea țărișoarei în Schengen, dar tiranul de Băsescu nu voia să admită că era vinovat și arunca mîța moartă a impotenței proprii în ograda UE; acum, însă, cînd e la putere, micul Țîțulescu (că Titulescu nu-i pot zice, premierul nostru pare abia desprins de la țîța mamei lui politice, A. Năstase) a descoperit că Băsescu e ditamai cunoscătoru’ de politică externă (iar el, Țîțulescu ăl mic îi calcă pe urme) și nu mai e deloc de vină pentru eșecul cu Schengen, nooooo, ba chiar, de fapt, de vină sînt ticăloșii de europeni care se tem de legendele despre noi și despre bulgari, deși noi, ca românași verzi, drepți și frumoși, știm că nu-s adevărate, da’ așa-s europenii ăștia, niște fătălăi care se tem și de umbra lor și nu vor să ne vadă fericiți. Păi, măi, Țîțulescule mic, nu ziceai să nu mai dăm vina pe Ioropa și că o să vii tu cu useleu’ tău, plin de pragmatism, și o să ne luăm la Schengen de nici nu o să mai avem unde să-l punem prin casă?! Așa ziceai, da’ gura din opoziție bate curu’ de la putere.
P.S. Cît despre Țîțus (sau Titus, cum se prezintă în CV), nu pot spune decît că e un cretin. În termeni diplomatici, desigur. Și nu te poți numi altfel decît cretin atunci cînd îți abandonezi obiectivele de politică externă, pentru care ai lucrat ani de zile, cu atitudinea „ba pe-a mă-tii!” (sursa).
La Ministerul Afacerilor Externe trebuie că s-a externalizat activitatea. Probabil către vreo companie din India, unde e mîna de muncă ieftină, dar cunoștințele despre Europa la fel de ieftine. Pentru că altfel nu se explică ce scrie ministrul Baconschi pe propriul blog. Și anume: „Ar trebui înțeles, în primul rând, că Schengen nu e o chestiune de politică externă, ci internă” (sursa). Serios? Păi, atunci, îi recomandăm ministrului Baconschi să mai consulte website-ul instituției pe care o conduce. Unde chestiunea Schengen apare la capitolul „Afaceri europene”, subcapitolul „Priorități ale României în UE” (vezi aici) (de unde cităm: „MAE va promova respectarea obiectivului naţional strategic deaderare a României la spaţiul Schengen în 2011, pentru ca cetăţenii români să beneficieze de avantajele exercitării depline a dreptului de liberă circulaţie. MAE acordă, de asemenea, o importanţă specială atingerii obiectivelor privind accesul deplin al muncitorilor români pe piaţa muncii din UE şi aderării României la zona Euro.”), dar și la capitolul „Dosare de actualitate”, direct pe homepage-ul www.mae.ro (vezi aici).
Dar să nu rămînem doar la vorbe, să trecem și la bani, de care ministrul Baconschi a beneficiat din plin. Bani de la Schengen, pentru afacerile imobiliare ale MAE. Iar cînd a făcut-o, nu l-am auzit pe Baconschi să se distanțeze de Schengen.
După cum deja se știe, niște oameni răi din Evropia ne discriminează pe unde ne prind și nu ne lasă să intrăm la ei în restauranu’ Schengen, să mîncăm și să bem copios, ba eventual după aia să mai și rîgîim, să ne bășim și să borîm pe mese. Că așa e lumea asta evropienească: rea și-a dracu’, chit că noi producem aici numai filosofi care nu știe să caute pe Google, ci doar să editează fraze, în țara asta de căcat care nu școlarizează chelneri și tinichigii. Da?
Bun, am stabilit. Da’ de ce evropienii ne dau cu discriminarea la gioale? Păi, că nu le-am hrănit hrăpărețele lor interese capitaliste, ‘tu-le muma-n cur de protestanți webberieni care muncește din Evul Mediu încoace ca să se mîntuie. Nu ca noi, ortodocși noicieni, mioritici populari care dăcît în sus să uită, la oaia astrală care ne vorbește metafizic și ne lasă să murim de foame. Da’ să revenim, că prea ne-am luat cu spiritul ăsta astral de Crăciun în dauna faptelor: deci, de ce e rea Evropa cu noi? Pen’ că: ba nu le-am dat drumuri, ba nu le-am dat centrale nucleare, ba i-am supărat cu insolența noastră.
Ahaaa, păi, normal, băăăă (ce căutați voi în munții noștri?!?!?!), că nu vă dăm nici o șpagă, băăă, evropieni corupți care sînteți? Păi, voi nu știți că e criză? Nu știți că, aici, la noi, abia ajunge șpaga pentru firmele de partid? Voi nu înțelegeți că, dacă se rupe sfîntul cerc al mitei noastre naționale, se duce dracului tot sistemul? Că ne lasă sponsorii de partid, că nu mai avem cum să ne plătim campaniile, că murim ca șobolanii la următoaterele alegeri? Băăă, voi chiar nu pricepeți?
Nu, nu pricepeți. Păi, pe vremea lu’ Năstase s-a putut: șpaga nu era doar de partid, era și de stat. Își făcea, adică, Bombo un bloc, dar mai sărăcea bugetul și pentru un Bechtel sau niște fregate pentru interesele strategice ale patriei. După principiul „hrănește vaca pe care o mulgi”, firește.
Și acum? Iaca că, acum, am ajuns la vorba golănașului mic de Vîntu: „asta ilustrează o mentalitate măruntă, de chelner care strică afacerea, pentru ciubuc” (sursa).
Aici sîntem, deci, în buza lui 2011: un turnător la Secu și un escroc penibil (dar la scară națională), ambii în scaunul cu rotile al unui mogul de presă, au ajuns să formuleze exact diagnosticul unui establishment tîmp, mînat doar de nevoile propriului burdihan. Iar ăsta e, poate mă repet pe undeva: „o mentalitate măruntă, de chelner care strică afacerea, pentru ciubuc”.