AC ne freaca parlamenta
Acum trei ani, in martie 2007, am depus, in nume personal, la Parchetul General o plingere penala impotriva a citeva sute de parlamentari si functionari din ministere. Reclamam posibile infractiuni de fals in declaratii, nesanctionate de legea declaratiilor de avere. A fost deschis un dosar penal, a fost inchis (prin NUP), a fost redeschis (dupa ce am contestat NUP-ul), acum este inca in lucru. In paralel, pentru a impulsiona Parchetul General, a aparut rubrica „Tara, tara, vrem faptasi!” (numele rubricii a fost inventat de Marius Bortea). La un an dupa, in primavara lui 2008, ANI (Agentia Nationala de Integritate) a intrat in piine si a confirmat multe dintre dezvaluirile noastre (adica ale fostului Birou de Investigatii de la AC, actuala echipa de investigatii de la „Kamikaze”): s-a autosesizat si le-a deschis dosare de cercetare a averilor celor despre care am scris.
Azi, AC a iesit pe piata cu tot cu rubrica „Tara, tara, vrem faptasi!”. Probabil ca nu era de „un nivel discutabil”. Dar sigur va deveni cind vreun reporter mai naiv de la ei va da peste un parlamentar de pe statele de plata ale lui SOV.
P.S. Ca sa va faceti o idee cum a pornit rubrica asta, cititi AICI.
P.P.S. De cine s-a ocupat rubrica, AICI.
P.P.P.S. Nu, nu o sa renuntam la „faptasi”.
18 Comments
nu cred ca exista „statele de plata ale lui SOV”. or exista state de plata ale unor societati romanesti sau nu, cu participatii incrucistate'(c-asa e sexy), inregistrate pe aici sau prin alte parti, or exista niste oameni de afaceri/consultanti financiari, care pot fi sau nu fosti sau actuali lideri de PAS-uri sau foste PAS-uri, pe la vreo companie mare energetica, oameni de media, fosti oameni de advertising… etc…dar daca vreun reporter gaseste „state de plata ale lui SOV”, numa naiv nu e. si nu cred ca e printre aia de la AC.
păi la vremea respectivă nu luaţi salariu de la Caţavencu? adică vă făceaţi datoria. la vremea respectivă era cool să fiţi în Academie. Asta este; rubrica este acum proprietatea Academiei care v-a plătit la vremea respectivă 🙂
E ca peste tot: dacă lucrezi în publicitate şi creezi un super slogan când pleci de la agenţia de publicitate sloganul rămâne al tău?
anatati, nu ai inteles: eu nu ma refer la titlul rubricii, ci la continutul ei, generat de un demers personal (plingerea penala). iar asta nu le pot lasa lor
eu as face un exercitiu si nu as mai citi ce scrie in catavencu cel putin 2 luni. tre’ sa va desprindeti. cred ca asta asteapta lumea de la voi. cum spune o vorba din popor, don’t look back 🙂
eu mă refeream la tot conţinutul rubricii 😉 ce-a fost e al lor. ce va fi … asta îşi asumă fiecare.
şi aah are mare dreptate ….
ei prise, o sa fie urat inainte sa fie frumos.
si lasa nene ca tara are destui faptasi. si cine stie, poate ai vostri o sa fie 😀
daca se chinuie putin M.B. scoate un titlu si mai bun. Iar vosi sunteti maestri la prins fraierii cu chilotii in vine…
Asta e, gustul amar trece cu dulceata libertatii :). Enjoy it while it lasts!
Treaba e cine a introdus plangerea penala.Daca nu ma insel, nu poti face un articol care are la baza un act care nu e public, fara acordul initiatorului..Materialele scrise deja raman intradevar proprietatea publicatiei dar doar atat.Restul e un…semiplagifurt 🙂
oau
ciudat
oare Academia Catavencu s-a lasat manipulata de acest mesaj?
http://tz-shirt.blogspot.com/2009/02/mint-rubbing.html
singura chestie comica la voi e ca ati plecat de la AC invocand cenzura anti-Basescu.
sunteti dizidenti pro-Basescu intr-o tara dominata de Basescu… don’t you see it?
plus ca ati plecat de la AC pt ca era cenzuara anti-Basescu, dar aia care au ramas, alde ITMorar sunt cam pro_Basescu…
deci voi, intr-o tara condusa de Basescu, ati dat o poza cu Geoana in fata casei lui Vantu…si prostimea l-a votat pe Basescu-deci voi ati facut dizidenta…bravo!! si v-ati suparat, ca si cum Romania e condusa de Geoana si voi luptati vitejeste contra dictaturii lui…
e ca si cum Adrian Paunescu s-ar fi plans ca nu e lasat de cenzura sa-l pupe in fund pe Ceausescu…
nu s-a pomenit numele lui basescu in ce am zis noi, esti in eroare
wow, ce super-intuitie, ce fresca fidela a situatiei !
strict la subiectul basescu: oare ai ramas singurul din romania care nu stie ca base si vantu sunt bot in bot…. or for that matter, toti sunt bot in bot cu toti… oamenii astia politici (pretentios termen) n-au nici o greata, mananca rahat dimineata la pranz si seara.
Poza cu prostul de Geoana acasa la Vantu, asa este, a ales presedintele. Slava Domnului. Prefer oricand un mediocru impertinent ca Basescu unui cretioid ca Geoana (care simte nevoia sa povesteasca intr-o carte cum bill clinton i-a bagat degetul in gura lui fica-sa).
eu cred ca au plecat, ca fiecare dintre noi cel putin o data in viata datorita sindromului „pahar plin”: simteau ca pot mai mult si erau datori sa incerce.
N-o sa moara AC (cu sponsorii lor babani: eximbank, cec, etc :D) iar restul sunt kamikaze…
iar noi vom fi mai castigati. se reimprospateaza sangele 🙂
…………intr-adevar……scuze
🙂
nu s-a pomenit de basescu,dar din ce s-a inteles…actiunile pro-Basescu au fost cenzurate(de unii tot pro-Basescu)…
mie mi se pare o motivatie mai sanatoasa aia in care unii vor sa aiba propriul business, sa fie proprii stapani, si se despart de AC si incearca ceva(Cum au incercat si vechii la inceputul anilor ’90…
ce rost are sa lucrezi pt unii(Care poate s-au ramolit, poate sunt intr-o alta etapa a vietii lor) intr-o zona de servicii in care nu ai nevoie de ajutorul lor…
oricum…cred ca cea mai mare aberatie e sa incerci sa lansezi o revista de satira pro-Basescu intr-o tara condusa de basescu…cred ca presa de opozitie vinde mai bine…e drept ca si presa prietena puterii poate face bani…dar fara umor…
intr-o tara blazata si cu internet si mass-media din ce in ce mai atomizata…cred ca e cam greu sa mai lansezi ceva independent si profitabil…
ce cauza populara sustineti?(sau ce cauza mai poate fi azi suficient de populara?)
nu reusesc sa inteleg de ce spui ca cei care au plecat de la catavencu ar fi pro basescu. mai ales ca eu am precizat, in mai multe rinduri, ca cenzura se referea la tot spectrul politic.
bai prise, voi aveti nevoie de un purtator de cuvant ca mine…nu stiu de ce simt nevoia sa raspund in numele vostru de parca v-as cunoaste!
@lm
– care-i treaba cu Base? Cred ca esti primul care-l mentioneaza cu atata religiozitate p-aici
– cauza populara? adica un fel de crez? „gloria si banii” ce zici de asta?
nu vrei sa asteptam revista? uite deja poti sa citesti cate ceva pe http://www.catavencunou.ro. inca n-ai ce sa compari cu catavencu vechi dar mai ai putintinca rabdare :).
eu sunt un average guy care asa a inteles: ca voi ati vrut sa dati una alta, inclusiv poza cu Geoana-Vantu si ca au existat presiuni sa nu o dati, ca au existat presiuni sa nu atacati pe aia care cumparau reclama la Realitatea lui Vantu(care era anti-Basescu)
nici nu mai conteaza care e adevarul…conteaza ce intelege tipul mediu…
cred ca va trebuia un scandal mai mare pt PR…
lm, daca vroiau scandal pentru publicitate fii sigur ca il obtineau…din contra, baietii au fost cit se poate de rezervati in declaratii, si de o parte si de alta..totusi ceva ceva a scapat..vezi blogul lui mantzy ..
Ce dreaq Basescu-n jos si-n sus, ati baut gaz? Pro…contra…de ce trebe sa se-nvarta toate in jurul lui basescu?Oameni buni, reveniti-va!