Miza afacerii protejate Hexi Pharma nu a fost șpaga
Între 2010 și 2014, toate firmele lui Dan Condrea (deci nu doar Hexi Pharma Co SRL, cea cu dezinfectanții diluați) au avut venituri totale de 116 milioane de lei (sub 30 de milioane de euro) și profit total de 20 de milioane de lei (cam cinci milioane de euro). Așadar, un profit mediu anual pe toate cele cinci firme de un milion de euro. Și o rată de profit medie pe cinci ani de 17,24%. Nu uriașă (am văzut în România companii dotate doar cu un computer și o secretară care au făcut profituri nu de 50%, nu de 100%, ci de multe sute la sută), dar mai mare decât profitul obișnuit al firmelor (undeva la aproape 10%).
Ce vreau să spun cu datele acestea? Că un milion de euro anual nu e o miză pentru niște șpăgari în țara asta. Nu când la mijloc este o crimă cu premeditare, o crimă cotidiană întinsă pe un deceniu. Banii sunt prea puțini, deci. Din milionul de euro anual profit, Condrea mai și cheltuia: mai o vilă, mai un copil de crescut, niște SUV-uri, niște excursii. Așadar, la sfârșitul anului, nu mai rămânea chiar un milion de euro de dat șpagă pentru ca Hexi Pharma Co SRL să ungă tot sistemul sanitar românesc, ba poate și ceva funcționari din alte instituții ori, de ce nu, securiști.
Financiar vorbind, toate firmele lui Condrea la un loc făceau cât o IMM mai răsărită. Condrea nu a clădit afaceri grele, de infrastructură, de comerț pe scară largă, nu a avut contracte de zeci de milioane de euro la o singură strigare. S-a spus că Hexi Pharma ar fi fost o firmă acoperită a unor servicii pentru a produce bani în favoarea acelor servicii. Mă cam îndoiesc că asta a fost vreodată miza, adică banii transferați către operațiuni secrete.
A nu se înțelege că nu iau în calcul ipoteza în care Condrea a mai dat câte o șpagă pe ici, pe colo. Probabil că a dat. Dar micile șpăgi (când zic „mici” mă refer inclusiv la cele de mii sau zeci de mii de euro, șpăgile mari sunt cele care se numără în sute de mii de euro, nu mai vorbesc de milioanele de euro din dosarul Microsoft, de exemplu) nu pot justifica cum, timp de cel puțin zece ani, o firmă a diluat criminal dezinfectanți pe care i-a vândut, cu protecție, în sute de spitale din România.
Da, afacerea lui Condrea a fost cu siguranță protejată de la nivel foarte înalt. Dar nu (doar) pentru bani. Miza Hexi Pharma trebuie să fi fost cu totul alta. Poate în alte produse farmaceutice, poate în analize mai speciale făcute la Unilab. Poate vom afla. Deși e foarte puțin probabil.
Mai jos, datele financiare dintre 2010 și 2014 ale firmelor controlate de Dan Condrea.
Hexi Pharma Co SRL
2010: venit – 10 mil lei, profit – 540.518 lei
2011: venit – 14,9 mil lei, profit – 464.385 lei
2012: venit – 18 mil lei, profit – 1,7 mil lei
2013: venit – 19,2 mil lei, profit – 7,8 mil lei
2014: venit – 19,9 mil lei, profit – 1,8 mil lei
total 2010 – 2014: venit – 72 mil lei; profit – 12,4 mil lei
Unilab SA
2010: venit – 270.988 lei, profit – 2.863 lei
2011: venit – 1,03 mil lei, profit – 317.848 lei
2012: venit – 2,09 mil lei, profit – 661.582 lei
2013: venit – 2,09 mil lei, profit – 618.869 lei
2014: venit – 2,15 mil lei, profit – 127.450 lei
total 2010 – 2014: venit – 7,6 mil lei; profit – 1,7 mil lei
Medical Cleaning SRL
2010: venit – 4,16 mil lei, profit – 831.659 lei
2011: venit – 5,01 mil lei, profit – 922.123 lei
2012: venit – 5,6 mil lei, profit – 536.845 lei
2013: venit – 7,03 mil lei, profit – 1,02 mil lei
2014: venit – 7,5 mil lei, profit – 737.682 lei
total 2010 – 2014: venit – 28,5 mil lei; profit – 4 mil lei
Health Services Company SRL
2010: venit – 216.633 lei, profit – 179.584 lei
2011: venit – 36.424 lei, profit – 4.531 lei
2012: venit – 123.083 lei, pierdere – 175.281 lei
2013: venit – 528.087 lei, pierdere – 168.517 lei
2014: venit – 1,47 mil lei, profit – 395.810 lei
total 2010 – 2014: venit – 2,4 mil lei; profit – 230.000 lei
Signum Service SRL
2010: venit – 3 lei, pierdere – 1.936 lei
2011: venit – 713.726 lei, profit – 316.870 lei
2012: venit – 1,15 mil lei, profit – 75.086 mil lei
2013: venit – 1,74 mil lei, profit – 773.135 mil lei
2014: venit – 2,33 mil lei, profit – 764.382 lei
total 2010 – 2014: venit – 6 mil lei; profit – 1,92 mil lei
TOTAL general 2010 – 2014: venituri – 116 mil lei; profit – 20 mil lei.
P.S. Câțiva din cei ce au citit postul de mai sus îmi sugerează că miza financiară este mai mare datorită transferurilor financiare prin off shore-urile controlate de Condrea. Chiar și așa, însă, nu cred că, anual, se adaugă mai mult de un milion de euro la potul pentru șpăgi. Ceea ce tot nu justifică, din punctul meu de vedere, că multe instituții au închis ochii, peste zece ani, la diluarea în masă a dezinfectanților ajunși în toate spitalele din România.
10 Comments
Ma roade o curiozitate de numa’-numa’: nu cumva la „Unilab” se faceau si „analize” pentru niscai droguri de mare risc de tipul amfetaminelor (amfetamina, ecstasy, ice)?
Nu cumva acel laborator a fost infiintat si pentru acoperirea unor asemenea activitati mai putin „ortodoxe”?
La fabricarea efectiva a drogurilor in laboratorul mentionat nici nu indraznesc sa ma gandesc… da’ mai stii pozna?
poate va scapa ceva in aceasta analiza profunda? la profiturile in off-shore v-ati gandit?
m-am gândit, dar tot nu cred că se schimbă foarte tare ecuația. să zicem că, anual, prin acele off shore-uri se mai plimbă încă un milion de euro de dat șpagă. chiar și așa, tot nu mi se pare că miza financiară e suficient de consistentă încât să justifice că atâtea instituții au închis ochii peste zece ani la diluarea dezinfectanților.
prin diluarea unor substante ieftine nu faci bani multi.asta e clar.banii multi sunt in tratarea bolnavilor cu infectii nosocomiale.foarte multi bani …. iar disparitia lui e poate ca sa nu arate fix in directia aia.
un bolnav ajunge sa fie tratat cu antibiotice ce costa zeci de mil de lei pe zi.o luna doua.ori cateva zeci de mii de bolnavi … mult peste 1 miliard de euro.aici in schimb ar fi ceva interesant nu ?
Ar fi mai mult decat interesant de investigat acest aspect, la care, pana la Dvs., se pare ca nu s-a gandit nimeni.
Oare de ce s-au facut perchezitii doar la Hexi Pharma si la vila lui Condrea?
Celelalte firme mentionate mai sus sunt in carantina si au interdictie la perchezitii?
Chiar si asa, la atata vreme de la izbucnirea scandalului, Condrea cu Uliana si cu ceilalti implicati oare nu aveau timpul necesar sa scape de dovezile incriminatoare?!
Daca e vorba de o miza mare, atunci manipularea poate fi, la randul ei, mare. Daca or fi si niscai servicii implicate, ceea ce nu e cu totul exclus, posibilitatea de imbrobodire se amplifica substantial.
Asa ca, e corect sa vorbim in termeni cat putem de exact, macar despre lucrurile la care avem acces.
Ziceti: „toate firmele lui Condrea la un loc făceau cât o IMM mai răsărită”. Pe bune? Nici macar un IMM rasarit, doar „mai rasarit”? O firma „mai rasarita” factureaza, cinci ani la rand, peste 1,9 mil lei pe luna? Mai sa fie!
Apoi ziceti ca asta „mai rasarita”, nu a facut „comerț pe scară largă”. Daca nici 20% din piata unor produse nu e „scara larga”, atunci cum o fi aia … larga?
Cica, „micile șpăgi … de mii sau zeci de mii de euro nu pot justifica cum, timp de cel puțin zece ani, o firmă a diluat criminal dezinfectanți pe care i-a vândut, cu protecție”. Pai, cine-a zis ca s-a limitat la spagi mici?
„Mă cam îndoiesc că asta a fost vreodată miza, adică banii transferați către operațiuni secrete”. Cert e ca serviciile au tacut, sau nu s-au agitat cu adevarat (daca, povestea este cu totul adevarata – asa cum ajunge ea la noi zilele astea). Oricum, nu poate exista numai suspiciunea ca Hexi lucra pentru servicii fara a lua in considerare ca putea „lucra” pentru unii sefi din servicii (pe baza de spagi, de exemplu).
Daca mai e adevarata si povestea cu faptul „Hexi” isi umfla pretul de 7 ori doar la un transfer intre firmele de casa, atunci profitul ar putea fi, la randul sau, de cateva ori mai mare. Implicit si spagile dar si … mizele colaterale.
M-am gândit si eu , dacă tot ieșeau bani din afacere , de ce diluau dezinfectanții…( ca să câștige din nimic , din apa chioară ) ? Dar ceva e în neregulă și bomboana de pe tort e moartea patronului . Cert este că există o caracatița imensă , iar în afara de asta eu rămân cu obsesia ca pot fi păcălită cu mai tot ce cumpăr . Pare atât de ușor !
pentru contabili cifrele alea nu reprezintă nimic, ba da, reprezintă maxim 30% din profitul / CA real raportate „în documente”
Vorbim de oameni care, în mod indirect dar având cunoştinţa a ceea ce fac, au ucis între mii şi zeci de mii de alţi oameni. Şi crezi că aveau vreun motiv să treacă cifre reale în contabilitate? Să dea din banii obţinuţi din crimă la stat?!
Ar fi mai interesant de totalizat plăţile făcute de către spitale către ei. Din păcate date nu sunt publice. Poate faceţi un calcul pe baza licitaţiilor câştigate; una din sursele lui Tolontan afirmă că preţurile erau majorate prin acte adiţionale, astfel încât ar trebui să existe o oarecare corelaţie între licitaţiile câştigate şi veniturile declarate la fisc.