Toată afacerea Șova – Turceni – Rovinari a fost concepută și orchestrată, de la bun început, de către Ponta. Șova nu a avut decît un rol de executant, de fraier băgat la înaintare, al cărui singur rol era acela de cărăuș de bani: de la Turceni și Rovinari la el și la Ponta.
Iată, mai jos, probele.
investigații
Pe 20 octombrie 2014, cu două săptămîni înainte de vot, vă scriam așa: „Mergeți la vot. Dar nu votați Ponta. Votați pe cine vreți voi, pe oricine. Dar nu pe Ponta. Ponta a devenit un naș mafiot veritabil care folosește instituțiile statului pentru furt instituțional. Și, întocmai unui naș mafiot, legăturile din sistem sînt de familie: pe de o parte, socrul Ilie Sârbu, pe de alta, cel mai bun prieten al premierului, Dan Șova.” (sursa)
În decembrie 2014, Ponta susținea, cu moaca aia a lui relaxată, de tîrtan securistoid în vigoare, că va demisiona dacă DNA începe urmărirea penală în ce-l privește (sursa). Atunci, Ponta se referea la dosarul alegerilor din străinătate din noiembrie 2014, dar argumentul lui se aplică tuturor urmăririlor penale: „Nu vreau să se spună că România are un premier urmărit penal.„.
Ponta e la DNA (sursa). Din informațiile mele, este vorba despre banii primiți de la Dan Șova, prin fosta casa de avocatură a senatorului PSD proaspăt salvat de la arest de colegii parlamentari.
Citesc o știre apărută acum și nu-mi vine să cred: Rompetrol a cerut intrarea în insolvență (sursa). Teoria optimistă spune că insolvența e menită să salveze o companie de la faliment, să-i permită companiei reorganizarea și revenirea pe profit. Realitatea din teren, însă, arată că cele mai multe companii intrate în insolvență se duc dracului mai devreme sau mai tîrziu. Iar pînă se duc dracului trag după ele în faliment multe alte companii care au de încasat bani de la acea companie.
Cel mai important pasaj din interviul acordat de Daniel Morar azi (aici) este cel referitor la rolul SRI într-un dosar penal. Dincolo de politețea și eleganța discursului lui Morar, cîteva adevăruri dure, tăioase transpar din interviul fostului șef DNA.
Februarie 2015: senatorul PNL Varujan scapă de începerea urmăririi penale (cerută de DIICOT) cu largul sprijin al președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, și, degur, cu voturile majorității PSD, ba chiar și cu ceva voturi de la PNL.
Iunie 2015: senatorul PSD Dan Șova scapă de un eventual arest (cerut de DNA) cu largul sprijin al președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, și, degur, cu voturile majorității PSD.
Nimic, dar absolut nimic întîmplător în cele două evenimente: patrulaterul Tăriceanu – Vosganian – Șova – Ponta lucrează cu mult succes la furat milioane de euro de la stat încă din 2007.
De cîteva zile (mai precis de cînd a devenit vedetă națională), Mariana Rarinca a fost arestată de Antena 3. Nu poți, adică, dacă ești jurnalist, să dai de simbolul tuturor victimelor Justiției din România, femeia a devenit proprietatea lacheilor lui Felix. Eu, cel puțin, am încercat, dar tentativele mele s-au soldat cu eșec: Mariana Rarinca nu mai răspunde la telefonul la care a răspuns ani de zile, nu se știe unde poate fi găsită, nimeni nu pare să o mai cunoască.
Cică se dă un nou vot azi în Senat în cazul arestării lui Dan Șova. Indiferent de rezultatul acestui posibil vot, e o întrebare care se cere pusă: cît a scurs Șova către Ponta din afacerea Turceni – Rovinari în conturile și activitățile de plăcere ale lui Ponta?
La unii e prostie, la alții e interes, există și o a treia categorie la care e cîte ceva din ambele. Dar cetățenii din toate cele trei categorii invocate au, mai nou (după ce au tras din toate pozițiile în țintele Kovesi și Stanciu), alte două ținte: Danileț din CSM și contestația în anulare a DNA la decizia de achitare a simbolului care a devenit Mariana Rarinca.