Cumnatul lui Victor Ponta, Iulian Herțanu, este acum audiat de DNA Ploiești (sursa). La pachet, se fac percheziții și la firma înființată de mama lui Ponta, unde acum acționar este sora lui Ponta (sursa). Tot la DNA ploiești este acum audiat și deputatul PSD Vlad Cosma, potențial complice cu cumnatul lui Ponta, dar și tatăl lui Vlad Cosma, Mircea Cosma, președintele Consiliului Județean Prahova, și deputatul (independent) Sebastian Ghiță (sursa).
investigații
DNA Ploiești face percheziții la o firmă înființată de mama (vezi foto mai jos) și sora lui Ponta pentru suspiciuni de evaziune fiscală și fonduri europene fraudate (sursa). Ponta face pe fata mare: „Nu cunosc si oricum ar fi gresit sa comentez eu cercetarile efectuate de procurori fata de cumnatul meu. Legea trebuie sa fie egala pentru toti” (sursa).
Viorele, nu te cred că nu cunoști. Da’ nu te cred deloc, mai ales că firma asta percheziționată de DNA are un sediu exact într-un imobil cumpărat de firma pe care ai administrat-o chiar matale pînă în 2002.
Suspiciuni de avere nedeclarată și fals în declarații. Acestea sînt capetele de acuzare pentru care Agenția Națională de Integritate a deschis un dosar pe numele lui Varujan Vosganian.
Vosganian nu este doar un milog jalnic care aruncă cu acatiste în senatori ca să nu se ducă în fața procurorilor. Nu, e mult mai grav decît atît: conform documentelor interne ale Ambasadei americane de la București, Vosganian este un politician pro Moscova cu arme și bagaje. Iată ce spun documentele la care mă refer.
Dragă Laura Codruța,
Mișto paranghelia televizată cu Nuți, a avut de toate: suspans, dramă, comedie. Și nici nu se anunță cu happy end, deci prevăd un blockbuster cu multe sequel-uri. Ca să citez un clasic: popcorn avem!
O exclusivitate importantă a flux24.ro: Dorin Cocoș nu a dat nici o declarație în legătură cu denunțul Elenei Udrea, în care aceasta din urmă a dezvăluit că generalul Florian Coldea i-ar fi cerut lui Cocoș să-i dea lui Sebastian Ghiță 500.000 de euro (sursa).
Cu alte cuvinte, Cocoș, cel puțin deocamdată, nici nu a negat ce zice Udrea, dar nici nu a infirmat.
Ieri scriam că DNA a uitat de dosarul lui Dan Șova, ceea ce-l face fericit pe Ponta (aici). E vorba de celebrul dosar Turceni – Rovinari al lui Dan Șova, în care senatorul PSD e acuzat că ar fi produs un prejudiciu de un milion de dolari prestînd servicii de avocatură pentru ce se cheamă acum Complexul Energetic Oltenia (și care, în 2006 – 2008, la data faptelor anchetate de DNA, consta în mai multe societăți comerciale de producere de energie).
13 august 2014: „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție au dispus efectuarea urmăririi penale față de: (…)
ȘOVA DAN-COMAN, la data faptelor reprezentant legal al SCA „Șova și Asociații”, în sarcina căruia s-au reținut trei infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul. (…)
Hrebenciuc, Adam, Sârbu, Chiuariu, Cocoș, Udrea, Sandu, Pinalti, Videanu etc șamd. Mulți. Dosare grele. Sume exorbitante. Prejudicii imense. Foarte bine. Și mai urmează.
Toată lumea vorbește de ieri încoace despre turnătoriile publice ale Elenei Udrea. Despre Elena Udrea nu sînt multe de spus: este un politician inexistent electoral, care a intrat în politică pentru a parveni și care s-a îmbogățit dubios de repede în spatele paravanului Dorin Cocoș. Evident, turnătoriile de ieri ale Elenei Udrea sînt o cale de atac extrajudiciară la decizia DNA de a o ancheta.