Dacă nu-l știți, bancul e despre cum Bulă (să zicem) îșă întreabă tatăl care e diferența dintre teoretic și practic și tatăl o cheamă mai întâi pe mama lui Bulă, apoi pe sora acestuia, o întreabă pe fiecare dacă ar face sex cu un străin pentru 200 de euro, fiecare din cele două răspunde afirmativ și tatăl lui Bulă conchide: „Fiule, teoretic, avem 400 de euro; practic, avem două curve.”
Mi-am amintit de acest banc citind că Firea s-ar fi împăcat pe partea instituțională cu Dragnea: „În acea perioadă de spitalizare în care am primit mesaje în primul rând de la apropiați, de la prieteni, au fost și mesaje de la colegii din politică – Tăriceanu, Dăncilă și dl Dragnea a lăsat un mesaj de sănătate și urări de bine. Mi se pare omenesc. În ceea ce mă privește, sunt un om educat și am răspuns «Mulțumesc». (…) În acea perioadă au avut loc primele discuții, iar după externare a avut loc o discuție telefonică în care s-a manifestat interesul de a reporni proiectele dintre primărie și Guvern și chiar și Parlament. Nu poți să refuzi așa ceva. Aș fi pusă la colțul istoriei dacă aș întoarce spatele ajutorului, sprijinului din partea ministerelor, instituțiilor statului. Am pus întotdeauna interesul general, al oamenilor, înaintea celui care să mă reprezinte pe mine.”
Vasăzică, noi, acum, teoretic, avem un parteneriat instituțional pentru cetățeni. Practic, însă, îi avem doar pe Dragnea și pe Firea.
politikie de mărgăritar
„Eu nu am fost de acord cu restructurarea Guvernului. Pentru că eu am considerat că trebuie să mergem pe calea normală. Am pornit de la două aspecte: nu vreau Guvernul Dăncilă 2, vreau să avem acelaşi Guvern. Al doilea motiv e legat de afirmaţiile preşedintelui Iohannis, potrivit cărora se va simţi ocolit şi va merge la CCR, deci iar se va ajunge la o situaţie de blocaj. Al treilea aspect: am considerat că Guvernul funcţionează aşa cum e acum.”
Deși pare imposibil, declarația îi aparține Vioricăi Dăncilă.
Argumentele 1 și 3 sunt perfect imbecile, nu au nici un conținut, deci chiar îi pot fi atribuite premierului (!) iar argumentul 2 este doar un simulacru: nu s-r fi ajuns la nici un blocaj – și dacă s-ar fi ajuns la CCR, până la tranșarea chestiunii s-ar fi lucrat pe actuala variantă de Executiv.
Dar prostiile scoase pe gură de Dăncilă sunt, mai degrabă, doar încercarea penibilă a lui Dragnea de a masca lipsa majorității, cum ziceam recent: „Un alt scenariu la care se gândește acum PSD este cel al restructurării guvernamentale. Doar că, spre deosebire de o remaniere guvernamentală (schimbarea unor miniștri cu alții, pe exact aceleași portofolii, fără a schimba structura Executivului), acest scenariu presupune un vot în Parlament. Ar avea PSD majoritate într-un astfel de caz? Judecând după ultimele isprăvi slugarnice ale lui Tăriceanu, pare că Dragnea nu are de ce să-și facă griji, că încă are sub control o majoritate parlamentare încă solidă. De ce, atunci, șeful PSD nu a făcut asta din prima, fără a se mai penibiliza cu propunerile ridicole Nicolicea, Florea și Tit?
Pare mult mai probabil că Dragnea nu vrea să riște ruperea majorității și că este obligat să joace după regulile lui Iohannis, cel puțin deocamdată: președintele a cerut propuneri de interimari, Dăncilă a trimis propunerile de interimari la Cotroceni.”
Iar dacă o să replicați că majoritatea controlată de PSD există și funcționează, exemplul cel mai bun fiind cel pe codurile penale, o să-mi permit să vă atrag atenția că UDMR ar putea face parte dintr-un guvern PNL – USR, ceea ce i-ar conveni mai mult decât acum, când primește doar mărunțișuri de la PSD.
Ministerul Finanțelor arată într-un document trimis mai multor instituții bugetare și consultat de G4Media.ro că, în privința cheltuielilor de personal, „a aprobat repartizarea pe trimestre conform propunerilor transmise, chiar dacă, prin modul de repartizare a acestora, sumele propuse pentru trimestrul IV nu acoperă plata integrală a salariilor”.
Este de remarcat că, în documentul consultat de G4Media.ro, Ministerul Finanțelor arată că instituțiile au transmis că „vor solicita fonduri suplimentare cu ocazia rectificării bugetare”, dat fiind că nu au găsit soluții pentru reducerea cheltuielilor.
Documentul și articolul integral, aici.
(sursa foto: Inquam Photos)
Modificările aduse Codului penal și Codului de procedură penală au fost adoptate marți de Camera Deputaților, forul decizional în acest caz. S-au înregistrat 181 de voturi „pentru”, 83 „împotrivă” și o abținere în cazul Codului de procedură penală și de voturi 180 de voturi „pentru”, 81 „împotrivă” și 2 abțineri, arată G4Media, care adaugă că cele două acte normative au trecut cu sprijinul deputaților UDMR și de la alte partide, deoarece coaliția PSD-ALDE nu mai are de anul trecut majoritate în Camera Deputaților. În timpul votului pe articole, ministrul PSD al Dezvoltării, Daniel Suciu, a stat în aceeași bancă cu liderul deputaților UDMR, Attila Korodi, cel care indică modul în care votează parlamentarii formațiunii. De altfel, UDMR a votat și în comisia Iordache modificările aduse de PSD și ALDE celor două Coduri penale.
(sursa 1, sursa 2 – cdep.ro)
_________________________
Săptămâna trecută, v-am spus că Partidul Social Democrat Independent, o clonă a PSD inventată de fostul primar de sector Marian Vanghelie, este formațiunea cu cea mai insolită listă de candidați pentru alegerile europarlamentare din luna mai. Printre sumedenia de angajați de la Primăria condusă în trecut de Vanghelie, pe listă se află niște personaje cu adevărat pitorești.
Caricaturile de propuneri de miniștri (Nicolicea, Florea, Tit) au fost, cum era de așteptat, refuzate de către Klaus Iohannis, care a explicat: „Am analizat întreaga situaţie şi după părerea mea această remaniere e un fel de farsă. Nu are absolut nimic de-a face cu îmbunătăţirea actului de guvernare, chiat că de aşa ceva am avea nevoie, nu are absolut nicio treabă cu agenda românilor sau cu agenda României, este cauzată de o răfuială mai degrabă din interiorul PSD. Ca atare, mi se pare că este această remaniere întreagă neavenită. Însă cele trei propuneri care au fost făcute pentru a înlocui miniştrii care pleacă sunt propuneri cu care nu sunt de acord, sunt persoane nepotrivite pentru funcţia de ministru şi în consecinţă nu accept această remaniere aşa cum mi-a fost propusă. Pentru a merge totuşi mai departe, am avut o discuţie telefonică cu dna prim-ministru şi am rugat-o fie să vină cu alte propuneri pentru persoanele care vor prelua cele trei portofolii, fie să vină cu propuneri pentru miniştri interimari până când PSD vine cu nişte propuneri pe care le pot accepta.”
Un alt scenariu la care se gândește acum PSD este cel al restructurării guvernamentale. Doar că, spre deosebire de o remaniere guvernamentală (schimbarea unor miniștri cu alții, pe exact aceleași portofolii, fără a schimba structura Executivului), acest scenariu presupune un vot în Parlament. Ar avea PSD majoritate într-un astfel de caz? Judecând după ultimele isprăvi slugarnice ale lui Tăriceanu, pare că Dragnea nu are de ce să-și facă griji, că încă are sub control o majoritate parlamentare încă solidă. De ce, atunci, șeful PSD nu a făcut asta din prima, fără a se mai penibiliza cu propunerile ridicole Nicolicea, Florea și Tit?
Pare mult mai probabil că Dragnea nu vrea să riște ruperea majorității și că este obligat să joace după regulile lui Iohannis, cel puțin deocamdată: președintele a cerut propuneri de interimari, Dăncilă a trimis propunerile de interimari la Cotroceni.
O înregistrare scurtă postată pe youtube îl arată pe Ilie Năstase, primul pe lista UNPR la un loc în Parlamentul European, aruncându-i o cafea în față lui Traian Băsescu. Din fericire pentru ambii, este vorba doar despre o fotografie a figurii fostului președinte, imprimată pe un cort electoral al PMP.
Ilie Năstase îl împroașcă pe Traian Băsescu cu venin pe unde-l prinde de mulți ani încoace. Băsescu, însă, nu-i prea răspunde.
Mă descopăr încă naiv în fața uriașelor resurse de slugărnicie ale politicianului român. De data asta, m-am înșelat în legătură cu Călin Popescu Tăriceanu. Nu, stați liniștit, nu m-am tâmpit (chiar de tot), nu-l credeam pe fostul manechin de la Magazinul Victoria vreo lumină a responsabilității și/sau competenței, dar l-am considerat mai versat într-ale real politikiei. Așa că am scris așa săptămâna trecută: „Dragnea nu poate forța acum demiterea Vioricări Dăncilă. Și nici măcar pe a lui Tudorel Toader, care este – oricât ar susține Dragnea că Justiția este în panoplia social-democrată – omul lui Călin Popescu Tăriceanu; or, a renunța acum la sprijinul ALDE este sinucigaș politic.”
Îmi mențin evaluarea referitoare la Viorica Dăncilă, retragerea sprijinului politic acordat acesteia ar duce la vot pentru un nou premier în Parlament și, pentru Dragnea, asta ar putea însemna o breșă fatală în structura alianței PSD – ALDE.
Când vine vorba de Tudorel Toader, faptele arată că, în ciuda declarațiilor belicoase la adresa șefului PSD, Tăriceanu nu a fost decât o slugă penibilă care a dat senzația că-i va vărsa stăpânului cafeaua pe pantofi, dar a sfârșit prin a și-o turna în propria poală, fierbinte, apoi și-a înghițit până și vaietele de durere.
Ce e drept, Tăriceanu are o scuză de înțeles: fără Dragnea, multi-însuratul Călin Constantin Anton Popescu nu ar avea parte de nici o dregătorie la vârful statului. Or, din câte se pare, asta e singura chestiune care-l mai excită pe fostul premier.
În județele din sud, în Craiova Olguței, acum în Moldova, adică în locurile în care PSD ia voturi multe, Dragnea este huiduit, înjurat și criticat de cetățeni de luni de zile. Șeful PSD, însă, în ciuda umilințelor (intră prin spate în clădirile în care ține speech-uri, e protejat de multe gărzi de corp, fuge cu duba din mijlocul mulțimii), nu doar că nu renunță la turneul său electoral, dar are un discurs care te face să te gândești fie că e nebun de legat, fie că e un escroc de legat.
Ultima mostră, postarea pe Facebook de după mitingul de la Iași, este sugestivă:
„Am câteva vești proaste pentru trubadurii lui Klaus Iohannis și pentru cei care defăimează zi de zi România! Am fost astăzi la Iași alături de colegii mei și de simpatizanți ai PSD și oamenii știu adevărul!
Iohannis și ai lui sunt din ce în ce mai nervoși. Vad că românilor începe să le meargă bine. Este singura explicație pentru modul în care acționează sistematic, mânați de ură împotriva propriului popor, pentru a bloca măsurile care aduc bunăstare.
Ei au închis spitale, noi le-am redeschis, am făcut investiții și facem în continuare. Numai în acest an avem 16 miliarde de lei în plus pentru sănătate față de ce a avut Cioloș. Noi am mărit salariile medicilor și tot noi vom construi și autostrăzile, cu toate piedicile pe care ni le pun.
În timp ce Liviu Dragnea își continuă turul moldovean de primit miștouri, înjurături, huiduieli și imprecații, susținătorii săi din public sunt din ce în ce mai demotivați.
La mitingul de la Iași, de exemplu, un nene de la țară, aparent vreo notabilitate dintre Căminul Cultural și Sfatul Popular, s-a lăsat cu greu convins să pună peste hainele de duminică purtate la Iași un tricou alb cu însemnele partidului (de la minutul 01.15).
„Ți-e rușine? Ești trup și suflet partidului!”, l-a motivat un fel de șef de pesediști responsabil cu mânatul susținătorilor la miting (sursa).