Acum vreo oră, deputații din Comisia Juridică au discutat și redactat raportul de încetare a mandatului de parlamentar al lui Gigi Becali, care va fi prezentat mîine în plenul Camerei Deputaților. Surprize, surprize: raportul a trecut de Comisie cu 13 voturi „pentru” și patru ABȚINERI. Deci, patru deputați S-AU ABȚINUT să voteze pentru încetarea mandatului de parlamentar al lui Gigi Becali, încă unul dintre colegii lor. Deși, evident, Gigi are de stat trei ani la pîrnaie și, conform legii, e numai o formalitate expulzarea lui din Parlament.
Cel mai probabil, unul din cei patru este Dănuț Culețu, de la PDL/Forța Civică, care l-a bocit pe Gigi în Comisie de a sărit cămașa de pe el. Să vă fie rușine, băi, troglodiților!
Nu vă e dor de rozaliul Hrebe? Nu simțiți că viața e pustiu fără el, sforarul retras la umbra propriei celebrități? Nu? Ei, dacă vouă nu vă e dor, lui Gigi îi e cu siguranță dor, mă și mir că nu l-a pomenit în fața judecătorilor, ieri. Nu de alta, dar la „premierea” din dosarul „Valiza” a pus umărul, cu vorbe încurajatoare, inclusiv Viorică, cum îl alinta acum cîțiva ani Adriean Videanu. Conversația lui Gigi cu Viorel (așa cum apare în rechizitoriul „Valiza” – sursa, preluată și de presa din 2008 – sursa) e scurtă, dar relevantă:
„VIOREL: Da’ voi aţi luat legătura cu ăia de la U.?
BECALI GEORGE: Auzi, păi auzi?
VIOREL: A, bravo atunci!
BECALI GEORGE: Luat… am luat… Păi ce, păi ce!
VIOREL: Bravo, bravo! Deci asta vroiam să-ţi spun că…
BECALI GEORGE: Păi, am luat legătura şi cu jucători, şi cu toată lumea, şi cu antrenori, şi cu…, cu tot, toată lumea!
VIOREL: Da!
BECALI GEORGE: E cel mai mare război acolo!”
Deci, gînd la gînd, cu bucurie penală: Hrebenciuc îi sugerează lui Becali să ia legătura cu fotbaliștii de la Cluj. Ceea ce, firește, Gigi și făcuse. Ah, nea Viorele, unde e o Rodica Stănoiu cînd ai nevoie de ea?
Mîine, Camera Deputaților a decis să se întrunească pentru a lua act de decizia de condamnare definivă a lui Gigi Becali la trei ani cu executare (sursa).
Practic, ar trebui ca, de mîine, Becali să nu mai dețină calitatea de deputat. Judecînd, însă, după declarațiile de susținere venite din partea președintelui Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea (sursa), dar și din partea deputatului Victor Ponta (sursa), întîmplător și premier, poate se întîmplă vreo nenorocire și deputații nu vor fi suficienți în sală încît hotărîrea să fie adoptată. Nu ar fi cvorum, deci. O fi posibil?
Acum vreo nouă ani, cînd era doar primar general al Bucureștiului și „iepuraș” în confruntarea cu „ursul” Adrian Năstase, Traian Băsescu critica contractul cu Bechtel pentru autostrada Transilvania din toate pozițiile. După 2005, cînd devenise deja președinte și vizitase și Washington-ul, Bechtel s-a transformat într-o companie bună, frumoasă și foarte tîrziu acasă, dar plătită în continuare (sursa). O renegociere a avut loc prin 2011, în mandatul de ministru al Transporturilor a Ancăi Boagiu.
În prostia lui, ministrul delegat Dan Șova s-a făcut încă o dată de căcat: ba reziliază contractul cu Bechtel, ba a interpretat presa strîmb, dar el nu reziliază, doar se gîndește, ar vrea, s-ar putea etc. Dănuț, uită: dacă nu a putut Băsescu, tu nu ai nici o șansă.
Declarația din titlul postării e autentică. Dar e de acum cinci ani, cînd Gigi pregătea mita de 1,7 milioane de euro la valiză pentru U Cluj (care, dacă învingea CFR Cluj – cum își dorea Gigi – , Steaua devenea campioană). Între timp, însă, U Cluj a pierdut cu CFR, Steaua a pierdut campionatul din 2008, DNA și-a văzut de dosar (și nu numai de ăsta, ci și de altele), azi Gigi Becali e la pîrnaie pentru trei ani și tot azi Gigi merge la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a afla dacă primește închisoare și pentru „Valiza”. De unde se vede că e important să fim politicoși, să nu vorbim urît și, în general, să nu fim niște cretini aroganți care cred că totul se rezolvă cu bani. Inclusiv sprijinul marelui lider politic de după-amiază, cînd se trezește, Crin Antonescu.
P.S. Întreg rechizitoriul „Valizei”, în care e menționată și interceptarea din titlu (la pagina 58), se găsește aici.
Felix nu a comis fals în declarații atunci cînd a declarat pe propria răspundere, în 2004 și 2008, că nu a colaborat cu Securitatea, spune o știre recentă (sursa). Ceea ce e destul de logic: Felix se lupta în instanță cu CNSAS tocmai ca să scape de calitatea de turnător la Secu, deci pînă la decizia finală a judecătorilor nu era turnător, ci doar acuzat de CNSAS că ar fi fost. La fel de logic, cînd a candidat în 2012 pentru un nou loc de parlamentar, Felix a declarat că a colaborat cu Securitatea, pentru că între timp (10 martie 2011) se decisese în instanță că a turnat.
Procurorii, însă, au alt argument: „falsul în declarații” al lui Felix nu ar fi produs efecte juridice. Din punctul meu de vedere, însă, cînd legea a cerut ca cei care candidează pentru un loc în Parlament să declare dacă au colaborat sau nu cu Securitatea, s-a avut în vedere tocmai efectul pe care-l poate avea această declarație: recunoașterea colaborării ar fi scăzut șansele candidatului (sau așa ar trebui să fie într-o țară care și-a dat jos dictatorul prin vărsare de sînge). Așadar, dacă Felix nu a recunoscut colaborarea cu Secu în 2004 și 2008, s-ar putea spune că acesta este efectul juridic produs: turnătorul Felix a devenit parlamentar tocmai pentru că poporul votant nu a știut (că Felix n-a declarat, nu?) că Dan Voiculescu a fost securist.
În realitate, tot poporu’ – fie că se uită în fiecare seară la Badea și Gâdea, fie că nu – știe că Felix e un securist nenorocit care și-a turnat și rudele la Securitate. Deci, într-adevăr, procurorii au avut dreptate (chit că au avut alte argumente în vedere): „falsul în declarații” al lui Felix nu a produs nici un efect juridic, pentru că poporu’ votează orice securist, după cum s-a văzut MAI ALES la alegerile din 9 decembrie 2012, cînd Voiculescu a recunoscut oficial, pe propria răspundere, că a colaborat cu Secu.
Pe scurt, dosarul ăsta de fals în declarații al lui Felix e cel mult o farsă absurdă dintr-o țară tristă și suprarealistă în care lustrația a fost cel mult o glumă pentru politicieni, care nu și-au urnit cururile (la fel de securiste ca ale lui Felix, în cazul multora) să ne scape de prădătorii educați de Securitate.
Actualul analist politic de renume doljean și interjudețean Gelu Vișan a fost deputat al PDL și candidat fără succes al PPDD la un nou mandat de parlamentar în decembrie 2012. Acum, Vișan mai apare pe la TV și se ocupă cu te miri ce și mai nimic. Printre activitățile lui inexistente se numără și socializarea cu fosta colegă Elena Udrea (sursa). Socializare de lucru, desigur, după cum se vede mai jos (Vișan cară cu el o agendă).
Cum nici în PPDD nu mai e, Vișan trebuie că negociază pentru el. Dar prin pepedediștii cu care s-a împrietenit. Așadar, zvonurile referitoare la un Partid Popular întremat cu oameni de la PPDD și condus de Udrea s-ar cam adeveri. Deh, ca de la populari la poporeni. Pe scurt, penibil.
P.S. Evident, popularii la care mă refer sînt Partidul Popular de care se vorbește de ceva vreme, nu Mișcare Populară. În care Mișcare Populară, din fericire, Elena Udrea nu există.
Vă spuneam acum cîteva ceasuri că PSD, PNL și PDL se înghesuie pe lîngă UDMR și-i mai și fac șmecherește din ochi ca să-i aducă aminte că l-au salvat pe Laszlo Borbely de la un dosar penal complicat.
Ei, acum, dacă tot și-au făcut glumițele Ponta și Antonescu la congresul UDMR, să spunem și noi că, de fapt, doar PSD are șanse să se alieze cu UDMR, PNL și PDL fiind pretendenți care ori n-au pedigree, ori mănîncă de pe jos, în opoziție, deci nu sînt eligibili pe partea de avere.
De altfel, legăturile dintre Borbely și PSD datează încă din neguroșii ani ’90, cînd, după cum notează o cablogramă Wikileaks, „Together with Gyorgy Frunda (see below), and Gyorgy Tokay, he held a secret meeting in the seaside town of Neptun in 1993 with the PDSR party, the current day Social Democratic Party (PSD). At that meeting, he negotiated the UDMR’s first cooperate dialogue with a mainstream Romanian political party” (sursa). Nici nu mai contează că, așa cum se notează în aceeași cablogramă, „Leaders of the Radical movements (see below) frequently point to this initial cooperation with the PSD as a form of betrayal”.
Trădare, trădare, dar dragostea lui Borbely pentru PSD a fost așa de puternică încît victoria la prezidențiale, în 2004, a lui Băsescu l-a zguduit pe membrul UDMR (tot conform diplomaților americani de la București): „Borbely is known for his affinity with PSD leaders, and for his strong organizational and negotiating skills. He was the key ethnic Hungarian architect of the UDMR-PSD cooperation protocols, signed annually between 2000 and 2004 while PSD was in power. During this period, the UDMR supported in Parliament the minority PSD government in parliament in exchange for incremental concessions provided in the protocols. Borbely was outspokenly disappointed with the surprise victory of Basescu’s presidential election in November 2004. He did not hesitate to inform Embassy staff the day following Basescu’s victory that UDMR would continue its cooperation with the PSD party, although just a few weeks later the UDMR would join the coalition led by the Liberal-Democratic (PNL-PD) Alliance” (sursa).
În ciuda guvernării alături de Alianța DA (PD & PNL), Borbely nu i-a uitat pe prietenii buni de la PSD. Așa că, atunci cînd a deținut portofoliul Mediului, a dat zeci de milioane (91 milioane RON, mai exact) din banii ministerului direct ginerelui unui pesedist (sursa). De la care ginere, a spus DNA, ar fi primit și mită Borbely, de unde și dosarul penal. Care dosar penal nu a mai ajuns niciodată să fie lucrat, pentru că parlamentarii din toate partidele au decis, prin vot, să nu permită urmărirea penală a udemeristului. C-așa-i hora politicienilor corupți pe la noi, indiferent din ce partide ar face ei parte.
Ponta, Antonescu și Blaga, cei trei crai politici de la București, s-au deplasat azi în secuime, la Miercurea Ciuc, ca să le amintească maghiarilor din UDMR că soarta unuia dintre cei mai influenți politicieni maghiari din România, Laszlo Borbely, a fost în mîinile lor. Iar mîinile lor au fost moi și tandre cu Borbely, care a scăpat de dosarul penal de la DNA. Prin votul deputaților de la toate cele trei mari partide: PSD, PNL și PDL. Votul, dat pe 11 septembrie 2012, a fost covîrșitor: 181 de voturi împotriva urmăririi penale, doar 53 „pentru” (sursa). La pachet, în aceeași zi, a scăpat de dosar penal (tot prin vot) și Victor Paul Dobre, liberalul responsabil cu administrația în guvernul Victor Ponta I.
Așadar, de asta au fost azi premierul, șeful Senatului și șeful PDL la Miercurea Ciuc: ca nu cumva să uite udemeriștii cît de empatici sînt politicienii români cu soarta penală a politicienilor români de etnie maghiară.
Ponta fură, cu fiecare zi care trece, calitatea de doctor, obținută după un plagiat grosolan. Dar spălată de Parchetul General, inclusiv cu ajutorul unui „expert” prins într-un conflict de interese evident (sursa).
Mazăre, ca de obicei, folosește Primăria Constanța drept finanțator pentru apropiații lui: „In ultimii sase ani, Primaria Constanta a acordat contracte de zeci de milioane de lei unor firme apropiate primarului Radu Mazare, dar si familiei acestuia sau prietenilor sai, oameni precum Nicusor Constantinescu, presedintele Consiliului Judetean Constanta, sau Sorin Strutinsky, partener direct de afaceri al primarului. Centrul de Investigatii Media a analizat contractele atribuite prin licitatii de municipalitatea din Constanta din 2007 pana in prezent. Mai multe milioane de euro au mers la firme ce au avut sau inca au legaturi directe cu Radu Mazare” (sursa)
În fine, așa, de week end, să-l mai bifăm pe primarul Robert Negoiță, care își începe cariera cu un bacșiș: „Primaria Sectorului 3 din Bucuresti a facut in acest an mai multe lucrari de reabilitare termica a unor blocuri. In cazul unui imobil cu doua scari si 88 de apartamente, situat pe o strada din sectorul 3, geamurile termopan au fost inlocuite de o firma ce apartine surorii primarului Robert Negoita, Marilena Negoita, casatorita Mihai” (sursa).