Aflu abia acum că micul isteric steroidizat de la Antena 3 (Mircea Badea, desigur, Gâdea apelează la alte însemne care să-l virilizeze: își lasă barbă de Conchita Wurst) m-a înjurat cînd fostul lui șef și încă asociatul lui Felix – Voiculescu (Sorin Oancea) a decis să mă elibereze de povara de a-l critica pe Victoraș Ponta la TV.
Etichetă: mihai gâdea
6 ianuarie. 08.32. M-a sunat ăla micu’ cu noaptea-n cap. Nu, nu ăla micu cu capu’ mare cu ștampila penețe, ălălalt, ăla micu’ care a fugit cu ștampila lu’ Felix. „Hai, să trăiești, Dănuțe, ești pregătit să te duci azi să-l iei pe dom’ profesor de la facultate? Dacă ai nevoie, îți dau eu un Duster bun de la Guvern, cu geamuri negre, că i s-o fi luat și lui de loganu’ ăla cu geamuri transparente în care l-au dus”, am zis eu, ca să destind atmosfera.
Valuri de reacții, atitudini, comentarii și replici au venit, în special pe rețelele de socializare, după emisiunea Antenei 3 de aseară în care Crin Antonescu a fost invitatul lui Mihai Gâdea. Majoritatea comentariilor au înregistrat, corect, înfrîngerea lui Gâdea: nepregătit, de rea-credință, obsedat de „jos Băsescu!” și ilogic, Mihăiță a fost o efigie a penibilului și mediocrității țipate. Acestea sînt fapte. Mai departe, însă, mulți dintre cei care au înregistrat faptele s-au și grăbit să-l declare pe Crin Antonescu prințul pe cal alb care răpune varanul scuipător de căcat la Antene. Cu alte cuvinte, după prestația de la Gâdea, Crin Antonescu ar fi devenit favoritul poporului la prima funcție în stat, eroul prezidențiabil absolut.
Nu prea cred. Pe logică și cifre, Crin Antonescu nu a cîștigat nimic la Gâdea. Sau a cîștigat prea puțin ca să conteze.
Săptămîna trecută, cînd Mihai Gâdea a fost chemat la DNA, mă întrebam dacă a fost prost sau hoț: „Gâdea are două opțiuni: să spună fie că nu a știut că ancheta nu va fi difuzată niciodată, fie că a știut. Dacă alege prima variantă, reiese că e doar prost, adică e doar o marionetă la conducerea Antenei 3 SA, pe care o conduce, de fapt, Dan Voiculescu Felix. Dacă alege a doua variantă (știa că ancheta nu va fi difuzată niciodată, dar a dat liber la difuzat promo-urile pe Antena 3), e hoț. Complice la șantaj, adică” (sursa).
Imediat ce a ieșit de la DNA, Gâdea a declarat așa: „Convingerea mea fermă şi lucrurile pe care le ştiu – şi vorbesc în cunoştinţă de cauză – este că Antena 3 nu are nicio legătură cu acest caz” (sursa). Iar faptele îi dau dreptate.
Mihai Gâdea e prezent azi la DNA ca martor în dosarul de șantaj al lui Sorin Alexandrescu, directorul Antena TV Group SA. Gâdea a fost citat ca administrator al Antenei 3 SA, nu ca realizator al postului Antena 3. Și trebuie să le spună procurorilor cum a fost cu promo-urile difuzate (și) de Antena 3 referitoare la ancheta jurnalistică despre RCS RDS, anchetă care nu a mai fost difuzată niciodată.
„Mihai Gâdea spune că „nu se consideră un lider de opinie”. Întrebat dacă este un om liber, Mihai Gâdea îi răspunde Marinei Constantinescu: „Ce-am făcut în ultimii ani ar putea să fie niște probe în sensul ăsta. Când o să încetez să fiu un om liber, probabil o să încetez să mai fiu””.
De unde credeți că am cules citatul de mai sus? Dintr-o broșură encomiastică dedicată lui Gâdea? Dintr-un articol de PR al Antenei 3? Nu, e vorba despre un teaser al TVR pentru un interviu amplu, difuzat în seara asta de televiziunea publică (sursa). Așadar, toate basculantele de căcat aruncate în ventilatorul gigantic al Antenei 3 sînt considerate de Gâdea, la TVR, „niște probe în sensul ăsta”. Adică în sensul ăsta că e liber. Nici mai mult, nici mai puțin: LIBER. Nu știu cum s-a raportat moderatoarea TVR la zicerea asta a lui Gâdea, dar mie mi-ar fi întors stomacul pe dos.
Dar cît de liber e, totuși, Gâdea? Cum ar zice niște jurnaliști adevărați, follow the money și vei afla. Păi, să urmărim banii. Nu departe, ci în declarația de avere a lui Dan Voiculescu, cunoscut de Justiția română și ca „Felix”, nume de cod de turnător la Securitate. În declarația de avere cu pricina, Gâdea este debitor cu 695.000 RON, adică în jur de 150.000 euro. Asta, desigur, pe lîngă salariul de alte multe mii de euro pe lună. Dacă pentru salariu, însă, putem să ne mințim frumos că există un contract beton din punct de vedere avocățesc, prin care Gâdea și-a luat toate garanțiile că i se va permite să-și facă meseria de jurnalist (haha, ce glumă bună!), pentru contractul de împrumut nu există decît o singură regulă: banii înapoi. Sau, pînă se dau banii înapoi (a propos, fără dobîndă?), maleabilitate cît cuprinde. Ca să nu zic altfel, desigur. Mai jos, fragmentul din declarația de avere a lui Felix în care e menționat Gâdea (plus, cîteva rînduri peste Gâdea, un alt purcoi de bani împrumutat lui Daniel Constantin, alt soldat credincios al lui Voiculescu).
Cam cîtă libertate o fi în ghiuleaua asta de împrumut de 695.000 RON legată de piciorul lui Gâdea de turnătorul Felix? Sper că s-o fi întrebat și Marina Constantinescu și, mai ales, l-o fi întrebat și pe Gâdea. Sau, dacă nu, sper măcar că i-a pupat mîna la final acestui Dorel basculantier al Antenei 3, de emoție că i-a dat un interviu. Dacă nu știe cum se face, să-i întrebe pe colegii care l-au intervievat pe Felix, săptămîna trecută.
Așa că îi fac hatîrul, i-o spun și eu: dragă Victoraș, milog te numești cînd îți pui pile (perfect jalnic, ca să fiu sincer) ca să obții o locuință socială în bloc nou, de două camere, pentru care plătești (ÎN DAUNA nevoiașilor și bolnavilor) 30 de euro pe lună chirie la primăria București (detalii, aici). Și, Victoraș, milogeală mai e și cînd Gâdea, șefu’ tău, ia niște sute de mii de RON împrumut de la Felix, patronul tău.
Succes!
P.S. Nu am înțeles de ce ar trebui să-mi fie jenă că-l cunosc pe Horia Georgescu, președintele unei instituții care contează la Bruxelles mai mult decît o face Parlamentul României. Așa cum nu am priceput de ce e „milogeală” că am obținut un interviu cu Blejnar, în care acesta din urmă admite că e numit politic și că a numit în vămi oameni pe criterii exclusiv politice, ba chiar că nu a găsit nici o ilegalitate, din punct de vedere fiscal, la Antena 3. Pentru toate astea, mă declar vinovat. Și așa și vreau să rămîn. Iar dacă m-ar spăla doar obținerea unei chirii sociale de la primărie sau niște sute de mii de lei de la patron (aoleo, de ăsta nici n-am, asta ar putea fi o problemă!), recunosc spășit: nu pot fi spălat.
P.P.S. Și interviul care m-a transformat în obiectul urii anteniștilor, aici.
De o vreme, handicapatul social Ciutacu (îmi cer scuze față de persoanele care au handicapuri reale că trebuie să existe în compania acestui închipuit ipocrit) nu mai poate dormi liniștit în locuința închiriată de la primărie cu 30 de euro pe lună de grija televiziunii publice. Pe unde o prinde, Ciutacu șterge cu ea pe jos de parcă tocmai ar fi aflat că i-a crescut primăria chiria socială la 35 de euro lunar. De ce? Pentru că, zice Ciutacu, TVR face propagandă pentru putere și e plătită din bani publici.
Să începem cu ultimul argument: păi, Ciutacule, după principiul ăsta, și pe tine ar trebui să se pișe toată lumea pe unde te prinde, că ești plătit din bani la fel de publici. Ce zici, că nu e așa? Ba e fix așa: crezi că banii ăia din care primăria a construit blocul în care stai tu pe chirie socială nu-s bani publici? Ba-s foarte publici. Dar crezi că chiria aia de 30 de euro lunar nu e subvenționată tot cu ajutorul bugetului public al primăriei? Ba da, e. Deci, ești locul nostru de pișat, Ciutacule, că ești pe banii noștri.
Dar să nu uităm de primul argument, ăla cu propaganda pentru putere. Cel puțin pe TVR 1, TVR 2 și TVR Info, Ciutacule, eu personal am primit spațiu de emisie să-mi dau cu părerea cum au vrut sinapsele mele. Despre corupția puterii, inocentule. Cu prenume, nume, funcție în partid și în aparatul de stat. Caută tu de pe internetul ăla al tău de la Voiculescu și sigur o să găsești și dovezi pe www.tvr.ro.
Presupun, însă, că tu, Ciutacule, nu ai în locuința socială decît un televizor cu lămpi, care nu funcționează, deci nu vezi ce emit canalele televiziunii publice. Iar la serviciu, la Voiculescu, nu te uiți la TVR decît cînd deparolează Gâdea televizoarele. Gâdea ăla lingău pe o căruță de bani cu împrumut de la cool mogul, de ăla vorbesc, știi tu mai bine cine ți-e șef.
Cît despre audiențe, Ciutacule, cînd nu o să-l mai chemi pe Vadim să-ți facă rating și nu o să mai practici curling-ul în direct cu Oprescu, mai povestim. Pînă atunci, marș și-ți ia o casă din banii lui Voiculescu, nenorocitule, că-s suficienți săraci și bolnavi în București pe care îi lași prin canale.
* sursa