Etichetă: mircea dinescu
Azi, de 1 iulie, am un invitat special la mine pe blog: Excelența Sa Consulul României la Marsilia, Franța, Ioan T. Morar. L-am invitat pe diplomat aici cu un text mai vechiuț, din decembrie 2009, despre cel mai nou lider al colectivului pe care tocmai l-a părăsit pentru un post în MAE. Textul se numește „Cine-i scria textele lui Dinescu pentru Cațavencu” și este redat, integral, mai jos (cu tot cu erori de tastare):
„Acuma, daca Mircea Dinescu tot i-a povestit lui Tănase, la Realitatea, faze la care nu a fost şi a răstălmăcit întîmplari la care a fost, să vă spun şi eu nişte adevăruri despre poetul-portofel. care are ca studii civile doar liceul. Că la Facultate trece Ştefan Gheorghiu. Dinescu avea un tip care scria pentru el, un poet foarte talentat, DinuAdam. care l-a preţuit destul de mult pe Dinescu, a fost consilierul lui atunci cînd Poetul-Portofel avea imaginea onorabilă. Dinu Adam a fost luat în arendă de Mircea Dinescu. Nu ştiu cum îl plătea, nu cunosc convenţia dintre ei. Cert este că, atunci, în perioada Caţavencu, Dinescu avea texte coerente, ceea ce nu mai e cazul acum.
Ca să fie cît mai exact consemnat în istorie, noi l-am luat pe Dinescu imediat după ce înjurase Piaţa Universităţii (faza cu sucul propriu în care meritau să fiarbă “golanii” ). Atunci a apărut şi Dinu Adam, care i-a scris de la bun început textele. Dinescu venea şi după ce fusese învinuit că a furat o tipografie, iar noi l-am spălat la Caţavencu. Normal să ne înjure, acum!”
Textul poate fi găsit și aici, în original. Totuși, ca să preîntîmpinăm o eventuală defecțiune tehnică a blogului ioantemorarian, aveți mai jos și captura foto a postului.
P.S. Citiți și comentariile, mai ales cele semnate „ioan t morar”: sînt foarte relevante.
Fără nici o legătură cu titlul, Tiberiu Lovin a scris, zilele trecute, că Mircea Dinescu încasează lunar de la Realitatea TV 33.835 RON, net. Tot fără nici o legătură cu titlul, în declarația de avere a lui Dinescu nu figurează nici un venit de la Realitatea, ci doar salariul de la CNSAS. Ceea ce, după toate regulile de bun-simț (și dacă Lovin are informații corecte), ar trebui să însemne un nou dosar la ANI pe numele lui „Mircea, fă-te că lucrezi cu turnătorul de Ivanciuc de la Cațavencii!”. După cel deja vechi, de incompatibilitate.
Altfel, să le reamintim fanilor cam cum îmbină Dinescu poezia fiscală cu afacerile: cam așa*. Nu de alta, dar să nu ne facem o impresie greșită despre om.
* textul pe care l-ați văzut în poză a fost publicat de revista Kamikaze în martie 2010; dar, din cauza unor probleme tehnice ale site-ului revistei, link-ul aferent articolului nu poate fi accesat, deocamdată; chestiunea va fi remediată în cel mai scurt timp.
În ianuarie, Adevărul l-a executat ca la cartea de colorat pe colaboratorul Ioan Groșan: i-a publicat dosarul de turnător la Securitate. Apoi, l-a dat afară pe nefericitul etilic. Acum, după cinci luni, turnătorul se întoarce la Adevărul (Holding, de data asta), împreună cu alt turnător: Cornel Ivanciuc. Sub titulatura Cațavencii, girată directorial de vînătorul de securiști Mircea Dinescu, membru în Colegiul Național pentru Studierea Arhivelor Securității. Ceea ce, dacă mă întrebați pe mine, seamănă a bordel în care toată lumea se fute cu toată lumea, tandru, dar cu recuzită sado-maso luată de la mic.ro din colț. În continuarea programului nostru, vă oferim un clip de pe YouTube. Pentru că o imagine, mai ales dacă e în mișcare, face cît o mie de note la Securitate.
Un răspuns ar avea Moise Guran. De la minutul 42.40 încolo.
Și bucata relevantă:
În timp ce părerologii lăsaseră sticla TV în plata petardelor și comelor alcoolice de a doua zi ca să se pregătească pentru sticlele de la cheful de Revelion iar Băsescu îi cerea lui Turcan să mai facă o corectură pe discursul de final de an, una dintre consilierele președintelui, Alexandrina Gătej, trimitea către presa în vacanță o scrisoare prin care își anunța demisia. Deși CNSAS decisese că Gătej nu făcuse poliție politică (semnase un angajament, în 1989, însă nu dăduse nici o informație Securității), consiliera lui Băsescu s-a retras din funcție. După ceea ce ea a considerat, probabil, ca fiind cel mai mare atac cu flegme de presă produs asupra propriei persoane.
Nu discut sensibilitățile Alexandrinei Gătej și nici procesele de intenție pe care unele ziare i le-au făcut acesteia (de tipul „normal, dom’le, că nu a dat informații Securității, că nu a mai avut cînd, da’ dacă nu-l împușcau pe Ceaușescu?”). Admit, însă, că semnarea unui angajament cu Securitatea era, pentru imaginea Administrației prezidențiale, o vulnerabilitate. Și că demisia, în acest context, nu a fost cea mai proastă idee.
Și totuși: la doar cîteva ceasuri de la anunțarea demisiei de către Gătej, Realitatea TV ne-a regalat cu un chiolhan scris și regizat de Mircea Dinescu, în care rolul principal i-a revenit tot lui Mircea Dinescu. Sub titlul (aproximativ) „Revelion cu Mircea Dinescu”, RTV a lăsat să curgă pe ecran scene cu niște nenea și tanti aproximativi și la minte și la trup, care se distrau nevoie mare la moșia lui Dinescu de la Cetate. Dacă nu aș ști că joacă teatru ieftin pentru impozite scumpe neplătite, aș crede că tot circul ăsta penibil al lui Dinescu se datorează tîmpirii premature a personajului. Dar nu, deloc: Dinescu a devenit un specialist în marketing personal de afaceri. Și ar face orice pentru asta: de la protecție politică, ca să nu dea la stat impozite de peste 600.000 de euro, pînă la pupat pe gură cu Iliescu.
Nu mă înțelegeți greșit: nu vreau să sugerez, să insinuez, să las să se creadă că Dinescu e de căcat pentru că se folosește de CNSAS ca să: 1. îi mai dea jos de pe tablă un pion lui Băsescu; 2. nu-și plătească dările la stat; 3. să spună prostii la TV. Nu. Ce vreau să spun e că Dinescu e de căcat pentru că nu găsește timp la CNSAS decît pentru pionii lui Băsescu, dar nu și pentru mogulii care-i plătesc salariul. Da, de Nuș vorbesc, dosar cu care Dinescu stă sub cur (nu la propriu, maestre, e doar o licență poetică la mijloc) și de care se face că uită, deși există o cerere a HotNews.ro depusă la CNSAS, încă de astă vară, referitoare la calitatea (sau cantitatea, vom afla cîndva) de turnător a lui SOV.
Altfel, maestre, fi-v-ar mahmureala de Revelion televizat cît mai grea. Și senilitatea cît mai aproape. Altfel, sigur o să ți se pară și matale de foarte mare căcat că, în 2010, la 21 de ani de la vînzoleala din studioul 4, ai ajuns să te pupi cu Iliescu, în timp ce Caramitru spune (tot la televiziunea publică, cîteva minute la știri, că el n-are nici emisiune săptămînală de gargară la Vîntu, nici toleranță maximă la îngurgitarea de rahat) că nea Nelu a cam dat prestat loviluție de stat, nu revoluție.
Sau, de fapt, cum îl ajută statul pe Dinescu să facă bani: scutindu-l de impozite de 2,6 milioane de lei. Statul tuturor partidelor care au bifat guvernarea în ultimii ani. Cu informația asta în dotare, puteți citi mult mai relaxați de ce Dinescu e atocma cu Vîntu, vorba cronicarului.