PSD 2003 = PDL 2011

Își mai amintește cineva cum se făcea presă în mandatul lui Năstase A., fost premier (cu mătușă de la nevastă) al României? Nu? Să ne amintim puțin: publicitate de stat pentru marile gazete (care încă făceau legea cînd televiziunile de știri nu erau decît niște promisiuni ale haznalelor viitoare), lipsa aproape totală a articolelor critice la adresa puterii (de investigații nu mai zic, alea nu făceau decît să mai producă, de la sertar, niște publicitate – tot de la stat), un marș triumfal al PSD către un nou mandat majoritar în Parlament. Plus, bonus, Năstase A. președinte al patriei. N-a mai fost să fie.
Am ajuns, la opt ani după, să-l compătimesc pe Liviu Dragnea, baronete de Teleorman cu acte în regulă și coleg de partid cu Năstase A. Care, da, e linșat zilele astea de două gazete, în special, dar nu numai: toată lumea s-a aliniat să-l omoare pe Dragnea cu furcile și topoarele din redacții că ne ia UE banii înapoi. Cum am mai zis și în postul anterior: nu contest informațiile jurnaliștilor care deja au publicat foiletoane despre Dragnea. Doar că, ultima oară cînd am verificat, de monitorizarea cheltuielii banilor europeni de către politicianul din opoziție Dragnea se ocupă politicianul de la putere Udrea, ministru al Dezvoltării etc. Iar despre Udrea nu am citit nimic care s-o implice în măgăria cu fonduri.
Ba chiar, că aici voiam să ajung, nu am citit în prea multe locuri despre cum Cătălin Vătafu, un fel de tata fondurilor UE din România, are o mamă mare amatoare de proiecte europene. Dacă am ajuns, deci, în 2011, să-l cenzurăm pe Dragnea ca s-o protejăm pe Udrea, sîntem într-un căcat mai mare decît cel în care ne aflam în 2003. Atunci, măcar, eram niște bieți cerșetori la porțile Europei, dar acum sîntem cogeamite cetățeni ai UE.
N-aș vrea să spun că, la anul, PDL 2012 va semăna cu PSD 2004. Și cred că nici Udrea nu vrea. Nu de alta, dar, de la sfîrșitul lui 2004 încoace, PSD nu a mai prins decît vreo nouă luni la guvernare.

You May also Like...

Vom avea tătuc: MRU
20 aprilie 2010
Băi, fată! Băi, Nuți, da' n-avem un pic de rușine?
7 august 2011
E oficial: Catavencu SA cere falimentul
14 martie 2010
15 Comments
  • Reply
    Cockwork Orange
    10 iunie 2011 at 7:00

    O halca frumusica din trupul elector care au votat alianta PD-PNL in 2004 au fost antinastasisti si antipesedisti iar oficiosii actuali din PDL inca mai bat moneda pe subiectul asta nebagand serios in seama faptul ca vorba lui Heraclitus: Panta rhei, ura si la gara! Si in strainatate s-au schimbat oleaca optiunile de penetrare a urnelor.

  • Reply
    aura
    10 iunie 2011 at 13:02

    Au avut de la cine sa invete. PDL a cooptat in structuri de decizie fosti psdisti de frunte chiar din imediata apropiere a lui Nastase.
    De exemplu, mi-a placut cum la B1 tv ne explica Miki Spaga beneficiile regionalizarii. In loc sa fie la puscarie, „onorabilul” ne explica cum e cu reforma statului. 🙂

  • Reply
    ioan
    10 iunie 2011 at 13:14

    Am inteles ca ministri au dat fondurile la consiliile judetene. Atunci responsabilitatea trece pe numele celor care ii cheltuie. Ce sa faca Udrea la Consiliile Locale din Prahova, Teleorman, Brasov, Tulcea, etc.? Sa le trimita un control, putea sa o faca, dar consiliile judetene nu sunt noi nascuti. Cati controlori mai vrem in tara asta? Curios cum afirmati ca Dragnea a ajuns cenzurat in 2011! Nu vedeti cum Antenele alearga dupa Stelian Negrea? Ati aflat acum ca vor ajunge la Putere? Va rog sa trimiteti datele si materialele despre Udrea la Antene pentru ca s-a epuizat stocul.

    • Reply
      ioan
      10 iunie 2011 at 13:22

      *..ultima oară cînd am verificat, de monitorizarea cheltuielii banilor europeni de către politicianul din opoziție Dragnea se ocupă politicianul de la putere Udrea, ministru al Dezvoltării..*Cam prea direct. Daca ne spuneti si noua pe restul de 41 politicieni, tot Udrea ii controleaza?

  • Reply
    george
    10 iunie 2011 at 13:26

    O sa fie si Vatafu luat azi in colimator, nu te ingrijora, ai rabdare. Numai ca ce era de spus despre Dragnea trebuia spus in astea doua zile, nu trebuie sa ne plangem ca o data la 20 de ani a fost si Dragnea luat in suturi doua zile la rand. Si-o merita, e treaba DNA-ului de-acum.
    Vatafu trebuie demis si probabil va fi demis. Va fi tratat cu aceeasi masura, nu e nimeni sarit de la portie.
    Scrie tu tot ce stii despre Udrea, fa-o-n sange sau da-ne toate informatiile, daca nu-ti ajunge spatiul sa le dai. Ii va veni si ei randul, totul e o chestie de timp, nimeni nu poate controla totul la nesfarsit. Cel mult poti castiga timp, asta-i tot.
    Obisnuieste-te cu ideea ca presa in Romania a murit. Ce avem acum sunt mici buticuri pe pierderi. Ca si voi. Pana nu se ajunge la profit, nu vom avea presa. Dar si mai grav e ca nu avem justitie. Asta chiar te face sa-ti lasi balta toate interesele…

    • Reply
      prisacariu
      10 iunie 2011 at 13:38

      „george”, hai să vorbim la bere, pe bune, nu sub nickname-uri pe net de dragul aparențelor. zic și eu…
      P.S. kamikaze a scris de dragnea cînd evz avea de făcut alte lucruri. nu-mi spune, așadar, că de dragnea se scrie o dată în 20 de ani. o dată în 20 de ani o fac unii și, surpriză, taman atunci cînd trebuie

      • Reply
        ioan
        10 iunie 2011 at 13:58

        Cred ca am gasit raspunsul! De fapt ati mai afirmat ca in unele cazuri ati avut prime-timul reportajului. Deci cei de la Adevarul si EVZ nu au precizat ca a fost un antemergator!

  • Reply
    Dragos
    10 iunie 2011 at 14:41

    nu inteleg. eu, ca fabricant de batiste, pot fi acuzat ca voi ati supt pula lui Vintu fara ?
    ps: felicitari Kamikaze pentru faza cu Felix si bonurile de ordine, magistrala ! mi-a placut foarte mult inceputul: multe maimutici ranjite si Felix+Kamikaze=pupat pe gura pe site-ul vostru si pe blogul turnatorului
    …apoi pac ! i-ati bagat-o-n cur.
    Bravo x3.

    • Reply
      prisacariu
      10 iunie 2011 at 14:45

      stai, că-s două categorii: unii care sug pula prin batistă și le mai și place și alții care sînt futuți în cur și le displace, deci se cară cînd se trece de la amenințări la dat nădragii jos. noi sîntem din a doua categorie. deci, dacă ești fabricant de batiste, înscrie-te la licitația pentru marca „academia cațavencu”, și așa se plînge bușcu că-i prea scumpă pentru el

      • Reply
        Capsunarul
        11 iunie 2011 at 11:08

        bah vreau sa stiu si eu cum a facut ala sa participe daca n-are lovele? nu e cu garantie licitatia? sau se cumpara un cacat de caiet de sarcini si dupa aia gata? nu de alta, dar la urmatoarea licitatie ma duc si eu… macar, ca sa apar dreacu prin ziare, ofer vreo 16 milioane de euro pe marca…

  • Reply
    Licitatie
    14 iunie 2011 at 16:10

    In afara subiectului.
    Nu-l trage nimeni pe Buscu la raspundere (legal bieninteles) pt ceea ce s-a intamplat la vanzarea AC?
    Adica, Buscu a impiedicat practic vanzarea AC, la prima licitatie, cu 1, 5 milioane catre contracandidatului sau de atunci, iar acum, AC s-a vandut „doar” cu vreo 800.000 de euro.
    Deci, cum ar veni, Buscu a plusat prima data in nestire, fara sa aiba banii respectivi, iar acum, AC s-a vandut la juma’ de pret iar Buscu scapa basma curata, fara nicio obligatie de plata compensatorie catre creditori?
    Prin manevra lui Buscu, creditorii au pierdut peste jumate de milion de euro.
    Nu e nimeni tras la raspundere pt aceasta labareala a lui Buscu?

  • Reply
    Licitatie
    14 iunie 2011 at 20:40

    Niciun raspuns pertinent?
    Numa’ gura mare?

    • Reply
      prisacariu
      14 iunie 2011 at 22:07

      nu mai bine întrebi tu la ANAF (primul creditor, în ordinea priorității) sau la vreun parchet?

      • Reply
        Licitatie
        14 iunie 2011 at 22:32

        Deci nu ai habar.
        Ok.
        Puteai sa spui asa de la inceput.

        • Reply
          prisacariu
          14 iunie 2011 at 22:48

          bre, omule, nu se poate ce vrei tu, nu e vorba că nu am eu habar

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *