Ponta și Corlățean, abuz în serviciu și sabotarea democrației. Parchetul General trebuie să se autosesizeze

Trei fapte:
– autoritățile italiene au pus la dispoziția Ministerului de Afaceri Externe român spații pentru secții de votare în Italia, MAE a refuzat oferta (sursa);
– MAE a insistat, ÎN CIUDA procedurilor Biroului Electoral Central, ca declarația pe propria răspundere la votul în străinătate să fie completată în secția de vot (sursa);
– BEC arată că MAE poate deschide secții noi în străinătate, MAE refuză să o facă (sursa).

Ce înseamnă toate cele trei fapte? Că, în mod deliberat, Ministerul de Afaceri Externe al României a REFUZAT să ofere românilor din străinătate condiții pentru exercitarea votului pentru prezidențiale. Sau, în traducere, MAE român a SABOTAT procesul electoral în străinătate. Nu a fost, deci, o greșeală, o eroare, o întîmplare, a fost SABOTAJ, statul român și-a împiedicat cetățenii să voteze. Cu alte cuvinte, ministrul Corlățean, cu bună știință, a complotat împotriva dreptului cetățenilor români de a vota. Pur și simplu nu cred că șeful lui Corlățean, premierul Ponta, nu știa de acest sabotaj.
În acest moment, Corlățean și Ponta trebuie să fie cercetați de Parchetul General pentru infracțiuni la legea electorală. Fără întîrziere. Iar noi secții de vot trebuie deschise în străinătate. Fără întîrziere.
pc

You May also Like...

Ponta, cîtă șpagă ai luat ca să reduci bugetul DNA cu 32%?
11 decembrie 2014
Fondatorii PMP se retrag în FMP. Azi, Elenina Nicuț
18 martie 2014
Vești bune: cum îl poate scoate DNA pe tata socru Sârbu din Curtea de Conturi
28 septembrie 2015
7 Comments
  • Reply
    Gopo
    9 noiembrie 2014 at 18:56

    Ba Prisacariule eu comentez aici numai cand sparg butoiul cu bere ,dar chiar si asa ai tot respectul meu.

  • Reply
    Nasul TV » Ponta și Corlățean, abuz în serviciu și sabotarea democrației | Parchetul General trebuie să se autosesizeze
    9 noiembrie 2014 at 19:12

    […] Sursa: prisacariu.ro […]

  • Reply
    agop
    9 noiembrie 2014 at 20:04

    Ce dumnezeu sa mai comentam….as prefera sa vad ceva fapte.

  • Reply
    moshu49
    10 noiembrie 2014 at 6:25

    🙂 cine să se…? Parchetul General? 😀 )))

    • Reply
      petre
      10 noiembrie 2014 at 16:30

      cum ii zice …. „NUPU” ? 😀

  • Reply
    L
    10 noiembrie 2014 at 16:32

    Nea Cataline, pe ce lume traiesti, bre? Crezi cumva ca procurorii aia servili ai tovarasului Nitu, servil si el, la randul lui, stapanilor lui de la PSD, se vor autosesiza vreodata pe aceasta chestiune penala, vizibila si din avion? Niciodata, nea Cataline! Niciodata. N-o vor face. Pentru ca procuratura generala se afla la ordinele PSD, via Cazanciuc si Nitu. Nici macar DNA-ul nu a avut curajul sa-l ia la intrebari pe plagiator in dosarele Duicu, accidentul din Apuseni (de care constat ca nu-si mai aminteste nimeni), dosarul Microsoft s.a. Asa ca, ce autosesizare bre? Sunt sigur ca esti mult mai inteligent decat ai putut arata si produce prin comentariul tau de mai sus… Apropo, cine a inchis dosarul plagiatului? Cine a inchis dosarul Bombonica Dragnea? Cine nu s-a autosesizat in cazul ofiterului acoperit, Ponta? Cine s-a executat la ordinul lui Ponta in cazul Lukoil, ridicand sechestrul? Dar pe cazul coruptie la bac la acel liceu din Bucuresti? Chiar nu vrei sa vezi ca la PG ceva scartaie strident?

  • Reply
    prisacariu | Ce-ți doresc eu ție, amară Românie: Ponta la brutărie
    20 noiembrie 2014 at 10:03

    […] motive pe care le-am expus aici și aici, însă, cred că se poate merge ceva mai departe: la mijloc e vorba și de un abuz […]

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *