Etichetă: vot

Nu am câștigat încă nimic. Războiul continuă

h

Cel mai probabil, PSD nu va atinge nici măcar pragul de 25% și se află pe poziția a doua, cu USR-PLUS suflându-i în ceafă. Cum și referendumul pentru Justiție a fost validat, victoria anti-PSD este cu atât mai zdrobitoare: social-democrații pierd nu una, ci două bătălii.
Și, totuși, noi nu am câștigat încă nimic.
Tehnic vorbind, cu un sfert din voturi în dreptul lor, social-democrații vor avea vreo opt mandate de europarlamentari. Dacă ar fi avut 33% din voturi și astfel ar fi ieșit pe primul loc, PSD ar fi avut o treime dintre mandatele României în PE, deci 11. Așadar, între victorie și dezastrul de azi, pentru PSD e o pagubă de doar trei mandate de europarlamentari. În tabloul general, asta nu înseamnă nimic.
Azi, guvernul PSD – ALDE e încă la guvernare. Deși pare să nu fi făcut pragul de 5% pentru Parlamentul European, ALDE-le lui Tăriceanu este bine mersi în Parlamentul României. Iar PSD la fel. Se va schimba, în urma alegerilor de ieri, configurația parlamentară națională astfel încât Dăncilă să fie trimisă iar să predea lucru manual la Videle?
Și, dacă asta chiar se va întâmpla, cu voturile parlamentare ale cui va fi susținută o eventuală guvernare a PNL & USR – PLUS? Cu voturile trădătorilor PSD? Cu cele ale impostorilor lui Ponta de la PRO România? Cu alte șulfe parlamentare? Ce majoritate ar fi aceea?
Evident, dacă PNL și USR – PLUS ar vrea acum să guverneze, ar avea nevoie de anticipate, ar avea nevoie de o majoritate proprie, solidă, nu din oaste de strânsură care ar trăda pentru un contract în plus pentru firma unui văr.
Sunt posibile anticipatele acum? Șansele sunt foarte mici, Dragnea va trage ca un posedat de guvernare (dacă, sigur, azi nu intră la pușcărie).
Vom fi câștigat cu adevărat ceva (we, the people, vorba poetului) când vom fi bifat așa:
1. guvernare non-PSD cu majoritate proprie, câștigată la vot popular;
2. primării și consilii locale multe non-PSD, de asemenea câștigate prin vot popular;
3. președinte non-PSD fără ambiții politice proprii prea mari, dar care să știe bine Constituția;
4. performanță politică și administrativă (despre care am scris ceva mai mult aici).
PNL și USR-PLUS au, în acest moment, o responsabilitate uriașă: să nu se pișe pe el de vot, după ce românii și-au învățat lecția și au stat la cozi.

(sursa foto: Hotnews)

Read More

Registrulelectoral.ro: Dragnea trebuie să voteze la Turnu Măgurele, secția nr. 66

drag

Registrulelectoral.ro este un website al Autorității Electorale Permanente care permite oricărui cetățean să afle la ce secție de vot este arondat. De acolo, cetățeanul Liviu Nicolae Dragnea poate afla că este arondat pe listele permanente ale secției 66 din Turnu Măgurele.
Registrulelectoral.ro funcționează foarte simplu: chiar pe prima pagină, există câmpuri în care pot fi introduse CNP-ul, numele de familie și un cod furnizat chiar de către website.
Cu un click pe „caută”, deținătorul CNP-ului introdus anterior află pe ce lista cărei secții de vot se află și care este adresa acesteia. În cazul lui Dragnea, secția de vot are numărul 66 și se află pe strada Avântului, la numărul 1, din Turnu Măgurele, conform website-ului AEP.
P.S. În atenția fanilor GDPR, câteva observații.

Read More

N-ai cu cine vota? E ok, te înțeleg. Dar mergi, totuși, să-ți anulezi votul. Așa te asiguri că nu ți-l fură nimeni

v

Nu vei merge nici de data asta la vot. Așa cum nu ai mers nici data trecută, în 2016, nici la parlamentare, nici la locale. Așa cum intenționezi să faci și la prezidențialele de la sfârșitul anului ăstuia, dar și la localele și parlamentarele de anul viitor. Pentru că nu ai cu cine. Nimeni nu e suficient de bun. De onest. De clar în mesaje. De eficient. De organizat. Poate că ești tu prea pretențios sau poate că, pur și simplu, ai dreptate și, cel puțin dintr-un punct de vedere, candidații nu merită votul tău. Și, deci, nu ai pe cine să pui ștampila, așadar de ce să te duci până la secția de vot?
Perfect, e de înțeles, e logic, nu te condamn. Și, spre deosebire de alții, nici nu te culpabilizez pentru asta și, mai ales, nu încerc să te conving că ar trebui să-i votezi pe cei care se apropie cel mai mult de imaginea ta ideală a candidatului.
Dar îți propun altceva: oficializează non-opțiunea ta. E simplu: trebuie să te duci la vot dar, în loc să pui o ștampilă pe un candidat (fie acesta independent sau partid), pune mai multe. Unde vrei: pe mai mulți candidați, pe același candidat, pe lângă candidați, pe spațiile albe. Poți desene cu ștampila, poți încerca să joci x și zero în căsuțele cu candidați, orice te face fericit. Rezultatul este că, la final, votul tău va fi anulat. Și nu ești singur.
Să facem un calcul: rata prognozată a absenteismului la vot este de 60%; cu alte cuvinte, vor ieși la vot numai 40 de oameni dintr-o sută; dacă din ăștia 40, 20 votează cu un partid, acel partid va avea 50% din toate voturile exprimate și va putea pretinde că a câștigat alegerile; dacă, însă, la vot vor ieși o sută de oameni și 60 își vor anula votul, cele 20 de voturi pentru acel partid vor mai însemna doar 20% din totalul voturilor exprimate. Sigur, tot va fi cel mai mare număr de voturi pentru un partid, dar legitimitatea acelui partid va fi una foarte scăzută. Iar mesajul pe care-l vor da 60% din alegători care-și vor anula votul va fi puternic și va determina, mai devreme sau mai târziu, apariția unor candidați cu care să și votezi, în final.
Dar să zicem că nu toți cei 60% care nu au cu cine vota vor merge la secții să-și anuleze votul, ci doar o treime din ei, adică 20; în acest caz, vor fi 60 de votanți, 40 valide, 20 pentru un singur partid; din totalul alegătorilor prezenți, partidul cu 20 de voturi va avea 33,3%, nu 50%. Acelui partid, adică, îi va fi scăzut legitimitatea cu o treime. Cu acea treime de alegători care nu au pe cine ștampila, dar au mers, totuși, la secții și și-au anulat votul.
Gândește-te la asta, s-ar putea să conteze.
A, și mai e ceva: așa ești sigur că CNP-ul tău nu e folosit ca să voteze pentru un partid sau candidat.
P.S. Sigur, votul anulat nu intră în categoria “voturilor valabil exprimate”, dar este o declarație publică foarte puternică: să-l văd eu pe politicianul care ignoră 10% voturi anulate, ca să nu zic mai mult.

 

Read More

Lista completă a parlamentarilor care au votat PENTRU modificările la Codurile penale în favoarea corupților

ff

Modificările aduse Codului penal și Codului de procedură penală au fost adoptate marți de Camera Deputaților, forul decizional în acest caz. S-au înregistrat 181 de voturi „pentru”, 83 „împotrivă” și o abținere în cazul Codului de procedură penală și de voturi 180 de voturi „pentru”, 81 „împotrivă” și 2 abțineri, arată G4Media, care adaugă că cele două acte normative au trecut cu sprijinul deputaților UDMR și de la alte partide, deoarece coaliția PSD-ALDE nu mai are de anul trecut majoritate în Camera Deputaților. În timpul votului pe articole, ministrul PSD al Dezvoltării, Daniel Suciu, a stat în aceeași bancă cu liderul deputaților UDMR, Attila Korodi, cel care indică modul în care votează parlamentarii formațiunii. De altfel, UDMR a votat și în comisia Iordache modificările aduse de PSD și ALDE celor două Coduri penale.
(sursa 1, sursa 2 – cdep.ro)

_________________________
 

Read More

Viitorul șef MAE, Lazăr Comănescu, va secretiza și el votul din străinătate din 2014?

Lazăr Comănescu va fi ministrul Afacerilor Externe. Vine de la Cotroceni și la Cotroceni a ajuns din postul de ambasador la Berlin. Ca ambasador la Berlin, a fost implicat în votul din străinătate la prezidențialele din 2014. Dar a fost tăcut în legătură cu abuzul guvernului Ponta în urma căruia mii de români nu au putut vota.

Read More

Corlățean merge (în sfîrșit!) la DNA dar Aurescu refuză să desecretizeze informațiile publice despre votul din străinătate

„Primul responsabil este chiar conducătorul Guvernului, adică Victor Ponta. Dar nu știm cît de vinovat e Ponta: a știut că e nevoie de mai multe secții de vot în străinătate? dacă a știut, de ce a decis să nu înființeze mai multe secții? dacă a știut, de unde a știut, de la diplomații români? cu cît timp înainte de alegeri l-au informat consulii și ambasadorii României (și care dintre aceștia) pe Ponta că numărul de votanți va fi mare? cum arată corespondența dintre diplomați, Ministerul Afacerilor Externe și Ponta?

Read More

Ponta și-a apărat cumnatul împiedicînd o arestare a DNA

Cumnatul lui Victor Ponta, Iulian Herțanu, este acum audiat de DNA Ploiești (sursa). La pachet, se fac percheziții și la firma înființată de mama lui Ponta, unde acum acționar este sora lui Ponta (sursa). Tot la DNA ploiești este acum audiat și deputatul PSD Vlad Cosma, potențial complice cu cumnatul lui Ponta, dar și tatăl lui Vlad Cosma, Mircea Cosma, președintele Consiliului Județean Prahova, și deputatul (independent) Sebastian Ghiță (sursa).

Read More

Ponta, despre scrisoarea unui român care a votat în străinătate după zece ore: "demagogie, bufonerii"

Aroganța lui Ponta nu are leac. Deși s-a dus azi în Camera Deputaților și a încercat un fel de explicații pentru haosul din secțiile de vot din străinătate (nu s-ar fi pus problema relei-credințe, a spus Ponta, ci doar a „inadecvării mijloacelor logistice pentru ceea ce înseamnă evoluţie demografică şi o mişcare a cetăţenilor români în UE” – sursa), continuatorul aroganței de partid și de stat a lui Adrian Năstase nu s-a putut abține și a lovit din nou.

Read More