Rarinca nu poate dovedi nici că a avut bani să trăiască, darmite să dea pentru alții
De cîteva zile (mai precis de cînd a devenit vedetă națională), Mariana Rarinca a fost arestată de Antena 3. Nu poți, adică, dacă ești jurnalist, să dai de simbolul tuturor victimelor Justiției din România, femeia a devenit proprietatea lacheilor lui Felix. Eu, cel puțin, am încercat, dar tentativele mele s-au soldat cu eșec: Mariana Rarinca nu mai răspunde la telefonul la care a răspuns ani de zile, nu se știe unde poate fi găsită, nimeni nu pare să o mai cunoască.
Nimeni în afară de propagandiștii Antenei 3, care scot de la Mariana Rarinca exact acele mesaje pe care le vor transmise poporului considerat prea idiot ca să analizeze singur pe baza unor informații oferite cu bună-credință, așa că poporului i se servesc jumătăți de adevăr, cu rea-credință. De ce se tem propagandiștii să o lase pe Rarinca expusă și altor jurnaliști? Păi, poate, propagandiștilor le e teamă că, întrebată de unde a avut cel puțin 11.000 de lei să plătească diverse pentru Livia Stanciu, cum susține, Rarinca nu ar avea un răspuns convingător. Sau, altfel spus, chiar a avut Rarinca vreodată banii pe care susține acum că i-ar fi plătit în numele Liviei Stanciu? Eu mă cam îndoiesc și motivele care îmi susțin îndoielile sînt aici.
16 Comments
Urat comentariu ,urat si nesuferit comentator.
mai urat ca aia de la Antena 3?!!!
Canipa, dar de cel care a postat articolul de mai sus, Prisecariu, ce ai de spus?
Ce cauti pe acest blog daca nu il poti suferi pe Catalin Prisacariu? Nu te sileste nimeni sa citesti ce scrie! Sau poate esti vreun masochist…
O fi planul C de scapare al lui Voiculescu? La cat e de saraca ar fi stat la puscarie pentru cateva zeci de mii de euro. Oricum Voiculescu ar da cu milioanele numai sa iasa. Ar fi interesant de stiut ce relatii sunt intre Risantea Gagescu si fam. Voiculescu.
Vi-l amintiti pe Sobaru????? Si ametitul ala a fost folosit ,sa stors tot ce se putea stoarce de pe urma lui dupa care a fost rejectat ca un avorton.
Nenorocita asta va avea aceiasi soarta,nu ma indoiesc de acest lucru.
Doar ,SMECHERA DE CRISTIANA ANGHEL,jegoasa sudista a reusit sa-l ,MULGA PE VOICULESCU SI SA PUNA MINA PE UN MANDAT DE PARLAMENTAR……….
Omai vede cineva pe GREVISTA FOAMEI,VESNIC GHIFTUITA SI CU MATUL PLIN,intrind in parlament????????
Eu unul nu…………
In cheia celor spuse de dumneavostra problema pare simpla. Acele cheltuieli de intretinere se pare ca au fost achitate. Cine detine chitantele?
Bravo!.
Am citit cu atentie actul de inculpare si am observat ca Rarinca a mai fost cercetata in baza legii asupra cecului (59/1934) si amendata administrativ. Oricine emite un cec fără a avea la tras disponibil suficient, sau după ce a tras cecul şi mai înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare, dispune altfel, în total sau în parte de disponibilul avut.Se intampla in 2009.
Ulterior, a pretins ca a semnat un antecontract de vanzare-cumparare si a achitat 10.000 euro. Dupa care l-a chemat in judecata pe promitentul vanzator solicitand anularea contractului, restituirea avansului si plata de penalitati in cuantum de 10.000 euro.
Daca as fi jurnalist, l-as contacta pentru un punct de vedere si pe cetateanul care s-a trezit actionat in instanta de Rarinca. Litigiul a fost solutionat definitiv de Tribunalul Galati in martie 2015. Dosar 13371/233/2012.
excelent!
Aveti un fir dat de waterfall d-le Prisacariu, mergeti pe urma lui si poate o veti desfiinta pe aceasta impostoare!
La treaba!
nu are cum sa o desfiinteze pe cumatra asta,nu are unde
Numai pe blogul asta e tare greu
[…] Sursa: Catalin Prisacariu […]
dar a dovedit cu acte ca a platit!
ce acte?
Catalin
stiu ca sunt dedesubturi dar poate te poti lipi la Moraru sa revii pe sticla
Stii tu frate cu dracu sa treci lacul
extrase de cont