După cum arată completul care judecă recursul la arestarea lui Sorin Alexandrescu, directorul Antena TV Group acuzat de șantaj de DNA, omul lui Felix are șanse mari să fie eliberat azi. Dintre cele trei judecătoare, două au un trecut foarte periculos legat de Sorin Ovidiu Vîntu. Una din ele, Gabriela Mladin, a întors dosarul FNI din instanță la parchet, iar o a doua, Elena Burlan, l-a scăpat pe SOV de judecătoarea Camelia Bogdan, pe motiv că-l judeca prea repede (sursa).
Burlan, însă, are bube mai multe și mai nasoale în cap. Astfel:
Uncategorized
Turnătorul Felix, proaspăt întors în patrie, scrie că „Propaganda Suspendatului pare sa fi ajuns la fundul sacului” (sursa). După care continuă: „Dupa ce au atacat tot ce are legatura cu mine, de la membrii familiei la trustul pe care l-am fondat si jurnalistii exceptionali care performeaza acolo, astazi, in disperare de cauza, au ajuns la fundatii”. Așadar, ne-am prins cu toții: turnătorul Felix s-a supărat că am scris de cele cinci fundații-măciucă pe care le-a înființat ca să se joace cu ele în interes personal. Cele cinci fundații sînt, practic, o colecție de „acoperiți” ai lui Felix în societatea civilă, niște infiltrați în oengism antrenați să sară la gîtul adversarilor lui Voiculescu și să-i promoveze căcaturile de interese. Atît.
Ieri, vă spuneam că Antenele lui Felix au datorii uriașe la bănci, cauzate de probleme cu lichiditățile (au bani pe hîrtie, nu au bani în conturi – sursa). N-am spus nici că e ilegal să iei credite, nici că alții nu au credite. Am spus doar că, avînd în vedere creditele de milioane de euro către bănci, șantajul de care-l acuză procurorii pe Sorin Alexandrescu (directorul Antena Group) denotă disperare: Felix avea nevoie urgentă de lichidități, pe care intenționa să le obțină de la RCS-RDS prin amenințări cu dezvăluiri la tv.
Dan Voiculescu a înființat și finanțează cinci fundații cu care, public, nu are nici o legătură și pe care nu le recunoaște ca fiind ale lui. Toate cele cinci fundații sînt folosite de senatorul PC ca să‑și atace adversarii politici, prin acțiuni „civice“. Sau ca să-și promoveze interese proprii.
În tupeul șantajist al lui Sorin Alexandrescu, directorul Antena Group, nu este doar aroganță, ci și disperare: Antenele lui Felix au mari probleme financiare. Pe care le-au acoperit cu credite la bănci, pentru care au ipotecat clădiri, au garantat cu contracte etc.
Mircea Badea nu este realizator TV, el este un pacient. Sau ar trebui să fie. La o primă vedere, de nespecialist, omul suferă de o boală fără leac, descrisă așa: „Este o afecţiune neurologică relativ rară, numită şi „boala ticurilor“. În afara ticurilor, apare tendinţa de a rosti cuvinte obscene şi de a repeta automat cuvinte sau zgomote auzite la alţii. Primele simptome ale sindromului Tourette apar în intervalul de vârstă 2-15 ani şi constau în ticuri simple ale feţei, gâtului, mâinilor şi ale picioarelor. Apoi, după un anumit interval de timp, apar ticuri complexe, care se adaugă celor deja existente.
Deci: că tot se reia subiectul protestelor din ianuarie 2012, aș vrea să cunosc un protestatar/o protestatară din Piața Universității (sesiunea ianuarie 2012) care să îndeplinească următoarele condiții:
1. să știe să scrie și să citească;
2. să nu fie membru al unui partid politic;
3. să nu fi fost plătit de vreun partid politic ca să iasă în Piața Universității;
4. să nu fie huligan de galerie de fotbal;
5. să nu fi fost drogat cu alcool/aurolac/alte substanțe cînd a fost în Piața Universității;
6. să poată înșira coerent cîteva fraze în care să explice de ce s-a dus în Piața Universității și dacă s-ar mai duce o dată.
Ar mai fi și alte condiții, cred, cu care mă puteți ajuta. Dar anunțul e cît se poate de serios: dacă există vreun protestatar/vreo protestatară care să îndeplinească acele condiții enumerate mai sus, să mă contacteze. Mulțumesc anticipat!
La protestele din Piața Universității din ianuarie 2012 au participat, în zilele glorioase, 2-3.000 de oameni. Dintre aceștia, vreo 500 înțelegeau de ce se află acolo: pentru că țara era guvernată prost nu din 2009 încoace, ci din ’90 încoace, pentru că politicienii sînt aroganți, pentru că se fură constant, dar prin rotație guvernamentală, pentru că nu există, de fapt, o cultură a protestului la români.
500 am zis? Poate mă înșel, nu cred că erau mai mult de 300, dar fie, las de la mine: au fost 500 de oameni cu discernămînt. Și asta în zilele glorioase, cele cu 2-3.000 de oameni cu totul în piață. În aceleași zile glorioase, restul de 1.500-2.500 de oameni erau ba tineri care să se mai laude la prieteni că s-au luat la harță cu jandarmii, ba huligani de galerie, ba săraci care ar fi manifestat și dacă se organiza undeva un miting de protecție a marțienilor verzi cu dungi roșii de la vulcanii noroioși, ba tot felul de dubioși care luau 50 de lei pe zi de la partide ca să îngroașe rîndurile rivuluției, mon cher, mă-nțelegi, să dea jos tiranu’.
Am zis asta și în zilele acelea. Desigur, useliștii de online m-au umplut de rahat instantaneu. Acum, la un an și jumătate distanță, vă întreb: unde sînt măcar cei 500 de protestatari responsabili din ianuarie 2012? Nu zic 2.000, nu zic 3.000, nu zic 10.000, nu zic „7,4 milioane de români”. Zic doar „500”. Atît: cinci sute de oameni. Pe ăia cinci sute vreau să-i văd acum în piață, recuperîndu-și locul simbolic din care au luptat cu tiranul și, din greșeală, au scăpat doar de Boc, dar au dat de ta-su, adică de Ponta.
P.S. Pe ceilalți 1.500-2.500 mă aștept să-i văd, pe bani, din nou în Piața Universității.
Ieri, procurorii DNA l-au ridicat pe Sorin Alexandrescu, directorul Antena Group, pe care l-au și reținut aseară pentru a cere judecătorilor arestarea pentru șantaj (sursa). Așadar, acuzația e de șantaj: Alexandrescu amenința că va dezvălui că RCS-RDS are o relație comercială cu Dumitru Dragomir. Tot ieri, după ce Alexandrescu a fost dus la DNA, Mugur Ciuvică a publicat documentele referitoare la această relație comercială între RCS-RDS și Dragomir.
Asta înseamnă că, de la bun început, informațiile de șantaj ale lui Alexandrescu proveneau de la Ciuvică? Dacă da, adică dacă Ciuvică avea informațiile de ceva vreme, de ce nu le-a publicat? Pentru că erau folosite la șantaj? Dacă da, atunci, cumva, Ciuvică e parte la șantaj, fie și pentru că i-a dat informațiile șefului Antena Group și nu le-a publicat.
Deci, Mugur Ciuvică: ai lucrat cu Sorin Alexandrescu la șantaj sau totul e o mare coincidență?