După cum vă ziceam ieri, m-am întîlnit cu Radu Berceanu la „Plus unu” pe TVR Info. Pe lîngă niște prostii politice pe care le-a spus, a și mințit, cu lejeritate.
Prima oară, cînd a susținut că n-ar fi fost de acord, în mandatul lui de la Ministerul Industriilor, cu primirea de către Roșia Montană Gold Corporation a licenței de exploatare de la Roșia Montană, ci doar a celei de explorare. Fals, există documente oficiale care-l contrazic pe Berceanu.
A doua oară, cînd a negat că s-ar fi întîlnit cu deșteptul de Bogdan Buzăianu în 2009. Asta în ciuda pozelor publicate atunci de Academia Cațavencu, unde prestam și eu. Pe care poze le-a expediat, scurt, ca fiind un „colaj”. Haios este că Berceanu a introdus și un alt greu în poveste: Adriean Videanu. Cu care, a zis Berceanu la „Plus unu”, se afla în limuzina ministerială.
Dar există și o veste bună: Berceanu se retrage din politică și nu va mai candida la un scaun de parlamentar în toamna acestui an.
Uncategorized
După cum (probabil nu) știți, m-am apucat de luat oameni la întrebări. Într-un cadru organizat, zilnic, de la 20 la 21. Rîdem, glumim, punem întrebări, dar nu părăsim incinta TVR Info, unde se desfășoară între orele deja menționate dialogul. Împachetat sub numele de „Plus unu” (găsiți promo-ul emisiunii pe net, nu vă mai plictisesc cu el).
Bun, de ce am făcut introducerea asta lungă? Ca să vă spun că, mîine, tot între 20 și 21, invitatul meu la flecăreală va fi Berceanu. Radu Berceanu. Deci, dacă aveți careva ceva de întrebat, zic că acum e momentul să băgați un comentariu la subsolul postului ăstuia. Promit că dau cu întrebarea-n Berceanu de nu se vede bine la televizor.
Cînd MRU l-a trimis pe Victor Ponta la școală, bănuiam că se referă la vreo instituție de învățămînt. Un Stanford, un Hoover, ceva. Sau, de ce nu, chiar o Universitate Creștină cu frică de dumnezeul proștilor. Ponta, însă, a ales școala vieții și calificarea la locul de muncă. Acum, de exemplu, cînd mai are cîteva ore pînă cînd să fie și oficial premier, Ponta studiază intens manierele elegante de politică externă. Și, după ce l-a făcut de merde pe Sarkozy, i-a venit mintea aia de pe urmă a premierului român și și-a cerut scuze. Citez: „regret ca, in entuziasmul pentru sustinerea lui Hollande, am folosit niste cuvinte nepotrivite la adresa fostului presedinte francez. A fost o lectie si pentru mine, la nivel international sunt termeni pe care nu poti sa ii folosesti” (de aici).
Eu sper doar ca, la noul loc de muncă, Ponta să ardă rapid, dar temeinic, etapele de studiu. Nu de alta, dar în toamnă are restanță la examenul de parlamentare și i-ar cam trebui notă mare.
Vasăzică, Victor P. știe să citească și chiar ține cont de recomandări. Alistare, cît despre tine, rămîne cum am stabilit în titlu.
Nu se poate spune nimic despre ea fără să riști pusee violente de greață (eventual, ceva vome în rafală). Ca exercițiu, căutați o poză cu ea, pe net, și priviți-o mai mult de o clipă. Cine nu-și golește stomacul în mai puțin de 30 de secunde e struț. Clar.
P.S. O mică resursă de documentare.
1. informat?
2. informatician?
3. informal?
Alte sugestii?
Pînă pe 7 august 2012, Victor Alistar nu poate fi numit în nici o funcție publică. Pentru că, pe 7 august 2009, a fost declarat incompatibil, definitiv și irevocabil. Iar sancțiunea este accesul interzis la funcții publice, altele decît cele elective, pe trei ani. Mai mult, Alistar nu a putut deveni membru al Consiliului Superior al Magistraturii tocmai din cauza acestei incompatibilități, conform unei decizii a Curții Constituționale. Mai multe, aici și aici.
P.S. Ponta tocmai a anunțat că Victor Alistar, directorul executiv al Transparency International România, va fi ministru delegat pentru strategii guvernamentale, transparență și relația cu societatea civilă.
P.P.S. Ponta a gafat și în conferință de presă, susținînd că decizia Justiției a fost în favoarea lui Alistar. Îi recomand decizia Curții Constituționale. De care un premier ar trebui să țină cont, totuși.
Victor Ponta a fost desemnat premier al României. Luni, pe 7 mai, cabinetul său se va confrunta cu Parlamentul. Dacă va izbîndi, Ponta va fi premier cu acte-n regulă. Cînd Ponta se va prezenta în fața Parlamentului, se va ști deja dacă, cu o zi înainte, Sarkozy va fi cîștigat sau nu prezidențialele din Franța. Iar dacă Sarkozy va fi iar președinte al Franței și Ponta premier al României, aștept cu mare interes întîlnirea celor doi. De ce? Să vedem dacă Ponta o să-i spună și personal lui Sarkozy ce a scris despre el pe blog. O mostră: „Nicolas Sarkozy este azi un simbol al politicianului demagog, populist fara limite, total lipsit de valori si scrupule, fara o viziune clara si coerenta, cu grave conceptii autoritare si antidemocratice, exhibitionist si chiar bufon – adica un Basescu al Frantei (din pacate replicat si in alte tari europene, daca ne gandim la Berlusconi, Viktor Orban, Boiko Borisov). Acest mod de a face politica este responsabil de criza prin care trece intreaga Europa si din care UE nu poate iesi decat printr-un alt tip de leadership.” (articol integral aici).
Sper, deci, că limbajul politicianului de opoziție Ponta îi va face foarte bine premierului Ponta și, prin extensie, cetățenilor țărișoarei, care așteaptă o relație mult mai bună a României cu greii UE.
Și, că tot vorbeam de UE, iată ce crede Ponta despre absorbția fondurilor europene (conform titlului unei postări de pe același blog al lui): „Moțiunea de cenzură ar fi trebuit să se numească <Doar 6,5% fonduri luate de la UE și doar 31,4% venituri bugetare în PIB>” (de aici).
Păi, în cazul ăsta, de ce îl păstrează Ponta pe performantul de 6,5% Leonard Orban în Guvern?
E greu cu guvernatul ăsta, nu-i de colo. Dar noi sîntem răbdători. Și ne rugăm să cîștige Hollande în Franța, desigur.
De asta (vezi de la pagina 8 încolo).
Tîmpițelul de Șova va fi trimis la Washington de către Ponta, exact ca Goe la București, ca să nu mai rămînă și anul ăsta repetent la Holocaust. Ceea ce-mi amintește că și Năstase și-a trimis fiul cel mic la „Elie Wiesel”, să se informeze despre același Holocaust, după ce Mihnea (a scris revista Kamikaze, care nu are bani, că e săracă, să-și întrețină site-ul, așa că vă dau link din Libertatea) și-a desenat o svastică pe braț și s-a dus în club.
Mă întreb, doar: faptul că Șova, adult vaccinat și parlamentar, face aceleași tîmpenii ca un adolescent înseamnă că Ponta, care și l-a luat purtător de cuvînt, e la fel de adolescent? Ca să nu zic imatur, că s-a mai dat. Sau înseamnă că Mihnea Năstase era matur, cînd și-a desenat svastica pe braț la cei 16 anișori ai lui?