Un interviu fără nici o legătură cu campania electorală, presupun, câtă vreme nu e marcat în nici un fel în acest sens, ne arată cam care e filosofia politică a doamnei Renate Weber: e bine la guvernare, să avem bani, influență, funcții și aroganță, dar să ne dăm un pic și curați pe la orificii, care nu-s ca la alți oameni, maculate de diverse fluide, ci angelice de-a dreptul.
Deci, citez: controlul judiciar în cazul Kovesi a fost „o greșeală, o eroare. Ați văzut că instanța i-a ridicat acel control judiciar.”
Ok, doamne Weber, insinuați, deci, că a fost o măsură abuzivă, dictată de interese politice de context? Sau ce anume a generat abuzul? Incompetența procurorilor? Umorile lor personale? Sau ce?! Și, oricare ar fi fost cauza erorii, ați spus ceva atunci? Dacă a fost un abuz politic, ați identificat politicienii abuzivi? Dacă a fost incompetență a procurorilor, ați cerut sancționarea lor? Nu, evident, pentru că sunteți numai o politrucă ipocrită, penibilă și, deci, bogată.
Dar mai e: „Aduceți-vă aminte cât se vorbea de amnistie și grațiere, iar Tăriceanu a spus <nu, nu avem nevoie de amnistie>, lucru cu care sunt de acord.”
Aha, doamna Weber, dar nu vi se pare suficient de grav că PSD, pe care ALDE îl ține la putere, a propus o astfel de măsură? Nu credeți, deci, că ar fi fost nevoie de o reacție ceva mai dură, politic vorbind? Nu vi se pare, firește, că nu vreți să vă pierdeți privilegiile de putere, mincinoși patologici și perverși.
Interviul poate fi găsit aici.
După ce a dat din coate și din buzunare și a reușit să-și facă o poză de chelner la masa lui Trump, proaspăt devenit al 45-lea președinte american, geostrategul cu mustață din Gratia a aruncat mămăliga diplomatică în aer și a anunțat planeta că nu e o idee rea ca România să-și mute ambasada din Israel de la Tel Aviv la Ierusalim (despre implicațiile diplomatice extrem de delicate ale unei astfel de mutări, o analiză aici).
Acum nici două luni, Dragnea era încă pe poziție și spunea că susține mutarea ambasadei României în Israel de la Tel Aviv la Ierusalim și că autoritățile din România trebuie să ia o decizie „într-un timp rezonabil”. Declarațiile veneau după ce premierul Viorica Dăncilă a anunțat, la o conferință a unei asociații care face lobby pro-Israel în SUA, că România își va muta ambasada la Ierusalim. A revenit apoi asupra declarațiilor, spunând că a fost o opinie personală.
Sub titlul „Dragnea #Rezistă și se vede (P)” (un text plătit, deci), Național a publicat următorul text:
„Liviu Dragnea este liderul de facto al României. Acest lucru este vizibil atât în România cât și în presa internațională. Fie că sunt favorabili sau ostili, media se referă la Dragnea folosind sintagma „cel mai puternic politician din România”.
Faptul că este considerat responsabil de tot ceea ce se petrece în ţară, bun sau rău, aparând glume că este vinovat chiar şi de tornada de la Călăraşi, demonstreazăl că Dragnea este, practic, liderul României pe care îl urmează, mărturisit sau nu, cea mai mare parte a populaţiei. Se poate spune că adversarii săi au greşit major atunci când au folosit ca pe un reproş ideea, de altfel corectă, că Dragnea este adevărata putere din spatele Guvernului şi iniţiatorul programului de guvernare. Pe măsură ce programul de guvernare a generat creştere economică şi putere de cumpărare, șeful PSD a fost transformat din erou negativ în erou pozitiv. Discursul său despre patriotism în raport cu Uniunea Europeană şi cu forţele economice dominante, despre protejarea bogăţiilor şi a capitalului autohton, spunând că ţara a uitat să mai fie o patrie a atins o plajă foarte largă de români.
În mentalul colectiv, Dragnea a ieşit învingător la proba confruntării vorbelor cu faptele, anunţând, urmărind şi generând măsurile de protecţie socială şi de creştere a nivelului de trai. Câştigând zi de zi încrederea oamenilor, cu fiecare cuvântare, cu fiecare interviu, dar mai ales cu fiecare realizare concretă a Guvernului. În tot acest timp, liderul PSD a fost demonizat, atacat și amenințat fără să cedeze. Dragnea se transformă ușor ușor într-un personaj pe care nu-l placi dar căruia îi dai dreptate.
Pe 26 mai, la alegeri, românii vor avea de ales între o gargară frumoasă asezonată cu lideri europeni și sloganuri și un tip nu foarte simpatic, cu multe probleme dar care a livrat ce a promis în 2016.”
Finalul este un vis: „un tip nu foarte simpatic, cu multe probleme”. Unde „multe probleme” înseamnă o condamnare definitivă și una „doar” în fond, pentru corupție.
Același text, dar cu (P) la final, în PS News.
„Sibiu este orașul unde Iohannis se simte ca acasă în fiecare din cele 6 imobile pe care le deține. Este orașul în care a fost primar mai multe mandate și pe care aproape că l-a trecut cu totul în administrarea Forumului Democrat German. Este orașul în care președintele României merge în fiecare weekend. Și este orașul în care va avea loc summitul UE.
Acest eveniment făcut cu sprijinul PPE și concursul lui Donald Tusk este un cadou pentru Klaus Iohannis în an electoral. La summit-ul vor fi prezenți șefii formațiunii europene, Joseph Daul și Manfred Weber, lideri europeni și bineînțeles Donald Tusk și liberalii români în frunte cu Ludovic Orban.
Ca liberalii să știe exact când trebuie să tacă și când trebuie să vorbească la întâlnirea de mâine, Iohannis va participa azi la şedinţa Biroului Executiv al PNL, chiar dacă prin această participare încalcă din nou Constituția, implicându-se în politică.
Concret, Iohannis se folosește de liderii Europei pentru a se promova pe el și pe liberali, căci atât înțelege șeful statului din imparțialitatea la care îl obligă Constituția. Așa știe Iohannis să fie moderator între instituțiile statului. Și așa știe Iohannis să fie moderator între societate și instituțiile statului.
Societate pe care o împarte în răi și buni, în „ai mei” și „ai lor”. Și dacă tot a pornit pe drumul ăsta, Iohannis nu se oprește, așa că va participa de acum încolo și la mitingurile PNL-ului din țară.
Să își promoveze referendumul, spune Iohannis, secondat, bineînțeles, de Ludovic Orban.”
Textul dintre ghilimele apare, identic, în: PS News, Național, money.ro, Flux 24 și ziarelive.ro (cel puțin până acum).
Că textul nu este decât o manevră electorală pe bani este străveziu, dar nu o recunoaște decât PS News, care pune la finalul textului un „P” între paranteze rotunde.
„Belina e o metaforă a României. Odată ce am înțeles ce s-a întâmplat în ultimii ani cu această bucată de pământ, am înțeles mai bine și ce se întâmpla cu România de azi. Pe această insulă de pe malul Dunării poți să vezi cu ușurință ce înseamnă când niște oameni se pun deasupra legii, iar puterea instituțiilor statului care trebuie să apere drepturile cetățenilor cântărește doar cât niște declarații goale pe hârtie. În ultimii doi ani, în timp ce la București documentam protestele pentru apărarea statului de drept – unde lumea începuse să vorbească despre instaurarea dictaturii – am călătorit adesea în județul Teleorman, și de câte ori am putut, am intrat pe Belina, această insulă a comorilor. Iar pe Belina, legi și drepturi există doar în teorie.
Nu există nici o transparență a deciziilor politice, acțiuni criminale se întâmplă în spatele barierelor ilegale, forțele de ordine lucrează doar în folosul celor aflați la putere, iar dacă aceștia în sfârșit ajung în fața unui judecător, procesele sunt tergiversate, iar legile schimbate, fără vreo reparare a nedreptăților aduse cetațenilor. Povestea acolo, la Belina, are mereu același personaj principal: Liviu Dragnea, brațul de fier din spate guvernului. Corupția în Teleorman și cu atât mai mult pe Belina nu e deloc ceva abstract. Acolo, asta înseamnă, că de la o zi la alta cineva ți-a luat peștele de pe masă și ți-a oprit violent accesul pe insula care de generații a fost zona locală de pescuit, iar până în 2011 baza economică a zeci de pescari industriali. Și familiile lor bineînțeles. Nicăieri în lume nu există prezumția de nevinovăție pentru politicieni în ochiul publicului. Noi, care am ascultat mărturii ale oamenilor din Teleorman, și am petrecut mult timp pe insula Belina, putem să spunem că Liviu Dragnea este vinovat. Timp de 20 de ani Dragnea a deținut cele mai înalte poziții publice din județ. Și a pretins că a lucrat în folosul comunității. De fapt, a lăsat în spate un loc unde chiar și noțiunea de folos al comunității este una străină administrației. Înainte de orice, Dragnea se face vinovat pentru sărăcia oamenilor pe care i-a condus în toți acești ani. Va veni o zi în care un judecător va trebui să spună câte legi a încălcat Dragnea ca să pună mâna pe vechile proprietăți ale statului, să beneficieze de fostele companii de stat și să pună stăpânire pe o insulă, un județ și o întreagă țară. Nu suntem judecători să dăm un verdict, ca să spunem noi aici și acum ce legi a încălcat Dragnea sau câte au schimbat oamenii lui între timp în interes propriu. Dar vă putem purta cu noi într-o călătorie, în care tot ce aveți nevoie să luați cu voi este bunul-simț, ca să judecați singuri.” (o video-anchetă a Passport Productions)
Orlando Teodorovici a fost finanțat cu aproape un milion de euro de bănci, deși nu poate oferi garanții financiare.
În fiecare an, Eugen Orlando Teodorovici plătește unor bănci – dar și unor persoane fizice – între 50.000 de euro și 60.000 de euro pentru a acoperi împrumuturi de peste 800.000 de euro. Veniturile anuale ale ministrului de Finanțe, însă, sunt, în cel mai bun caz, în jur de 50.000 de euro. Din ce trăiește, deci, contabilul guvernului Dăncilă, dacă toate veniturile sale se duc pe credite?
Familia Plumb a trăit, în anul 2016, exclusiv din pensia soțului – Dan Plumb. Acesta a ridicat de la Casa de pensii suma de 20.820 de lei, adică 1.735 de lei pe lună. Rovana Plumb menționează în Declarația de avere că nu are bani în conturi.
Din venitul (pensia) lunară de 1.735 de lei, familia Rovanei Plumb a trebuit să achite rate la un credit de 800.000 de euro pe care l-a luat în 2007 și care este scadent în 2030. Cu venituri de 400 de euro, Rovana Plumb a achitat, în anul 2016, rate lunare de peste 4.000 de euro.
În plus, Rovana Plumb are cheltuieli lunare uriașe, ea având de plătit utilități pentru o casă de peste 670 de metri pătrați în comuna Pantelimon. Probabil, pensia soțului nu ajunge pentru întreținerea casei din Pantelimon achiziționată, cel mai probabil, din creditul de 800.000 de euro. Rovana Plumb nu deține acțiuni la firme și nu are contracte cu terți. E posibil ca Rovana Plumb să fi pus la saltea o parte din banii câștigați ca europarlamentar în urmă cu șapte ani și să cheltuie, lunar, din ei.
Deși familia este săracă în acte, Răzvan Bozo Plumb, fiul Rovanei Plumb, a fost surprins la volanul unui bolid de lux a cărui valoare a fost estimată la suma de un sfert de million de euro.
Continuarea, aici.
În trecut, și aici am remarcat prăpastia între veniturile Rovanei Plumb și ratele bancare.
Gazetele de grea și împuțită respirație Național și PS News publică luni, 6 mai, același articol despre mitingul electoral al USR-PLUS de la Cluj. Articolul este același la virgulă, poză și titlu. Este intitulat „USR și PLUS s-au lovit de realitate” și are următorul conținut:
„Primul miting electoral al Alianței USR-PLUS s-a dovedit a fi un fiasco. Câteva sute de oameni au venit la ceea ce ar fi trebuit să fie un uriaș miting de lansare a candidaților pentru alegerile europarlamentare.
Cioloș, Barna, Clotilde, Ghinea și restul au mers din gafă în gafă. Președintele USR, Dan Barna, îl lăuda pe Emil Boc la doar câteva zile după ce organizația de tineret a PNL împrăștia prin oraș afișe false cu sigla USR. S-au încurcat în discursuri vorbind despre prim-ministrul dat de USR-PLUS în loc să vorbească depre proiectele europene pentru România, s-au culcat pe scenă simulând situația din spitalele românești, deși la Cluj sunt unele dintre cele mai bune spitale din țară. Practic, au făcut circ ca pe Facebook, problema este că piața publică nu este ”wall”.
Probabil că Dacian Cioloș s-a trezit la un moment dat și și-a dat seama că abordarea e proastă și a încercat să o repare și a transmis că vrea o Românie ”ardelenește de normală”.
Probabil că atunci când va ajunge la Iași va vrea o Românie „moldovenește de normală”, iar în București o Românie „muntenește de normală”.
În fine, după o oră de miting, oamenii s-au lămurit și au plecat spre casele lor. Cioloș, Barna, Clotilde și Ghinea s-au întors pe Facebook, acolo unde nici nu plouă, așa cum a plouat la Cluj, și, dacă vrei ștergi comentariile care nu-ți plac.
Probabil că tot de pe Facebook vor să ne reprezinte și în Parlamentul European.”
Niciunde în articole sau pe lângă nu se precizează că ar fi reclamă electorală (nici nu este, corect, e cel mult anti-reclamă electorală), șpagă, mâncat de rahat plătit sau orice altceva vreți.
Articolele pot fi găsite aici și aici.
Pe 9 mai, Dragnea vrea să facă o baie de mulțime comparabilă cu cea de la Craiova: 40.000 de oameni ar trebui să-i ungă orgoliul rănit șefului PSD. „<Sărbătorim Ziua Europei>, a comentat Maricel Popa, șeful PSD Iași. Inițial, mitingul regional al social-democraților era programat pentru data de 10 Mai. Cererea depusă de PSD a fost analizată într-o primă fază, dar nu s-a dat încă o soluție. Potrivit surselor <Ziarului de Iași>, pentru aceeași zi există mai multe cereri, inclusiv din partea unui grup civic cunoscut pentru protestele anti-PSD.”
Ultima oară când a fost la Iași, însă, lui Dragnea nu i-a mers foarte bine: a trebuit să fie protejat cu garduri de sutele de contestatari din fața Teatrului „Luceafărul”, propriii lui susținători au avut oareșce jenă să îmbrace tricourile inscripționate cu acronimul PSD (un film savuros, aici) și, la final, a plecat cu o dubă, ca un șobolan.
Însă, așa cum am mai zis, „Șeful PSD, însă, în ciuda umilințelor (intră prin spate în clădirile în care ține speech-uri, e protejat de multe gărzi de corp, fuge cu duba din mijlocul mulțimii), nu doar că nu renunță la turneul său electoral, dar are un discurs care te face să te gândești fie că e nebun de legat, fie că e un escroc de legat. (…) Așadar, mergeți la vot pe 26 mai. Nu, asta nu-l va da jos pe Dragnea, chiar dacă PSD va face un scor foarte mic, dar va arăta că se poate, că există alegători care să se bată cu eternii 20% ai PSD cu care Dragnea și alții ca el fac majorități când prezența la vot nu e mai mare de 40%.”
E evident, deci, că Dragnea vrea nu doar să-și repare orgoliul la Iași – un oraș pe care l-a pierdut (primarul Chirica nu mai e pesedist, deși are apucături cât se poate de caracteristice loialilor lui Dragnea) și care nu seamănă deloc cu Craiova – , ci și să dea un semnal că nu renunță. Ideal ar fi ca și cei care l-au huiduit la „Luceafărul” să se mobilizeze și să arate că-s la fel de hotărâți.
7.597.299,16 lei. Sau, dacă preferați, șapte milioane și șase sute de mii de lei. Aceasta este suma lunară pe care statul român, prin intermediul Autorității Electorale Permanente, o virează în contul Partidului Social Democrat. Pe parcursul unui an, se adună 91.167.589,9 lei (da, peste 91 de milioane de lei). Iar într-un an care nu e bisect, deci de 365 de zile, asta se traduce prin 249.774,219 lei pe zi. Sau, fie, dacă preferați, într-un an bisect se ajunge la o medie zilnică de „numai” 249.091,776 lei.
UPDATE: Conform Radio Europa Liberă România, însă, „În conturile PSD au intrat în fiecare lună din 2019 peste 7,5 milioane de lei. Peste 22,5 milioane în doar trei luni. Explozia va veni însă la plata subvenției pentru lunile aprilie, mai și iunie. În fiecare lună, PSD va încasa peste 16 milioane de lei. Suma este compusă din 12 milioane de lei, subvenția lunară a partidului, plus restanța de peste 4,3 milioane de lei pe care PSD a pierdut-o pentru că în ianuarie, februarie și martie bugetul nu a fost votat și promulgat. Adunând, ajungem la suma totală de 70,5 milioane de lei pentru PSD, subvenție de la stat, pentru primele șase luni ale anului. Suma anuală pe care o va încasa PSD în 2019 este de peste 143,7 milioane de lei. Un salt important față de 2018, când subvenția a fost de peste 96 milioane de lei, dar considerabil mai mare față de 2017, când lua doar peste 16 milioane de lei anual.”
Ce face PSD cu acești bani ne-a spus DNA recent: „În cauza mediatizată prin comunicatele nr.294/VIII/3 din 2 aprilie 2019 și nr. 372/VIII/3 din 22 aprilie 2019, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus efectuarea urmăririi penale față de o persoană care, la data faptelor, deținea funcția de președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP), cu privire la săvârșirea infracțiunii de neurmărire conform legii a respectării destinației subvențiilor (prev. de art. 10, lit. b, teza a II-a din Legea nr. 78/2000).
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
În perioada 27 mai 2017 – 27 februarie 2019, în calitate de președinte al Autorității Electorale Permanente, suspectul nu ar fi urmărit, conform legii, destinația subvențiilor acordate formațiunilor politice, în sensul în care
– nu ar fi dispus, potrivit Legii finanțării activității partidelor politice (art. 44 din Legea nr. 334/2006 republicată), verificări anuale pentru fiecare partid, privind respectarea prevederilor legale referitoare la venituri (inclusiv cele provenite din fonduri publice, subvenții) și cheltuieli
– ar fi stopat unele controale aflate în curs.
Concret, printr-o adresă din data de 22.01.2019, ca urmare a unei scrisori adresate Autorității Electorale Permanente de către trezorierul unui partid, în calitate de președinte al AEP, suspectul ar fi dispus în mod discreționar, oprirea controalelor inițiate prin ordine de serviciu de către directorul structurii competente, controale ce vizau respectiva formațiune politică.
În dispozițiile Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale nu există nicio prevedere legală care să permită oprirea unui control dispus de directorul structurii competente din cadrul AEP.
Deși a luat cunoștință prin angajații AEP de ”unele nereguli cu referire la utilizarea subvențiilor ”, nu a fost de acord cu solicitarea unuia dintre angajați săi de a se relua controalele suspendate din dispoziția sa, preferând să își dea demisia în data de 27.02.2019 din funcția de președinte al AEP.”
Președintele AEP invocat este Daniel Barbu, acum candidat al ALDE la un loc de europarlamentar. Logic.
Iar comunicatele DNA nu ar fi existat fără dezvăluirile exclusive ale Newsweek România.