Bătălia pe demisia/cererea de revocare a lui Carmen Dan nu este, de fapt, una politică, deși combatanții urmăresc doar să preia puterea într-un partid. Când premierul Tudose vrea să scape de ministrul de Interne, intenția lui e să-l văduvească pe Dragnea de unul din instrumentele cele mai importante ale puterii politice și executive.
Etichetă: abuz
Azi, în București, pe Kiseleff, în fața sediului PSD, câțiva cetățeni români au decis să-și exprime liber părerea despre ce se întâmpla în acel moment în interior: o ședință de partid în care, cu cuțitele pe masă (metaforic vorbind, desigur) se încerca tranșarea unui subiect greu (cine deține cu adevărat puterea în PSD).
Ca să parafrazăm o celebră manea: amendamentele lor minte nu are, așa că măcelul continuă nestingherit. După cum s-a anunțat acum puține ore, una din legile referitoare la Justiție din pachetul groazei conceput de PSD – ALDE urmează să fie votată în plenul Camerei Deputaților chiar azi, după ora 17.00.
Azi, în Parlament continuă dezbaterea în stil sovietic despre cum să arate legislația referitoare la Justiție. E rândul legii 304 din 2004 să fie modificată, legea organizării judiciare. Amendamentele la acest act normativ prevăd apariția unui comando de magistrați care să ancheteze magistrați.
Tocmai citesc că Manda, Claudiu Manda, șeful comisiei parlamentare de control a SRI, primește puteri sporite: „Persoanele chemate la audieri de către Comisia pentru controlul SRI vor fi obligate să se prezinte, potrivit unei modificări a regulamentului care reglementează funcționarea acestui for. Noua hotărâre a fost adoptată, ieri, de plenul reunit al Parlamentului cu 226 de voturi ”pentru”, 43 împotrivă și două abțineri. USR a votat în favoarea proiectului, alături de PSD și ALDE. Liberalii au votat împotrivă.” (sursa)
DNA vrea să-l urmărească penal pe fostul ministru de Externe Titus Corlățean pentru mizeria de organizare a votului în străinătate la prezidențialele din 2014. Ne amintim cu toții cozile din marile capitale europene, zecile de mii de români umiliți de forțe de ordine din state europene. Cum s-a ajuns acolo? Prin cinism și abuz.
De ce să te asculte procurorul și nu sereistul? Pentru că procurorul e controlat public de judecător
Fără prea mulți termeni juridici, articole de lege și argumentări stufoase, chestiunea interceptărilor de comunicații se reduce la controlul informațiilor. Dacă informațiile provenite din interceptarea comunicațiilor sunt utile în probarea unei infracțiuni, acestea vor fi folosite într-un dosar penal. Iar un dosar penal este public în faza de instanță, așadar controlul civil asupra acestei intruziunii în viața personală este maxim. Dacă, însă, informațiile provenite din interceptarea comunicațiilor nu sunt utile în probarea unei infracțiuni, aceste informații trebuie distruse. Dar când aceste informații inutile pentru demonstrarea unei infracțiuni se află și în posesia unui serviciu de informații, a cărui activitate este eminamente nepublică, cine ne garantează că informațiile nu sunt folosite în scopuri mai puțin legitime?
Noi documente oficiale vin să confirme mecanismul rudimentar de ilegal, dar extrem de eficient, prin care vicepremierul Gabriel Oprea controlează dosarele grele cu ofițeri de rang foarte înalt din Armată și servicii secrete (vezi aici investigatia CRJI care prezintă raportul foarte relevant al Curții Militare de Apel).
Ponta se afundă într-un rahat din ce în ce mai urît mirositor în povestea cu codrii patriei iar știrea e că, de fapt, Victor Viorel aruncă cu fecale înspre Iohannis ca să-l scape pe socrul său, Ilie Sârbu. De data asta, însă, nu e vorba de dosarul retrocedărilor de pădure, cum vă spuneam aici.
Aproape cinci luni au trecut de la 16 noiembrie 2014, data la care Ponta a pierdut alegerile și pentru că i-a umilit pe românii din străinătate cărora le-a interzis, în cea mai mare parte, dreptul la vot. De atunci și pînă azi, în ciuda tuturor promisiunilor politicienilor, ale lui Klaus Iohannis și chiar ale DNA, nu știm cu certitudine cine a decis ca numărul secțiilor de vot din străinătate să nu crească.