„Am indicat instantei ca, in atatea luni de cand sunt supravegheati, domnul Plesu fiind supravegheat din decembrie, atatea grupuri de investigatori sub acoperire nu au reusit niciunul sa stabileasca o tranzactie cu Mihai Plesu”, a spus Sandra Grădinaru, avocata lui Mihai Pleșu, fiul lui Andrei Pleșu, în fața judecătorilor de la Curtea de Apel Iași, conform ziare.com.
Aceasta a adăugat că „S-a invocat de catre o persoana din Bucuresti ca la Plesu acasa ar fi o cultura care i-ar apartine. Dar acea cultura, spune procurorul, era formata din patru ghivece, numai ca pe niciunul nu scria Plesu, ceea ce e relevant. Am mai invocat ca se putea face o expertiza ca sa se afle daca acele plante sunt cannabis interzis de lege sau nu, dar nu s-a facut o astfel de expertiza si nu exista la dosarul cauzei.”
Prin urmare, Mihai Pleșu nu a fost arestat, instanța a decis doar instituirea controlului judiciar.
(sursa foto: Facebook)
Etichetă: dosar
Cinstit vorbind, nu vă intrigă un pic că dinspre templul luptei anticorupție, DNA, nu se aude nimic în cazul morții polițistului Bogdan Gigină? De vreo două zile atrag atenția că vicepremierul nu poate fi investigat penal de către Parchetul de pe lîngă Tribunalul București, care nu are competență, ci doar audiat ca martor. Iar Oprea nu a fost martorul morții polițistului Gigină, ci măcar complice, dacă nu chiar autor.
La 26 de ani de la zilele în care peste o mie de oameni mureau în România pentru ca Ceaușescu să dispară, dosarul acelor crime este ucis. Sau, dacă preferați, clasat (sursa).
Ponta era atît de îngrozit de dosarul lui penal de la DNA încît a fost în stare să scoată un jurnalist de pe TV doar ca să nu se vorbească despre asta (sursa). Acum două luni, cînd știrea a apărut, părea imposibil ca premierul să ajungă la DNA. Azi, însă, imposibilul a devenit posibil.
8 aprilie 2014. Traian Băsescu: „Corpul de Control a constatat nereguli în achiziţia de teren a familiei mele la Nana. Eu vă rog, aici, pe voi, pe poliţişti, pe procurorul general, pe procurorul şef DNA, pe procurorul şef DIICOT, anchetaţi, imediat, şi, dacă este încălcare de lege, să răspundă inclusiv preşedintele României„. (sursa)
Motivul: „protecția datelor cu caracter personal”. Cum procurorul Cristian Panait a murit, sigur nu-l mai interesează să-i fie protejate datele cu caracter personal. Cine o fi, deci, interesat să fie protejat? Victor Ponta, actual premier al României? Care a fost martor în dosar? Sau nu a fost? S-ar impune, oare, o comisie parlamentară de anchetă care să ceară Inspecției Judiciare a CSM anchetarea circumstanțelor în care dosarul morții procurorului Cristian Panait a fost închis?
Turnătorul securist Felix o amenință pe șefa DNA că o toarnă la ambasadele de la București și la cancelariile occidentale. De ce face asta turnătorul securist Felix? Ca să acopere dubioasa amînare obținută la ultimul termen al dosarului ICA de pe 10 iunie.