Acum vreo lună, scriam așa într-un text din Kamikaze: „Macovei ar trebui să cîștige competiția prin simpla prezentare la start. Nu pentru că ar fi un mare om politic, ci pentru că, dacă Blaga și Udrea nu ar face parte dintr-un partid cu standarde africane, nu li s-ar permite nici măcar intrarea în stadion, darămite pe pistă. Asta e, de fapt, și problema: în țara în care în partide se cucerește puterea prin războaie civile (cu victime nevinovate printre fraierii de membri simpli), duse cu kalașnikoave de contrabandă (cumpărate pe bani negri din afaceri cu statul), Macovei vine cu principii de transparență și fairplay bruxelleze care sînt cel mult mofturi (dar asta numai atunci cînd nu sînt de-a dreptul iritante, agasante sau direct enervante pentru băieții cu kalașnikoavele).” (integral, aici). Azi, în zi de alegeri la PDL, aveți altă impresie?
Etichetă: elena udrea
V-am amenințat acum vreo două zile cu niște dezvăluiri despre PNL care dă o șansă tinerilor. Dar nu v-am amenințat complet. Azi, însă, vă spun că și PSD dă o șansă mai puțin tinerilor din partid. Ba chiar, împreună, PNL și PSD, dau cîte o șansă blatului politic cu PDL. Toate șansele astea s-au strîns, ca să vezi coincidență, sub umbrela RAAPPS, locul de joacă favorit al Elenei Udrea pînă să se bage guvernarea Ponta în ciorba lui Nuți. Amănuntele (nume, filiale de partid, înrudiri și asocieri în afaceri) se găsesc toate aici.
P.S. Despre isprăvile PDL la RAAPPS, niște anchete exclusive ale revistei Kamikaze pot fi citite aici.
Dan Tăpălagă s-a săturat. De Udrea. Sau de Băsescu care o alege mereu pe Udrea în defavoarea țării. E de înțeles, era nefiresc să fie altfel. Totuși, Dane, amical îți spun: e cam tîrziu. Ai avut multe ocazii să descoperi că Elena Udrea e un fel de coana Leana, dar capitalistă. Însă le-ai ratat pe aproape toate, cu brio. Acum vreo jumătate de an ți-am și spus-o (vezi ultimul paragraf). Dar tu ai avut motivele tale să o ignori. Așa că nu te mira că acum ai puseuri vomitive, ți le-ai provocat singur. Refularea are efectele ei secundare, sînt sigur că știi.
P.S. Mărturisesc, Dane, că încerc insistent să-ți găsesc o scuză pentru artificiul tău retoric inutil de a nu nominaliza „punctul negru”. Și nu reușesc să găsesc nici una.
Presa s-a pus de-a curmezișul doamnei ministru Elena Udrea, asta e limpede. Limpede ca diagonala mare a unui televizor scump, de firmă. Atît de evident oblică e atitudinea mass media față de eminenta doamnă, așa de crucișă, că ministrul n-a mai rezistat și a pus punctul pe i-ul diagonalei, cităm: „Lume, lume, voi face un anunț de maximum interes pentru televiziunile în căutare de breaking news cu bandă galbenă şi intermitentă pe diagonala ecranului” (de aici).
Cum, nu știți „banda galbenă şi intermitentă pe diagonala ecranului”? Adică voi nu aveți acasă televizoare tăiate de-a curmezișul, de la colțul din dreapta jos la cel din stînga sus (sau de la cel din stînga jos la cel din dreapta sus), de o bandă galbenă? Pfuuuiii, nu știu ce televizoare aveți voi acasă, dar acasă la doamna ministru Udrea și la sediul Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului numai astfel de televizoare sînt. De astea care se uită pieziș la Elena, intermitent.
Dar ne oprim aici cu benzile suprapuse diagonal peste doamna ministru, fără să le menționăm pe cele negre, orizontale și scurte, pe care unii din voi poate și le-ar dori suprapuse peste vreun detaliu anatomic al ministrului. Cum ar fi creierul mic, adică cerebelul.
Totuși, înainte de final, am dori să le transmitem celor care-i scriu blogul ministrei să consulte și un dicționar cînd se războiesc cu diagonalele. Pentru început, îi ajutăm noi cu un link. La restul, sperăm să se descurce singur.
Aveam de gînd să scriu despre rațe azi. Despre rațe împușcate de niște cretini într-o rezervație. Dar m-a distras o pupăză agresivă și țoapă care a mai împușcat o gogomănie. I-auziți aici la această Mama Obida a politicii românești: „În timp ce în alte ţări evoluţia pieţelor financiare şi potenţialul de criză sunt monitorizate continuu, presa din România păstrează o tăcere suspectă, forţată. Televiziunile de ştiri (care în alte împrejurări se pricep la orice subiect) fie nu înţeleg ce se întâmplă, fie nu vor să prezinte ceea ce se petrece în afara ţării, tocmai pentru a da vina pe actuala guvernare, în cazul unor noi dificultăţi” (de aici).
Vasăzică, suspectă nu e frenezia tîmpă a colegilor ei de la PDL care anunță creșteri de salarii și pensii, ci tăcerea presei. Care presă, cucoană? Din cîte știu, mai există niște emisiuni economice pe la TV (una chiar foarte simpatică, a lui Moise Guran, pe TVR2), există chiar o televiziune care numai de economie și afaceri se ocupă, și se mai vînd la tarabe și vreo două săptămînale financiare, bașca un cotidian foarte serios. Că matale plătești publicitate din banii UE doar la presa de partid e cu totul altă ciuguleală, să știi.
Și, apoi, cînd „presa” a tăcut în povestea WikiLeaks (sau, mă rog, a tăcut în chestiunea cadavrelor din dulapul PDL), dar a fost foarte vocală în a-i face de căcat pe Geoană & co, ca să te dai matale dășteaptă, nu ți s-a părut nimic suspect?
Dar cînd „presa” a tăcut în privința rahatului UE pe care l-ai făcut praf la Ministerul Dezvoltării, ca să ieși imaculata concepcion la popor, nu ți s-a părut suspect nici atunci?
Acum un an, nimerit pe la Constanța, pozam deplorabilul casino al orașului și vă întristam cu niște instantanee. Azi, Mazăre s-a prins că arheologia nu mai rentează și s-a făcut altruist: cică dă casino-ul, pe un leu, miniștrilor Udrea și Hunor. Nici că se putea idee mai bună, sugerez și legalizarea ruletei rusești în stabiliment iar la partida inaugurală să participe cei deja nominalizați, plus niște colegi de-ai lor din Guvern și administrație.
Proțăpită peste monitorizarea și controlul unor fonduri de miliarde de euro, Elena Udrea nu știe cum să-și mai repereze onoarea după ce UE a decis întreruperea temporară a unor plăți de peste 800 milioane euro. Din cauza ei, zice UE. Oricît s-ar da cu popoul de sol, ministresa va trebui să deblocheze fondurile. Poate să demită niște oameni din AM POR, poate chiar să-și dea ea demisia, poate să vină cu bani de acasă. Sau, măcar, să ne explice de ce a „ratat” controalele în niște județe. Păi, să luăm niște exemple: la Teleorman, banii de la UE ai prietenilor lui Dragnea au fost împărțiți fratern cu prietenii Elenei, iar la Ilfov au fost luați numai de afaceriști portocalii, să nu se piardă prin conturile altor partide. Așa că s-au pierdut de tot, cel puțin pînă la deblocare. Pe care sîntem convinși că Udrea o va performa în foarte scurt timp.
Își mai amintește cineva cum se făcea presă în mandatul lui Năstase A., fost premier (cu mătușă de la nevastă) al României? Nu? Să ne amintim puțin: publicitate de stat pentru marile gazete (care încă făceau legea cînd televiziunile de știri nu erau decît niște promisiuni ale haznalelor viitoare), lipsa aproape totală a articolelor critice la adresa puterii (de investigații nu mai zic, alea nu făceau decît să mai producă, de la sertar, niște publicitate – tot de la stat), un marș triumfal al PSD către un nou mandat majoritar în Parlament. Plus, bonus, Năstase A. președinte al patriei. N-a mai fost să fie.
Am ajuns, la opt ani după, să-l compătimesc pe Liviu Dragnea, baronete de Teleorman cu acte în regulă și coleg de partid cu Năstase A. Care, da, e linșat zilele astea de două gazete, în special, dar nu numai: toată lumea s-a aliniat să-l omoare pe Dragnea cu furcile și topoarele din redacții că ne ia UE banii înapoi. Cum am mai zis și în postul anterior: nu contest informațiile jurnaliștilor care deja au publicat foiletoane despre Dragnea. Doar că, ultima oară cînd am verificat, de monitorizarea cheltuielii banilor europeni de către politicianul din opoziție Dragnea se ocupă politicianul de la putere Udrea, ministru al Dezvoltării etc. Iar despre Udrea nu am citit nimic care s-o implice în măgăria cu fonduri.
Ba chiar, că aici voiam să ajung, nu am citit în prea multe locuri despre cum Cătălin Vătafu, un fel de tata fondurilor UE din România, are o mamă mare amatoare de proiecte europene. Dacă am ajuns, deci, în 2011, să-l cenzurăm pe Dragnea ca s-o protejăm pe Udrea, sîntem într-un căcat mai mare decît cel în care ne aflam în 2003. Atunci, măcar, eram niște bieți cerșetori la porțile Europei, dar acum sîntem cogeamite cetățeni ai UE.
N-aș vrea să spun că, la anul, PDL 2012 va semăna cu PSD 2004. Și cred că nici Udrea nu vrea. Nu de alta, dar, de la sfîrșitul lui 2004 încoace, PSD nu a mai prins decît vreo nouă luni la guvernare.
12 mai 2011. Revista Kamikaze scrie, în pustie, că fonduri de vreo nouă miliarde euro sînt în pericol să nu mai fie. Să nu mai fie la noi, adică, ci să rămînă la ei, la EU. Pentru că sîntem corupți și lacomi și nesimțiți, de aia. Articolul din revista Kamikaze prezintă scrisori oficiale ale UE, amenințări cu întreruprerea iminentă a plăților, mustrări. Printre miniștrii trași de urechi, Elena Udrea. Care, deși întrebată de jurnaliștii de la revista Kamikaze despre neregulile constatate la cheltuirea fondurilor UE prin ministerul condus de ea, se face că plouă și dă un răspuns vag.
31 mai 2011. Oroarea nereperată (și maculată de nenorociții ăia de la revista Kamikaze) a virginei Udrea începe să fie curățată, metodic și sincronizat. Primele scame sînt culese de pe clitorisul (atenție, metaforă! a nu se lua în calcul sensul propriu!) neatins ale Udrei, într-un interviu, și transportate pe organul copulator roșu de partid al lui Liviulică Dragnea de la Teleorman. Cităm:
„Programul Operaţional Regional (POR) ar putea fi suspendat de către Bruxelles dacă se descoperă nerguli?
E.U.: Da, fie că e vorba de nerguli în procedurile de achiziţii, fie că e vorba despre evaluarea proiectelor, fie dacă e vorba despre partea de implementare. E posibil ca plăţile pe acest program de 800 milioane de euro să fie suspendate pe tot programul sau doar anumite axe. În acest moment ştim că un control al Comisiei Europene a descoperit nereguli făcute de Consiliile Judeţene în procesul de achiziţii pe axa 2, axa de drumuri.
În ce judeţe?
E.U.: N-am primit încă raportul oficial, în cazul nostru ministerul aduce doar banii, nu se ocupă de licitaţii, achiziţii etc., de toate acestea sunt responsabile autorităţile locale. Există în aceste cazuri tentaţia de a direcţiona licitaţiile către firme apropiate de autoritatea contractantă.
Care ar fi judeţele cu probleme?
E.U.: Au fost controale în mai multe locuri, dar raportul de control nu e încă gata?
În Teleorman, sub parohia lui Liviu Dragnea?
E.U.: Pot să vă confirm doar că au fost controale de la UE şi pe contractele încheiate de CJ Teleorman pentru reabilitări de drumuri judeţene prin POR.” (de aici)
Futu-i jurnalismul mă-sii de jurnalism care e el limba dulce-ntre fese mult aduce! Cum, măi, oameni buni, să te faci că Udrea nici fonduri nu a monitorizat și distribuit, nici mandatul de ministru nu-i miroase a incompetență? Cum să muți TOTAL buba pe derma lui Dragnea, iar pe Nuți s-o virginizezi pînă la asexuare? Păi, da’ POR-ul ăla european degeaba o fi fost în parohia Ministerului Dezvoltării? Adică ea, Nuți Prima și Întîia a Patriei, a stat în gineceu la croșetat cămășuțe din lacrimi pentru marinel, în timp ce falicul Liviulică penetra sălbatic fondurile europene iar EU nu știa nimic de UE. Păi, nu?
2 iunie 2011. Repararea himenului udrist continuă, de data asta în Adevărul. Care titrează sec și decisiv: „Blat cu fonduri UE pe moșia lui Dragnea”. A fost doar primul articol dintr-o serie care continuă inclusiv azi. Cum apare Udrea în această poveste? Iată încă o nouă mostră de jurnalism (din articolul citat): „Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, Elena Udrea, susţine că ştia de aceste controale, dar că responsabilitatea le revine consiliilor judeţene. „Vă asigur că vom colabora cu instituţiile europene pentru remedierea situaţiei. Banii publici, fie că vin de la bugetul de stat, fie de la Uniunea Europeană, trebuie cheltuiţi respectând cu stricteţe şi responsabilitate toate prevederile legii”, a declarat Elena Udrea”.
Da? Ați priceput, da? Ea, sărăcuța, inocenta, habar n-avea!!! Doar banii ajungeau la Dragnea prin telepatie, dematerializați, și se transformau în asfalt și plăți abia în Teleorman, Udrea nu a pus niciodată ochișorul ei pur pe documente.
7 iunie 2011. Un contrast face întotdeauna bine cînd ai de demonstrat o teză. Și, dacă ai de pus o lumină îngerească pe o fecioară, ce scoți în față? O bagaboantă, evident: puterea antitezei își va face treaba. Iată și un titlu relevant în acest sens: „Bombonica lui Liviu Dragnea, luată în vizor de ANAF” (sursa). Unde Bombonica este nevasta lui Dragnea, nenorocitul care fură banii UE , huoooo!!! Banii ăia pe care UE ar putea să nu ni-i mai dea și de care Udrea nu știe nimic, ea fiind un heruvim care plutește în slavă deasupra Ministerului Dezvoltării.
P.S. Da, dezvăluirile colegilor din presă despre Dragnea reflectă realitatea. De altfel, revista Kamikaze s-a ocupat în mai multe rînduri de Liviulică de la Teleorman, n-avem vreun motiv să-l protejăm. Dar Dragnea nu e singura curvă politică din țară, tovarăși!
Priviți poza atașată acestui articol. Îl recunoașteți pe nenea în costum care se joacă de-a vatmanul? Nu, nu este chiar vatman, ci primar. De Arad. Îi zice Falcă. Un fel de rudă prin alianță cu un președinte de țară. Și un fel de politician, tot prin alianță, cu o ministră de la Turism, de obicei blondă. Zilele trecute, o doamnă ceva mai brunetă și mai aspră la telegenie și fotogenie (cunoscută și ca posesoarea unor chiloței infantili vizionați de același președinte invocat mai sus) a făcut o vizită la întreprinderea privată care fabrică tramvaiele alea roșii, frumoase, în care s-a pozat Falcă. Iar întreprinderea asta de tramvaie roșii tocmai a încheiat un parteneriat cu RATB, instituție condusă de un băiat simplu, Criț, de la PDL sectorul 6, organizația-mamă a ministresei blonde la Turism. Despre care parteneriat mîrlănesc cu șpagă inclusă s-a povestit aici.
Concluzie n-am, da’ nu-i așa că lui Falcă îi vine bine ca vatman?