Oricât am mai avea de așteptat, Dragnea va dispărea din peisajul politic. Asta în sine e o veste bună. Mai sunt și altele. Una din acestea este că nimeni din PSD nu pare capabil să își asume rolul de lider de partid.
politikie de mărgăritar
Partidul Social Democrat Independent, o clonă a PSD inventată de fostul primar de sector Marian Vanghelie, este formațiunea cu cea mai insolită listă de candidați pentru alegerile europarlamentare din luna mai. Printre sumedenia de angajați de la Primăria condusă în trecut de Vanghelie, pe listă se află niște personaje cu adevărat pitorești.
Acum câteva zile, scriam așa: „Sâmbătă seara, la mai bine de 24 de ore după ce s-a încheiat paranghelia sărăciei de la Craiova, Liviu Dragnea a postat pe contul său de Facebook un film cu secvențe de acolo.
E de înțeles, totuși, că i-a luat atât de mult: imaginile a trebuit să fie atent selectate ca să nu intre în cadru absolut toți nefericiții aduși cu japca acolo.
Ce n-a putut, totuși, scoate Dragnea din film: cele minimum cinci gărzi de corp care l-au păzit. Să nu se ia sărăcia, probabil. Iată cadrele relevante.”
Azi, Dragnea a făcut o nouă baie de mulțime. De data asta, în județul Suceava, unde s-a descărcat pe un cetățean care nu i-a cântat în strună. Apoi, însă, a postat această compunere pentru idioți pe Facebook:
„Astăzi am fost încântat să mă întâlnesc cu niste oameni minunați din Suceava și le-am transmis un mesaj foarte clar:
Avem nevoie de români patrioți la Bruxelles care să aducă în România mai multe fonduri europene.
Am început să sprijinim fermierii români și să avem pe masă produse din pământul nostru, nu legume și fructe pline de chimicale venite din străinătate.
Le este frică pentru că vrem să rupem această mafie care a intrat în România. Au văzut că nu cedăm.
Întâmpinat în Suceva rurală cu fanfară și cântece populare, Dragnea a fost azi actor într-o scenetă absurdă care-l arată pe liderul PSD ca fiind din ce în ce mai fragilizat psihic.
În timpul discursului în care a lansat noi atacuri la adresa preşedintelui Klaus Iohannis şi a partidelor din opoziţie, liderul PSD a avut un schimb de replici cu unul dintre participanţi, în momentul în care Dragnea a vrut să le vorbească participanţilor despre realizării guvernării PSD, conform News.ro. „Gândiţi-vă… zeci de ani de zile cum nu s-au interesat de satul românesc! Ce am făcut noi?”, a spus Dragnea. „Nimic!”, a strigat un bărbat aflat între participanţii la miting. „Nimic eşti tu, ţi-o spun direct! Ai răbdare să-ţi spun ce am făcut noi, mincinosule! Am mărit salariile la medici, aşa cum n-au fost niciodată în România… ”, a replicat Dragnea. Două jigniri în câteva propoziții scurte, adresate unui om din mulțime, la o manifestare publică, de către al treilea om în statul român reprezintă semne ale unei personalități nu foarte stabile. Poate și mai grav este că registrul de comunicare al lui Dragnea este unul infantil, ușor debil, de tipul „ba tu, ba tu!” sau „cine zice ăla este!”. Toate acestea arată că, de la zi la zi, Dragnea se refugiază într-o ficțiune protectoare menită să-i conserve imaginea de sine pe care cetățenii nemernici insistă să i-o maculeze. (sursa foto: adevarul.ro)
Unii consideră că Eugen Nicolicea nu este decât o momeală pentru președintele Iohannis și că Liviu Dragnea ar avea mai multe variante la îndemână pentru portofoliul Justiției. De fapt, nimeni nu este dispus să-și sacrifice libertatea pentru șeful PSD.
Cum și-ar sacrifica libertatea un ministru al Justiției? Dând o OUG care să-l scape pe Dragnea de dosarul penal în care e acum judecat. De ce ar reprezenta un risc penal emiterea unei astfel de OUG? În primul rând, pentru că, în mai multe rânduri, Curtea Constituțională a explicat foarte clar că o ordonanță de urgență necesită o, evident, urgență.
Astfel, “Curtea a statuat că Guvernul poate adopta ordonanţe de urgenţă în următoarele condiţii, întrunite în mod cumulativ (vezi pct. 26 din Decizia CCR nr. 361/2016):
– existenţa unei situaţii extraordinare;
– reglementarea acesteia să nu poată fi amânată şi
– urgenţa să fie motivată în cuprinsul ordonanţei.
Dar ce înțelege CCR prin situații extraordinare?
CCR a arătat că <situaţiile extraordinare exprimă un grad mare de abatere de la obişnuit sau comun şi au un caracter obiectiv, în sensul că existenţa lor nu depinde de voinţa Guvernului, care, în asemenea împrejurări, este constrâns să reacţioneze prompt pentru apărarea unui interes public pe calea ordonanţei de urgenţă (a se vedea mutatis mutandis Decizia nr.83 din 19 mai 1998, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.211 din 8 iunie 1998).>” (sursa)
Iar în cazul unei OUG pentru Dragnea nu există o urgență obiectivă, ci una cât se poatede subiectivă a individului care este inculpatul Dragnea Nicolae Liviu.
Tocmai de aceea, toate avizele care sunt necesare unei astfel de OUG n-ar fi asumate de către funcționarii guvernamentali. Dar, dacă Nicolicea ar aranja ilegal avizele, s-ar ajunge exact în situația de după emiterea OUG 13/2017 de către Florin Iordache, după cum ne spune DNA:
“Având în vedere că, din analiza actelor de urmărire penală, rezultă indicii cu privire la săvârșirea unor infracțiuni, respectiv:
– Favorizare a făptuitorului
– Prezentare cu rea-credință, de date inexacte, Parlamentului sau Președintelui României cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde săvârșirea unor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului( prevăzută și sancționată de Legea 115/1999)
– Sustragerea sau distrugerea de înscrisuri,
– Sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri
– Fals intelectual“.
Nicolicea, așadar, ar risca un dosar penal complicat.
Atunci, Nicolicea e prost, nebun sau lingău absolut? Puțin din toate dar, mai presus decât astea, parșiv și viclean: ca să fie cercetat de procurori, ar fi nevoie de acordul parlamentarilor. Pare foarte probabil că un astfel de aviz de urmărire penală nu ar fi dat de majoritatea PSD, deci Nicolicea ar scăpa liber după emiterea OUG.
P.S. Există, totuși, o hibă în acest plan: o OUG este asumată de Guvern prin semnătura premierului. Este Dăncilă dispusă să gireze o infracțiune?
PSD a decis ca noul ministru al Justiției să fie Eugen Nicolicea.
Nu e prima oară când social-democrații vor asta, s-a mai întâmplat și acum patru ani și atunci aminteam că premierul vremii, Victor Ponta, vorbea despre Nicolicea astfel: „Nicolicea, cel care, inginer fiind, nu are remuscari juridice (ca sa fiu sincer, si cand era in PSD tot lui i se dadeau toate “dirty job”- urile, suntem si noi vinovati ca a ajuns parlamentar!).”
Altfel, de-a lungul anilor, l-am introdus pe Nicolicea în galeria brutelor UNPR, dar și în Partidul Sexual Disturbat.
L-am găsit și cu dividende inventate, dar și pasionat de secte satanice și fan al bătăilor aplicate unor parlamentari.
Dar Nicolicea e încă aici, ca un gândac imposibil de ucis de orice apocalipsă.
(sursa foto: Inquam Photos)
Frustrarea lui Liviu Dragnea a ajuns la cota de avarie: disperat că Tudorel Toader refuză emiterea OUG care să-l salveze de dosarul penal al angajărilor fictive din Teleorman, șeful PSD investește toate resursele partidului în efortul de a scăpa de ministrul de Justiție.
Ca să fie și mai clar ce-și dorește Dragnea, PSD a programat pentru miercuri, 17 aprilie, votul pe moțiunea împotriva lui TT. În preziua votului, fostul ministru de Justiție, pesedistul Florin Iordache, aproape că l-a dat afară pe Toader din ședința comisiei de modificare a Codurilor Penale, după ce i-a reproșat inacțiunea în materie de schimbare a reglementărilor legale.
În seara zilei de marți, Tăriceanu a replicat: Tudorel Toader e un ministru bun care a făcut treabă și a adăugat că nu așteaptă decât ca parlamentarii să voteze cererea DNA de urmărire penală în propriul său caz.
Trocul propus de Dragnea pare simplu: ne lași să-l dăm afară pe Tudorel Toader, nu te dăm pe mâna DNA. Tăriceanu, însă, așteaptă mai întâi votul pe imunitatea sa.
Cătălina „Ștefănescu îl acompania deja pe Liviu Dragnea în călătoriile sale peste ocean. Potrivit informațiilor furnizate de poliția de frontieră din Brazilia, între 2010 și 2012, tânăra și Dragnea au aterizat și au decolat împreună de pe aeroportul din Fortaleza de trei ori. În 2012, cei doi au folosit ca punct de sosire și plecare aeroportul Rio Grande do Norte din Natal, aflat la vreo 500 de kilometri de Fortaleza. În plus, la cele patru călătorii în tandem se adaugă încă două voiaje braziliene când însă Dragnea a sosit cu întârziere de câteva zile față de Ștefănescu.
Începând cu 2013, Dragnea nu a mai voiajat împreună cu Ștefănescu ci a început să frecventeze Brazilia alături de Irina Tănase, actuala sa prietenă.” (sursa)
Un text scris tot aici, dar în 2017, spunea astfel: „O dată ajunsă în Parlament, Cătălina Ștefănescu s-a apropiat nu doar politic și de nefericitul ăla de Dan Șova, dar și de Cosma junior de la Prahova. Acum nu știm cu cine își împarte viața și nici nu ne interesează, mai ales că femeia nu mai deține funcții publice. Sau deține?
Ei, surpriză: pe 5 octombrie a.c., Cătălina a revenit pe o poziție publică la Guvern. Mai precis, la Secretariatul General al Guvernului, unde prestează drept consilier.”
S-au dus vremurile în care șeful PSD își putea schimba premierii ca pe șosete și Iohannis să nu spună „nein” nici formal. Azi, Dragnea se confruntă cu un pericol care nu poate fi ignorat: PNL a urca pe valul încrederii unor sondaje care nu știm încă dacă sunt corecte, dar sigur au pompat ceva viață în lehamitea galben-albastră; USR – PLUS se încheagă, în ciuda sincopelor, și amenință să facă majoritate împreună cu PNL în ipoteza parlamentarelor; PRO România sapă la voturile pesediste; președintele Klaus Iohannis nu mai are timp și este obligat să muște din PSD dacă vrea să obțină al doilea mandat în toamna acestui an.
Din toate cele de mai sus, Dragnea nu poate forța acum demiterea Vioricări Dăncilă. Și nici măcar pe a lui Tudorel Toader, care este – oricât ar susține Dragnea că Justiția este în panoplia social-democrată – omul lui Călin Popescu Tăriceanu; or, a renunța acum la sprijinul ALDE este sinucigaș politic.
Tocmai de aceea, o OUG pe Justiție nu pare probabil să fie emisă, așadar Dragnea trebuie să aștepte fie un verdict al CCR în chestiunea completelor de trei (un astfel de complet l-a și condamnat, de altfel, în dosarul angajărilor fictive din Teleorman), fie să se bazeze pe o ipotetică lașitate a judecătorilor de la Înalta Curte care nu ar vrea să-și asume condamnarea liderului PSD.
În acest moment, însă, pare un miracol ca Dragnea să iasă liber din 2019.
Procesul lui Liviu Dragnea va avea un nou termen pe 20 mai, „pentru ca avocații sa isi pregateasca apararea cu privire la cererile procurorului DNA de sesizare a CCR. Reamintim că DNA a ridicat două excepții de neconstituționalitate, una pentru Articolul 174 din Codul Penal și a doua pe art 29 din legea 78/2000, articolul privind completurile specializate pe coruptie. Avocații inculpaților cer termen pentru a lua la cunoștință cererile DNA”, conform G4Media.
Noul termen, însă, este periculos de aproape de pensionarea uneia dintre judecătoarele din complet; „în mod cert, completul se va grăbi cu judecarea apelului întrucât pe 1 iunie, una dintre judecătoarele din complet, Luciana Mera, se va pensiona şi atunci judecata apelului ar trebui reluată de la zero.”, a arătat avocatul Toni Neacșu.
Cu alte cuvinte, dacă nu va exista o soluție pe 20 mai, este foarte posibil ca următorul termen să fie stabilit pentru luna iunie. Dacă va fi așa, însă, apelul ar putea fi reluat de la zero, după completarea echipei de judecători cu în înlocuitor al Lucianei Mera.
(sursa foto)