Uncategorized

FOTO Relatare despre vizita lui Crin la Madrid: patru zile, o singură întîlnire oficială

Un prieten de la Madrid, foarte bine conectat la viața publică și presa spaniolă, mi-a relatat azi cum a debutat vizita lui Crin în capitala Spaniei. Îl citez integral:
„Crin a sosit la Madrid azi impreuna cu nevasta si secretara intr-o vizita oficiala de 4 zile in care are doar un punct oficial, miercuri la ora 11 cu presedintele senatului Spaniei. O vizita inconjurata de secretomania totala: de la ora sosirii pana la ce hotel sta a fost strict secret. Nici pana acum Ambasada nu a dat un comunicat oficial despre vizita. In schimb, aflam date de la institutiile spaniole. In rest, pe bani publici romanesti se intalneste cu 2 reprezentanti FEDROM, Miguel Fonda si Gelu Vlasin, azi, iar maine dupa amiaza cu simpatizantii PNL mai intai si apoi cu cei ai USL. Azi, ca sa aiba o justificare prezenta lui, a fost martor la intalnirea ministrilor de transporturi Silaghi cu Ana Pastor. Era ciudat sa vezi ca nr 2 in statul roman era a 5-a roata la caruta intr-o intalnire de nivel inferior lui.”
P.S. Nu poți decît să spui, ușor scîrbit, „penibil”, apoi să-ți vezi de viață, după ce te crucești că șeful Senatului României face astfel de mizerii.
P.P.S. Și fotografii de la megaîntîlnirea lui Crin ca băgător de seamă al lui Silaghi.


Read More

Felixe, Badea zice că trustul tău se hrănește cu căcărează

Pînă acum, am avut legătură cu instanțele de judecată doar ca să documentez subiecte de presă sau ca să mă apăr de diverși politicieni (Adrian Năstase sau Dan Radu Rușanu, de exemplu, care m-au dat în judecată; și au pierdut). Acum, însă, în premieră, mă gîndesc să-mi pierd vremea prin instanțe într-un proces cu cetățeanul Badea Mircea. Cu ocazia asta, am fost nevoit să asist la prestațiile de tv ale lui Badea. Care, după ce a declarat, aseară, că mă urăște, a botezat revista Kamikaze, plin de imaginație, „căcărează”. Mă rog, un act maxim de inspirație.
Dar nu asta mă preocupă acum. Ci că, tovarășe Felix, instituțiile de presă ale ilustrului matale trust se hrănesc cu căcărează. Și Jurnalul național, și Antena 3. Deci, atenție, Felixe, iată cîteva exemple. Aici și aici niște porții de căcărează în JN, iar aici, aici și aici alte porții de căcărează la Antena 3. Tovarășe Felix, cu talentul matale de turnător mă îndoiesc că nu știai că trustul matale se nutrește cu căcărează. Iar asta mă face să cred că vrei să-ți intoxici coprofagii de print și tv, deliberat. Nu?

Read More

Ciutacu e genial de milog, dar îi place să i-o spună și alții

Așa că îi fac hatîrul, i-o spun și eu: dragă Victoraș, milog te numești cînd îți pui pile (perfect jalnic, ca să fiu sincer) ca să obții o locuință socială în bloc nou, de două camere, pentru care plătești (ÎN DAUNA nevoiașilor și bolnavilor) 30 de euro pe lună chirie la primăria București (detalii, aici). Și, Victoraș, milogeală mai e și cînd Gâdea, șefu’ tău, ia niște sute de mii de RON împrumut de la Felix, patronul tău.
Succes!
P.S. Nu am înțeles de ce ar trebui să-mi fie jenă că-l cunosc pe Horia Georgescu, președintele unei instituții care contează la Bruxelles mai mult decît o face Parlamentul României. Așa cum nu am priceput de ce e „milogeală” că am obținut un interviu cu Blejnar, în care acesta din urmă admite că e numit politic și că a numit în vămi oameni pe criterii exclusiv politice, ba chiar că nu a găsit nici o ilegalitate, din punct de vedere fiscal, la Antena 3. Pentru toate astea, mă declar vinovat. Și așa și vreau să rămîn. Iar dacă m-ar spăla doar obținerea unei chirii sociale de la primărie sau niște sute de mii de lei de la patron (aoleo, de ăsta nici n-am, asta ar putea fi o problemă!), recunosc spășit: nu pot fi spălat.
P.P.S. Și interviul care m-a transformat în obiectul urii anteniștilor, aici.

Read More

Drilea a condus stenogramele, Ponta i-a arătat drumul

Vedetul procurorilor brașoveni, Marian Drilea, cel care a inserat în dosarul penal al lui Blejnar stenograme fără nici o relevanță cu dosarul (interceptări ale unor convorbiri ale lui Blejnar cu Băsescu, Udrea, Ostaficiuc și alții), este acum cercetat de Inspecția Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii. Pe lîngă cercetări referitoare la argumentele juridice pentru care stenogramele au rămas în dosar, inspectorii mai caută și prin hățișurile imobiliare din declarația de avere a lui Drilea, dar au luat și urma unor scurgeri de informații din dosare. Și, da, vorbim inclusiv de scurgeri din dosarul lui Blejnar. Scurgeri de stenograme. Aceleași stenograme de care vorbeam mai sus. Pentru fanii detaliilor: e vorba de trimiterea stenogramelor, în iunie anul curent, către cel mai cunoscut copilot din țărișoară. Care copilot chiar nu ar vrea ca informația asta să apară în dosarul Inspecției Judiciare.

Read More

Andrei Marga, calorilucifericul guvernului Ponta*

Mi se pare că Marga, după tonele de miștouri pe care și le-a luat pentru dorința de a promova caloriferul ca act de cultură și tradiție transilvană, a ieșit chiar simpatic. Ușor prost, poate senil, ba poate chiar idiot sadea, însă simpatic, benign. Nici vorbă: omul e toxic de-a dreptul. Și, dacă ne îndepărtăm puțin de calorifer, ne iau fiori reci pe șira spinării.
Ce vreau să zic? Că, de exemplu, nu se poate să fie întîmplător că tocmai caloriferul a fost găselnița mondială cu care Marga a decis să ne lase cu gurile căscate de admirație pentru geniul lui carpatic. Dar de ce caloriferul? De ce nu avionul cu reacție? De ce nu podul de la Cernavodă? Sau chiar ața de tăiat mămăliga? Că, uite, acum ne deosebește, în reclame comerciale, de mari nații asiatice specialiste în meditație și arte marțiale. Deci, de ce caloriferul? N-am de unde ști, dar am o vagă bănuială că e vorba de o nostalgie a studentului utecist, comunist, cel care se băga în față la funcții de conducere în structurile studențești ca să apuce să țină o cuvîntare despre tovarășul Nicolae Ceaușescu. Și, astfel, să-și asigure un post, o sinecură, o locuință. Poate chiar la una cu sobă. Care să-l diferențieze de restul nimenilor care nu se pricepeau la discursuri adulatorii pentru marele cîrmaci și care umpleau căminele totdeauna oricum prea pline, în care apa caldă era pe sponci și caloriferele întotdeauna călduțe și prea aproape de geamul rece. Nu? Păi, dacă îți era frig, mai puneai o pătură pe tine, nu? Da, dar dacă erai membru de partid cu funcție, mai puneai un calorifer în casă. Iar dacă erai și turnător, aveai chiar acces la calorifere de-a dreptul fierbinți atunci cînd călătoreai în străinătate. Nu? De cînd aștepta el, Marga, revanșa caloriferului transilvan în fața tuturor caloriferelor fierbinți ale lumii! Hehe, încă din studenție. Da, bă, străinilor, capitaliștilor veroși, ăți avea voi calorifere fierbinți, dar v-ați fi încălzit la foc din balegă uscată dacă nu inventam noi, în Transilvania, caloriferul!
Iar dacă ar fi doar asta aproape că aș putea să înțeleg. Dar să vorbești de calorifer ca invenție românească atunci cînd propriul tău guvern a condamnat orașul care trăiește din mila Oltchim la calorifere glaciale în iarna asta, atunci cînd prețul la energie electrică stă să crească în prag de iarnă (ca și cel la gaze) și cînd subvențiile pentru căldură nu se știe dacă se aplică și iarna asta e o dovadă de cinism vecin cu debilitatea.
Așa că, poate mă repet: Marga nu merită miștouri, ci o pensionare de la Oltchim într-un apartament din orașul Oltchim, fără subvenții la încălzire.
* text scris pentru revista „Kamikaze”

Read More

Veni, vidi, Vințan

Extras din olimpul serviciilor și plantat pe scaunul omenesc de premier, MRU a tras cîteva gloanțe în plin. Din cele mai devastatoare, deja faimosul interviu maraton la Gâdea la Antena 3, care l-a lăsat pe micul adventist răspopit al lui Felix cu traume psihice (chiar, o fi învățat pînă acum Gâdea cum e cu „salutar” și „silogism”?). Apoi, însă, a urmat eșecul privatizării Cuprumin și, imediat după, cedarea în fața baronilor PDL care stăteau să-l răstignească pentru că MRU nu le aloca niște fonduri guvernamentale preferențial.
Iar după a urmat chinul nașterii Forței Civice, cu bîlbe și tăceri mai degrabă jenante decît misterioase, plus un final dezumflat: partid second hand cu pesediști și pedeliști cocoțați gomos tocmai la vîrful partidului. Trec peste așa-zisul scandal al parfumurilor și unghierelor, care e fabricat prost în laboratoarele de la Intact. Dar nu pot să trec peste episodul Corina Vințan – Oltchim (știți, consiliera cea mai apropiată a lui MRU, prin intermediul companiei ei de lobby și PR, a luat niște zeci – sute? – de mii de euro de la Oltchim). Care episod are multe șanse să-l transforme pe relativ tînărul politician MRU în exact opusul a ceea ce vrea să fie. Adică într-un politician care trăiește pe o plasă de relații bizaroide și alimentate cu bani de la stat, țesute între oameni cu statut incert, dar care au legături cu toată lumea, de-a valma, pe principiul clasic al banilor care nu numai că nu au miros (deși producerea lor pute), dar nu au nici culoare politică sau nuanțe morale.
Este MRU dispus să-și asume plasa asta de relații? Înțelege MRU cît PR prost îi face, de fapt, Vințan cu oficina ei de lobby transpartinic? Diferența între „da” și „nu” este exact cea dintre un politician diferit de ceilalți de pînă acum și unul care doar știe cum să folosească „salutar” în conversație și ce definiție are „silogism”. Dar sînt dubii că, deși știe cum se folosește „salutar” în conversație, MRU pricepe și ce e salutar acum în politică pentru el. Desigur, aștept ca MRU să-mi arate că am construit un silogism falacios (știe el ce înseamnă „falacios”, nu mă îndoiesc).

Read More

Întoarcerea băieților deștepți risipitori în casa părinților politici

Am privit cu foarte multă neîncredere heirupul pompieristic al guvernului Ponta de a se lepăda rapid de „băieții deștepți” care luaseră captivă Hidroelectrica. Mai ales că, acum, sub guvernarea Ponta, era momentul cel mai puțin prielnic pentru politicienii din spatele jocului cu energie ieftină de stat să renunțe la matrioștile create în atîția ani. M-am întrebat, chiar, dacă nu cumva asistăm doar la o mică pauză în meciul deștepților cu statul prost care pierde întotdeauna. Nu au trecut decît două luni și un pic și răspunsul a fost dat: fiii risipitori se întorc în casa statului protector. De unde, de fapt, n-au plecat niciodată, doar și-au luat o mică vacanță.

Read More

Pour les connaisseurs: Morar, stăpînul parchetelor

E zgomot mult zilele astea în Justiție: de ce a fost delegat Morar prim-adjunct la PG, de ce a a fost detașată Laura Codruța Kovesi la MAE (pentru un post la Bruxelles), dacă mai participă aceeași Kovesi la concursul organizat de ministrul Pivniceru pentru șefia DNA, de ce nu participă Morar la concurs, de ce Pivniceru nu ia în calcul recomandările UE referitoare la trasparența concursului și tot așa. Dincolo de toate astea, însă există o certitudine: în acest moment, stăpînul absolut al dosarelor penale din România este Daniel Morar. Daniel Morar, adică procurorul general de facto al României. Și, în același timp, omul care ține frîiele la DNA, prin Laura Oprean, procurorul delegat de același Morar să preia șefia Anticorupție.
Nu vă lăsați amăgiți de statutul de interimar al lui Morar la șefia PG. Pentru că, măcar două luni de acum înainte, nimic nu-l va clinti pe Morar de pe scaunu de procuror general. Nu trebuie să mă credeți pe cuvînt, e suficient să consultați calendarul stabilit de ministrul Justiției pentru concursul de ocupare al posturilor de șefi la PG și DNA (aici). Conform acestui calendar, Ministerul Justiției își va definitiva procedura de propunere a șefilor de parchete la 1 noiembrie. După această dată, propunerile vor intra în malaxorul CSM, care le va analiza în vederea avizului (consultativ) legal. Abia apoi, propunerile vor ajunge pe masa președintelui Băsescu, care va trebui să ia o decizie (de acceptare sau de respingere). Termenul maxim în care CSM trebuie să dea avizul pe propuneri este de 60 de zile. Asta înseamnă că propunerile lui Pivniceru ar putea ajunge la Cotroceni, cel mai tîrziu, pe 1 ianuarie 2013. Sau și mai devreme. Dar nu mai devreme de o lună, spun sursele mele. Adică, optimist, pe la începutul lui decembrie. Cel mai probabil, după alegerile parlamentare. Care alegeri parlamentare ar putea aduce un nou guvern, deci și un nou ministru al Justiției. Deci, în funcție de avizul CSM, chiar noi propuneri de șefi la PG și DNA ale unui eventual nou ministru.
Pînă atunci, însă, cele două luni (octombrie și noiembrie) sînt cruciale pentru definitivarea dosarelor fraudării referendumului de demitere a președintelui. Or, cu Morar procuror general, PG și DNA vor lucra. Ceea ce nu le dorim și politicienilor, deși ei își doresc foarte tare.
P.S. Public, prezența lui Morar la PG nu a fost niciodată pe placul lui Victor Ponta. Totuși, după ce Morar a fost delegat prim-adjunct al lui Kovesi, ceea ce i-a permis ca acum să fie procuror general (interimar), Kovesi a fost „pedepsită” cu o funcție la Bruxelles, care-i asigură viitorul chiar și în situația (improbabilă) în care nu va fi propusă și acceptată ca șefă la DNA. Deci, cum joacă Victor Ponta?:)

Read More