Președinte (la al treilea mandat) al Consiliului Județean Brăila, pesedistul Gheorghe Bunea Stancu a înjurat-o de pizda mă-sii pe colega mea Mădălin Poenaru, în public, apoi a amenințat-o că-i trage și două picioare în gură. Toate astea după o conferință de presă în care Mădălina i-a adresat lui Bunea Stancu niște întrebări legitime (sursa).
Dar Victor Ponta nu a găsit deloc nepotrivit comportamentul grobian al subordonatului său politic de la Brăila.
Uncategorized
Victor Ponta, pe 5 mai 2009, în ședința Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaților și Senatului, vorbind despre noul Cod Penal: „un text bun”.
Un avion ușor cade în Apuseni pe singurul vîrf cu zăpadă din zonă și premierul instituie codul omertei. Nici o săptămînă mai tîrziu, o avalanșă de zăpadă cade peste țară și premierul decretează cod roșu. Însă în spatele televizoarelor pe care s-au văzut toate nuanțele emoționale ale celor două coduri, premierul moșește, cu pragmatism iresponsabil, un cod infinit mai toxic: Codul Penal. Printr-o fabuloasă ironie, noul Cod Penal este paradoxal de transparent cu secretoșii politicieni și demnitari care fură.
Luni seară, pe 20 ianuarie, cînd cinci oameni agonizau în Apuseni, grav răniți, în zăpadă, iar alți doi deja muriseră după un accident aviatic, premierul Victor Ponta se întreținea vesel cu colegi de partid și cu cîțiva ziariști (povestea pe larg, aici). Nu e o figură de stil, Ponta chiar se simțea foarte bine cu el și cu cei din jur. Unul din jurnaliștii prezenți la acea întîlnire informală a relatat, pe facebook, care a fost reacția lui Ponta cînd i s-a comunicat că pilotul Adrian Iovan murise:
„ASTA trebuie sa v-o spun! I-am spus unui oficial de cel mai înalt rang ca Iovan a murit potrivit Salvamont, la ureche. El a continuat apoi conversatia lui de protocol, de doi lei jumate… A continuat sa rada si sa se simtă bine. NU a avut nicio tresărire!….(sunt mâhnit si scârbit)
PS: unii stiu la cine mă refer”.
O exclusivitate de zile mari la hotnews.ro în seara asta: Ministerul Apărării știa aproape exact în ce loc se prăbușise avionul de mici dimensiuni în care se aflau medicii, dar informația nu a fost fructificată. Conform dezvăluirii, Ministerul Apărării ar fi livrat informația către ROMATSA. Care, însă, nu a folosit-o, trimițînd ministerul la ISU Alba.
Ce s-a întîmplat mai departe nici nu mai contează: fie Ministerul Apărării nu a transmis informația la ISU, fie ISU nu a folosit-o, adevărata știre e dispariția pasajului referitor la datele ministerului din raportul de anchetă al accidentului făcut public de către Guvern. Deci: de ce a decis Victor Ponta să nu facă publică această informație?
Cînd era tînăr, Ponta era ca Iliescu: sărac și cinstit. După întîlnirea cu Năstase, a devenit bogat și șmecher. Dar, pentru că nu a avut nevastă-sa o mătușă, Ponta a trebuit să se descurce cu statul ca să facă bani. Fie și statul reprezentat de Primăria București. De la care a luat un apartament în 2000 pentru 550 de milioane de lei vechi pe vremea aia (55.200 RON acum, echivalentul a cam 27.000 de euro în 2000). Vîndut, opt ani mai tîrziu, pentru 200.000 de euro. De peste șapte ori mai mult.
Despre morți, numai de bine, zice înțelepciunea populară. Iar despre cei omorîți de stat, numai de bine, foarte bine și o înmormîntare cu onoruri, cît să uite poporul că despre cei vii care i-au omorît trebuie să vorbim de rău. Așa arată înțelepciunea guvernamentală a României azi, care nu are nici o legatură cu poporul.
Frustrarea, indignarea și stupefacția multora după lipsa de empatie și reacție a premierului Victor Ponta în cazul avionului prăbușit ieri în Apuseni nu doar că sînt perfect justificate, dar, mai grav, descoperă un cinism politic fără egal în viața publică românească.
Cinism care poate fi rezumat astfel: pentru Victor Ponta, premierul României, un român mort este mult mai valoros din punct de vedere electoral decît unul viu. Cinismul lui Ponta nu este o figură retorică, este o atitudine pragmatică, demonstrată cu fapte și cifre.
Principalele ținte ale atacurilor politice și ale presei controlate politic sînt deciziile instanțelor și cele ale Agenției Naționale de Integritate. Conform draft-ului raportului MCV care va fi făcut public miercuri, cum apare un dosar greu politic la ANI, cum se pune la cale atacul. Iată un fragment din acest draft.
Toate atacurile ponților, pesediștilor, gîzilor și altora ca ei la aresa Justiției au fost criticate explicit în raportul MCV (care va fi făcut public zilele viitoare). Mai jos, un fragment din anexa tehnică a draftului de proiect.