Conform agendei publice a Guvernului de azi, la ora 10.00 a avut loc o întîlnire a premierului României, Victor Ponta, cu Dean Spielmann, președintele Curții Europene a Drepturilor Omului. Guvernul nu a făcut publică și agenda discuțiilor, teme abordate etc. Și nici nu e important (mă rog, sigur că e important, dar cît timp Ponta e la Guvern nu contează nici cît negru sub unghie, oricum nu ne mai ia nimeni țara în serios).
Etichetă: cedo
De două ori pușcăriaș (pentru „Trofeul calității” – finanțarea ilegală a campaniei electorale din 2004 și „Zambaccian” – finanțarea ilegală a blocului din strada Zambaccian), Adrian Năstase s-a mai făcut o dată de căcat: CEDO i-a declarat inadmisibilă plîngerea privind condamnarea în „Trofeul calității” (sursa). Așadar, deciziile instanțelor române, spune CEDO, sînt juste: Năstase e corupt.
Iulia Motoc a îndeplinit ultima cerință, înainte de votul în Parlamentul European, pentru a deveni judecător CEDO din partea României: a fost votată cu largă majoritate de Subcomisia pentru Drepturile Omului a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei. Votul în plen urmează să fie dat mîine sau poimîine. Dar, cel mai probabil, Motoc va trece de votul plenului european și va reprezenta România la CEDO.
Consecința cea mai importantă este că, astfel, prin plecarea Iuliei Motoc la CEDO, se va elibera încă un loc la Curtea Constituțională a României. Loc pe care-l va ocupa PSD.
Deși liberalilor le displace cu totul să audă de o eventuală nominalizare a Monicăi Macovei pentru postul de judecător CEDO din partea României, Victor Ponta ia în calcul destul de serios opțiunea europarlamentarului PDL. Ce e drept, dacă MM ar ocupa locul pe care-l lăsa vacant Corneliu Bârsan, o colonie de iepuri ar fi împușcată dintr-un foc, atît în relația României cu UE, cît și în relația lui Ponta cu electoratul mai simandicos și nehotărît care nu iese la vot. Mai ales acum, după ce Ponta s-a bătut cu CSM la Curtea Constituțională ca să obțină dreptul de a trimite la CEDO ce nominalizări vrea. Și a și cîștigat.
P.S. Scenariul unei lupte în trei pentru postul de la CEDO nu e nici măcar veridic: Pivniceru și-a dat măsura incompetenței la nivel european cît a fost ministru (iar Ponta mai degrabă ar trimite-o în Apuseni la stînă decît la CEDO) iar Motoc e mai preocupată de latura flower power a vieții.
În numai o săptămînă, USL a demonstrat că merge brici, într-o armonie fără cusur, atunci cînd vine vorba de protejat corupți și destructurat instituții ale statului român. Degeaba s-au ciondănit Ponta și Antonescu pe numirea procurorilor, prin spatele lor lucrează excelent rețele parlamentare experte în făcut zob statul de drept.
Primul a lovit pesedistul Florin Iordache, teroristul de la Comisia de muncă a Camerei Deputaților, care vrea ca interceptările SRI pe corupție să fie aruncate la coș.
Azi a venit rîndul PNL, prin magnificul turnător la Securitate Sorin Roșca Stănescu. Cel care a inițiat demersurile ca în Senat să fie votată o hotărîre care permite înființarea „Comisiei de anchetă privind interceptările telefonice ale magistratului Corneliu Bârsan, judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, interceptat în baza unui mandat de siguranţă naţională”. Într-o fraternitate demnă de mafioții care luptă cu procurorii, peneliștii, pesediștii și pepedediștii au votat (103 „pentru”, 15 „împotrivă” și 9 abțineri) înființarea comisiei de anchetă. Nu e foarte clar ce ar trebui să facă această comisie de anchetă, dar e evident că ar trebui să chestioneze interceptările telefonice ale judecătorului CEDO Bârsan, ar trebui să cheme la ordine procurorii de caz (de la DNA), ar trebui să-i ia la întrebări pe judecătorii (de la Înalta Curte de Casație și Justiție) care au acordat mandatele de interceptare. Cu alte cuvinte, puterea legislativă (reprezentată de turnătorul penal SRS) ar lua la rost puterea judecătorească (reprezentată de procurorii DNA și judecătorii ÎCCJ). Pentru uzul lui Crin Antonescu: asta e încălcarea separației democratice a puterilor în stat și constituie un caz grav de neconstituționalitate.
În mod cît se poate de ironic, unul din puținii care s-au opus a fost senatorul PPDD Tudor Barbu (în nume personal, pentru că grupul PPDD din Senat a fost de acord cu înființarea comisiei de anchetă!), un tip devenit celebru prin jurnalismul practicat la OTV. Ei bine, paradoxal sau nu, Tudor Barbu a devenit vocea rațiunii într-un Senat condus de Crin Antonescu și dominat de PSD și PNL.
P.S. Victor Ponta trebuie să ia urgent poziție și față de amendamentul depus de colegul său Florin Iordache, de la PSD, cît și față de comisia de anchetă inițiată de SRS, dar sprijinită de PSD. Desigur, dacă vrea să convingă pe cineva că ține la Justiție și statul de drept.
Ca o plîngere să fie acceptată la CEDO, cel care o depune trebuie să demonstreze că i-au fost încălcate drepturi fundamentale. Care-s alea? Astea. Dacă voi îl identificați pe ăla care i-a fost încălcat de Justiția română lui Felix, eu vă spun numerele conturilor lui Ceaușescu din Elveția, free of charge. Acu’ să vă văd, fanteziștilor!