Turnătorul Felix, proaspăt întors în patrie, scrie că „Propaganda Suspendatului pare sa fi ajuns la fundul sacului” (sursa). După care continuă: „Dupa ce au atacat tot ce are legatura cu mine, de la membrii familiei la trustul pe care l-am fondat si jurnalistii exceptionali care performeaza acolo, astazi, in disperare de cauza, au ajuns la fundatii”. Așadar, ne-am prins cu toții: turnătorul Felix s-a supărat că am scris de cele cinci fundații-măciucă pe care le-a înființat ca să se joace cu ele în interes personal. Cele cinci fundații sînt, practic, o colecție de „acoperiți” ai lui Felix în societatea civilă, niște infiltrați în oengism antrenați să sară la gîtul adversarilor lui Voiculescu și să-i promoveze căcaturile de interese. Atît.
Etichetă: felix
Ieri, vă spuneam că Antenele lui Felix au datorii uriașe la bănci, cauzate de probleme cu lichiditățile (au bani pe hîrtie, nu au bani în conturi – sursa). N-am spus nici că e ilegal să iei credite, nici că alții nu au credite. Am spus doar că, avînd în vedere creditele de milioane de euro către bănci, șantajul de care-l acuză procurorii pe Sorin Alexandrescu (directorul Antena Group) denotă disperare: Felix avea nevoie urgentă de lichidități, pe care intenționa să le obțină de la RCS-RDS prin amenințări cu dezvăluiri la tv.
Dan Voiculescu a înființat și finanțează cinci fundații cu care, public, nu are nici o legătură și pe care nu le recunoaște ca fiind ale lui. Toate cele cinci fundații sînt folosite de senatorul PC ca să‑și atace adversarii politici, prin acțiuni „civice“. Sau ca să-și promoveze interese proprii.
În tupeul șantajist al lui Sorin Alexandrescu, directorul Antena Group, nu este doar aroganță, ci și disperare: Antenele lui Felix au mari probleme financiare. Pe care le-au acoperit cu credite la bănci, pentru care au ipotecat clădiri, au garantat cu contracte etc.
Felix nu a comis fals în declarații atunci cînd a declarat pe propria răspundere, în 2004 și 2008, că nu a colaborat cu Securitatea, spune o știre recentă (sursa). Ceea ce e destul de logic: Felix se lupta în instanță cu CNSAS tocmai ca să scape de calitatea de turnător la Secu, deci pînă la decizia finală a judecătorilor nu era turnător, ci doar acuzat de CNSAS că ar fi fost. La fel de logic, cînd a candidat în 2012 pentru un nou loc de parlamentar, Felix a declarat că a colaborat cu Securitatea, pentru că între timp (10 martie 2011) se decisese în instanță că a turnat.
Procurorii, însă, au alt argument: „falsul în declarații” al lui Felix nu ar fi produs efecte juridice. Din punctul meu de vedere, însă, cînd legea a cerut ca cei care candidează pentru un loc în Parlament să declare dacă au colaborat sau nu cu Securitatea, s-a avut în vedere tocmai efectul pe care-l poate avea această declarație: recunoașterea colaborării ar fi scăzut șansele candidatului (sau așa ar trebui să fie într-o țară care și-a dat jos dictatorul prin vărsare de sînge). Așadar, dacă Felix nu a recunoscut colaborarea cu Secu în 2004 și 2008, s-ar putea spune că acesta este efectul juridic produs: turnătorul Felix a devenit parlamentar tocmai pentru că poporul votant nu a știut (că Felix n-a declarat, nu?) că Dan Voiculescu a fost securist.
În realitate, tot poporu’ – fie că se uită în fiecare seară la Badea și Gâdea, fie că nu – știe că Felix e un securist nenorocit care și-a turnat și rudele la Securitate. Deci, într-adevăr, procurorii au avut dreptate (chit că au avut alte argumente în vedere): „falsul în declarații” al lui Felix nu a produs nici un efect juridic, pentru că poporu’ votează orice securist, după cum s-a văzut MAI ALES la alegerile din 9 decembrie 2012, cînd Voiculescu a recunoscut oficial, pe propria răspundere, că a colaborat cu Secu.
Pe scurt, dosarul ăsta de fals în declarații al lui Felix e cel mult o farsă absurdă dintr-o țară tristă și suprarealistă în care lustrația a fost cel mult o glumă pentru politicieni, care nu și-au urnit cururile (la fel de securiste ca ale lui Felix, în cazul multora) să ne scape de prădătorii educați de Securitate.
Oricîte bisnisuri clădite pe relațiile securiste de dinainte de ’89, oricîte televiziuni private, oricîte proptele politice ar avea acum, securiștii bătrîni au nostalgia școlii vechi de îndobitocire și teroare. Așa că se întorc, din cînd în cînd, în locul în care pot să respire în aceiași parametri ceaușiști, unde pot să melancolizeze și să-și aminteasc de vremurile în care propaganda se făcea centralizat, orwellian, temeinic. Se întorc la TVR. A fost, recent, Felix, acum i-a venit vremea lui Ioan Niculae (sursa). În astfel de momente, televiziunea publică face figură de codoașă bătrînă, nărăvită fără speranță. Dar este și o veste bună: TVR a învățat că trebuie să facă și bani din privat, nu doar să ia de la plătitorii de taxă radio-tv. Vestea și mai bună va fi cînd privații nu vor fi aceiași securiști care nu mai mor.
P.S. În televiziunea publică lucrează și jurnaliști admirabili, apăsați constant de mîrlăniile cîte unor politruci montați temporar la șefia TVR.
Pentru cine nu a văzut declarația de presă a lui Traian Băsescu de acum cîteva ore, finalul spune toată povestea:
„Faptul ca factura iesirii din criza a fost platita de romani ma face sa am tot respectul pentru efortul lor si le spun foarte deschis ca pot fi mandri, pentru ca nu sunt multe tari care au reusit sa revina in parametrii macro ai unei tari functionale intr-un timp atat de scurt.
Asa cum v-am mai spus, eu am sentimentul ca mi-am facut datoria ca presedinte si chiar daca m-au durut si injuraturile, si fluieraturile, sunt linistit, Romania este din nou capabila sa isi reia cresterea economica durabila.
Asta este ceea ce am avut de comunicat, am marea rugaminte ca inainte de a comenta, de a fi impotriva, intrati pe site-ul Eurostat, vedeti situatia somajului, a deficitelor.
Veti fi multumiti de tara noastra.
Ne-am obisnuit tot timpul sa spunem ca suntem ultimii si va asigur ca sunt foarte multe zone in care suntem departe de a fi ultimii.
Serios va spun, puteti fi mandri de Romania„. (sursa)
Sau, și mai sintetic: „Cred ca nava e la cheu, in port sigur” (aceeași sursă ca mai sus).
Așadar, Traian Băsescu a salvat încă o dată România (a cîta oară?). Putem discuta la nesfîrșit dacă acțiunile guvernului Boc, împins de la spate de președintele Băsescu, au salvat sau nu România de la faliment, putem implica economiști, oameni de stat și analiști în disputa asta. Dar nu are nici o importanță care va fi rezultatul acestei analize.
Cu adevărat esențial acum este că, atunci cînd președintele spune despre el că și-a făcut datoria și a salvat țara, nu e nimeni să-l contrazică. A, sigur, ar putea să-l contrazică șeful PNL, Crin Antonescu, dar asta nu-l va ajuta prea tare pe șeful Senatului. Iar Ponta nu numai că nu vrea să-l contrazică pe Băsescu, ba chiar e mulțumit că a fost lăudat de președinte (și nimeni altcineva de pe scena politică nu contează în acest moment, deci să nu ne pierdem vremea să analizăm ce ar putea comunica pe acest subiect Blaga, Udrea, DD sau Kelemen Hunor).
Explicația banal de simplă pentru care criticile lui Crin nu mai contează iar Ponta e fericit că e menționat de președinte stau într-un sondaj al CCSB, institut apropiat de Dan Voiculescu: electoratul se atașează din ce în ce mai tare de formula coabitantă Ponta – Băsescu și are o încredere din ce în ce mai scăzută în Antonescu. Sau, altfel spus, dacă te apuci să-i critici pe premier și președinte, dai prost la popor.
A, poate acum vă întrebați alt lucru: de ce își ridică Băsescu o statuie lui însuși? Păi, primul și cel mai bun motiv e că nu vrea să rămînă în istoria post ’89 ca un președinte exclusiv conflictual care a pîrjolit totul în jurul lui. Ci dimpotrivă, își dorește o relatare istorică ceva mai eroizantă. În al doilea rînd, devine din ce în ce mai evident că președintele chiar nu vrea să se retragă la pensie după 2014 (de altfel, a și spus-o), deci din nou are nevoie de imagine. E chiar simplu. Iar cînd te mai ajută și poporul (pînă și Felix a învățat asta din sondajul institutului lui de casă, CCSB) și te legitimează și cu cifre Eurostat, trebuie să formulezi rapid, inteligent și să livrezi poporului mesajul. Cît e cald și apetisant.
P.S. Și ar mai fi de remarcat o declarație a președintelui: „Daca vom trece la a deveni subordonati baronilor locali si orice mica incasare suplimentara in buget o vom dedica lucrarilor pentru cleintela din teritoriu cu siguranta nu vom reusi„.
Băsescu știe bine care e puterea baronilor locali, cei care taie și spînzură politic în teritoriu, mai ales cînd vine vorba de voturi. Vasile Blaga îi controlează pe cei ai PDL, de aceea a și cîștigat șefia partidului, în ciuda opoziției președintelui. Și tot un baron local, Sorin Frunzăverde, a trădat și s-a transferat la PNL, îngropînd guvernul MRU și aproape și pe Băsescu.
Și Ponta știe bine că șansele lui să conducă PSD în următorii ani sînt determinate de scoaterea din joc a greilor PSD din teritoriu. Cu o parte din ei, șeful PSD a și reușit, la congres: Nicușor Constantinescu (Constanța), Gheorghe Bunea Stancu (Brăila), Constantin Nicolescu (Argeș), Ion Prioteasa (Dolj).
Iată, deci, încă un motiv pentru ca Băsescu și Ponta să se unească în cuget și-n simțiri.
„Mihai Gâdea spune că „nu se consideră un lider de opinie”. Întrebat dacă este un om liber, Mihai Gâdea îi răspunde Marinei Constantinescu: „Ce-am făcut în ultimii ani ar putea să fie niște probe în sensul ăsta. Când o să încetez să fiu un om liber, probabil o să încetez să mai fiu””.
De unde credeți că am cules citatul de mai sus? Dintr-o broșură encomiastică dedicată lui Gâdea? Dintr-un articol de PR al Antenei 3? Nu, e vorba despre un teaser al TVR pentru un interviu amplu, difuzat în seara asta de televiziunea publică (sursa). Așadar, toate basculantele de căcat aruncate în ventilatorul gigantic al Antenei 3 sînt considerate de Gâdea, la TVR, „niște probe în sensul ăsta”. Adică în sensul ăsta că e liber. Nici mai mult, nici mai puțin: LIBER. Nu știu cum s-a raportat moderatoarea TVR la zicerea asta a lui Gâdea, dar mie mi-ar fi întors stomacul pe dos.
Dar cît de liber e, totuși, Gâdea? Cum ar zice niște jurnaliști adevărați, follow the money și vei afla. Păi, să urmărim banii. Nu departe, ci în declarația de avere a lui Dan Voiculescu, cunoscut de Justiția română și ca „Felix”, nume de cod de turnător la Securitate. În declarația de avere cu pricina, Gâdea este debitor cu 695.000 RON, adică în jur de 150.000 euro. Asta, desigur, pe lîngă salariul de alte multe mii de euro pe lună. Dacă pentru salariu, însă, putem să ne mințim frumos că există un contract beton din punct de vedere avocățesc, prin care Gâdea și-a luat toate garanțiile că i se va permite să-și facă meseria de jurnalist (haha, ce glumă bună!), pentru contractul de împrumut nu există decît o singură regulă: banii înapoi. Sau, pînă se dau banii înapoi (a propos, fără dobîndă?), maleabilitate cît cuprinde. Ca să nu zic altfel, desigur. Mai jos, fragmentul din declarația de avere a lui Felix în care e menționat Gâdea (plus, cîteva rînduri peste Gâdea, un alt purcoi de bani împrumutat lui Daniel Constantin, alt soldat credincios al lui Voiculescu).
Cam cîtă libertate o fi în ghiuleaua asta de împrumut de 695.000 RON legată de piciorul lui Gâdea de turnătorul Felix? Sper că s-o fi întrebat și Marina Constantinescu și, mai ales, l-o fi întrebat și pe Gâdea. Sau, dacă nu, sper măcar că i-a pupat mîna la final acestui Dorel basculantier al Antenei 3, de emoție că i-a dat un interviu. Dacă nu știe cum se face, să-i întrebe pe colegii care l-au intervievat pe Felix, săptămîna trecută.
Grivco Agro SRL (acum Agro Seed Muntenia SRL), una din firmele care gravitează în jurul lui Dan Voiculescu „Felix”, are probleme mari cu lichiditățile. De aproape trei ani, firma are producția pe sute de hectare, alte zeci de terenuri și utilaje gajate la Raiffeisen Bank pentru împrumuturi de aproximativ șase milioane de lei. Dacă suma asta nu vi se pare mare pentru Felix, să spunem că este cam jumătate din veniturile anuale ale firmei cu pricina. Dar, și mai nasol, Grivco Agro/Agro Seed Muntenia SRL are datorii de peste 11 milioane de lei (cam cît venitul pe un an al companiei). Așa că profitul pe hîrtie, de aproape 2,5 milioane lei, exact asta și este: un profit pe hîrtie.
În condițiile astea, mă gîndesc că e cam nasol să ieși de la guvernare și să pierzi postul de ministru al Agriculturii. Nu?
P.S. Informații complete despre creditele și gajurile bancare ale Grivco Agro/Agro Seed Muntenia SRL și datele financiare ale companiei, mai jos (conform Arhivei Electronice de Garanții Mobiliare și Ministerului de Finanțe).