Săptămâna trecută, v-am spus că Partidul Social Democrat Independent, o clonă a PSD inventată de fostul primar de sector Marian Vanghelie, este formațiunea cu cea mai insolită listă de candidați pentru alegerile europarlamentare din luna mai. Printre sumedenia de angajați de la Primăria condusă în trecut de Vanghelie, pe listă se află niște personaje cu adevărat pitorești.
Etichetă: marian vanghelie
Partidul Social Democrat Independent, o clonă a PSD inventată de fostul primar de sector Marian Vanghelie, este formațiunea cu cea mai insolită listă de candidați pentru alegerile europarlamentare din luna mai. Printre sumedenia de angajați de la Primăria condusă în trecut de Vanghelie, pe listă se află niște personaje cu adevărat pitorești.
Mare veselie mare că Marean care este l-a dat în gît pe Ponta la televizor. Ceea ce este vesel, este bine, dar nu este suficient. Ce trebuie să urmeze: Marean care este se duce la DNA, cere multe coli de hîrtie, scrie tot ce știe despre Ponta și prietenii lui din PSD, semnează și pune pixul jos. După care trage aer în piept, mai cere niște coli și scrie și o autobiografie neromanțată pă persoană fizică penală. Apoi semnează, pune pixul jos și se duce acasă.
În numai cîteva ore, azi, personaje ca tataia comunist Iliescu, prostănacul Geoană și regele învîrtelilor Vanghelie au devenit simpatici în comparație cu triada Dragnea – Ponta – Ghiță, triadă acompaniată de un cor gros de lingăi pragmatici. Dacă s-a putut ca Iliescu, Geoană și Vanghelie să devină frecventabili, vă dați seama cîtă ură publică este canalizată împotriva trioului Dragnea – Ponta – Ghiță?
Cu mai puțin de două săptămîni înainte de primul tur al prezidențialelor, PSD e ciuruit de DNA: Ecaterina Andronescu și colegul uneperist de alianță de guvernare Șerban Mihăilescu sînt protejați de urmărire penală de către colegii din Senat, Ilie Sârbu, socrul premierului, e urmărit penal într-un dosar în care are un rol mult mai greu decît pare (sursa), deputatului PSD Ioan Adam i se cere arestarea în același caz al retrocedărilor ilegale în care e coleg de grup infracțional cu Sârbu și demisionarul Viorel Hrebenciuc iar Dan Șova, partenerul loial al lui Ponta, nu se simte nici el prea bine cînd vine vorba de DNA.
Liviu Pop, fostul interimar al Educației, a declarat așa (pentru B1 TV, Butonul de panică, 2 iulie 2013): „SRI transmite (în fiecare an – n.r.) Ministerului Învățămîntului lista cu școlile în care se dă și se ia mită” (sursa – de la minutul 25). Pentru 2012, a mai spus Pop, SRI a atras atenția că erau peste o sută de școli (din toată țara) în care se pregăteau fraude cu dare & luare de mită. Nu avem nici un motiv să credem că, în 2013, numărul școlilor cu risc de șpagă a scăzut drastic. Chiar și dacă ar fi scăzut, numărul școlilor cu risc de corupție tot ar fi rămas la cîteva zeci, cel puțin.
Așadar, cazul de mită din sectorul 5 de la liceul „D. Bolintineanu” este doar unul din măcar cîteva zeci de școli, dacă nu peste o sută.
Agenția Națională de Integritate a descoperit că, numai în perioada 2008-2011, Vanghelie care este de la 5 nu poate justifica peste 180.000 euro (sursa). În 2008, anul în care Vanghelie a cîștigat doar puțin peste 25.000 RON, a cheltuit aproape 1.000.000 (un milion) RON. Din acest milion de lei noi, 90.000 RON s-au dus la PSD, ca donație.
Informația este oficială și publică (Monitorul Oficial 215/2009). Ceea ce înseamnă, practic, că Vanghelie a băgat bani negri în PSD, bani pe care nu-i poate justifica legal. Dar asta nu-l deranjează pe Ponta, care tocmai l-a acceptat vicepreședinte la PSD, în ciuda relației foarte apropiate cu proaspăt condamnatul Cătălin Voicu.
Cătălin Voicu a fost condamnat la 7 ani cu executare. Dar a rămas liber Vanghelie. Proaspăt vicepreședinte al PSD, care acum nici doi ani așa spunea despre dosarul lui Voicu: „Eu nu cred în vinovăţia lui Voicu, cred că este o arestare politică. Viaţa va demonstra dacă am avut dreptate sau nu. Cred că este un circ politic, o mascaradă” (sursa).
Azi, „viața” i-a demonstrat lui Vanghelie că nu a avut dreptate. Dar pe Vanghelie îl doare în tîrtiță. Pentru că el, Marean zis „almanahe”, are o altfel de dreptate: „N-ai dreptate cînd ai dreptate, ai dreptate cînd ai greutate” (am citat exact din discursul lui Vanghelie de la congresul PSD). Iar Marean e din nou greu, un greu reconfirmat de Victor Ponta, premierul-minune, născut din spuma plagiatului și din capul lui Năstase, gata înzăuat în nesimțire și înarmat cu tupeu cît încape.
De ce mă refer la Vanghelie, pentru a doua oară azi? Să nu uităm: acum nu mulți ani, cînd Geoană se pregătea să devină președinte pentru o noapte, Vanghelie îl punea pe Cătălin Voicu ministru de Interne și plagia din arhiva DGIPI, cu largul sprijin al unor ofițeri corupți (sursa). Dar Voicu o ducea bine mersi și fără Vanghelie: aranja dosare la Înalta Curte și punea șefi de parchete pe barba lui (sursa).
De azi, Voicu e la pîrnaie. Sau, dacă are noroc, într-un spital-penitenciar. Însă Vanghelie poate spune despre Voicu ce a spus Dragnea la congresul PSD despre Năstase: el a plătit pentru ei toți. Voicu plătește pentru ca Vanghelie să fie liber, pentru ca Ponta să-l pună vicepreședinte la PSD-ul ăsta care se dă european și modern.
P.S. Victor Ponta, la numirea șefilor la „Doi și-un sfert” te-ai consultat cu Vanghelie?
Vanghelie este, de două zile (20 aprilie 2013), vicepreședinte al PSD sub conducerea lui Victor Ponta.
Acum aproape doi ani, pe 8 iunie 2011, Vanghelie declara într-un interviu pentru EvZ: „Eu nu m-am delimitat niciodată de Cătălin Voicu pentru că sunt bărbat. Înţelegeţi? Eu nu cred în vinovăţia lui Voicu, cred că este o arestare politică. Viaţa va demonstra dacă am avut dreptate sau nu. Cred că este un circ politic, o mascaradă. Şi de aceea nu mă delimitez. În general, toată lumea fuge când prietenii noştri au asemenea probleme. Eu nu fac parte din acea categorie”.
Azi, 22 aprilie 2013, Cătălin Voicu lipsește de la termenul de judecată la care procurorii DNA au cerut nouă ani de închisoare pentru fostul senator PSD (detalii, aici).
Și încă un fapt esențial: Voicu se ocupa nu doar cu traficul de influență în Justiție, ci și cu plantarea șefilor de parchete (sursa).
Deci, Victor Ponta: ce caută Vanghelie în conducerea PSD?
Ca politician, Elena Udrea trebuie să facă toate căcaturile pe care le fac și ceilalți coledzi de breaslă: să se dea importantă, să fie ipocrită, să se înjure cu ăilalți, să se laude în exces, să pară tot timpul pe fază. Deci, din punctul ăsta de vedere, nimic de reproșat. Totuși, în ultima vreme, două chestiuni pe care le-a făcut mi se pare că au fost pînă și pentru ea excesive. Într-o ordine oarecare, iată-le:
1. datul cu părerea despre WikiLeaks, pe teme strategice și geopolitice, nu orișicum. Iată un citat: „Cablogramele apărute ieri aruncă lumină asupra unora dintre temele lăsate în coadă de peşte în ultimii ani. Cu ocazia aceasta, putem vedea clar cine cum vrea să orienteze România, cine cum vrea să sacrifice interesele românilor pentru a avantaja pe unul sau altul dintre prea mulţii moguli de la noi. Avem confirmarea strategiei opoziţiei de acum referitoare la suspendarea din 2007 a Preşedintelui, dar şi implicarea lui Sorin Ovidiu Vântu şi a lui Dan Voiculescu. Avem confirmarea apropierii acestora de cercul de interese economice ruseşti. La fel cum avem confirmată orientarea pro-occidentală, pro-americană, a Preşedintelui şi a PDL. Românii pot să vadă foarte clar cine vrea să îndrepte ţara către Vest şi cine către Moscova. Şi pot să aleagă în consecinţă.” (de aici).
Dacă nu aș ști unde a citit tanti U. cablogramele, în ce formulă periată, aș fi impresionat de atîta putere de analiză și sinteză. Dar, deși știu, am fost impresionat, totuși. De faptul că, la două zile după, același tip de mesaj a apărut într-un text de opinie al unui jurnalist, asumat ca respectabil și echilibrat. Da, marile spirite se întîlnesc, știu clișeul, mulțumesc.
2. datul cu părerea despre București sub forma Bucureștiometrului (mare găselniță mare de PR). Nu văd cum, după ce Udrea identifică problemele, le va și rezolva, cîtă vreme nu e nici măcar primar de sector sau consilier general, darmite primar general. A, dacă se referă la blatul pe care-l are cu Vanghelie, pot să-i înțeleg strategia. Dar, în condițiile astea, mai poți să-l critici pe Oprescu, cînd tu pompezi zeci de milioane de euro în conturile lui Marean?