„La data de 13.05.2018 ora 10.00, (…) asociatul Mazare Radu Stefan si-a exprimat votul scris, prin mandatar”.
În mai 2018, Mazăre se afla de aproape jumătate de an în Madagascar, unde a plecat în 2017, de Crăciun, via Paris.
Fraza de mai sus este scoasă din numărul 9919/2018 al „Buletinului procedurilor de insolvență”, capitolul dedicat firmei constănțene Xenoti SRL. Iată, mai jos, pasajul mai mare din care a fost scoasă fraza:
„Din procesul verbal al adunarii generale a asociatilor Xenoti SRL -in insolventa, emis sub nr. 485/13.05.2018 şi inregistrat la administraturul judiciar sub nr . 12189/13.05.2018 reiese ca:
Etichetă: radu mazăre
Acum șase ani, în ianuarie 2012, de câteva ori mai puțini protestatari decât acum – dar violenți până la a incendia magazine și provoca cu arme albe jandarmii – erau pe placul PSD. Ce e drept, nimic mai firesc: la două luni de la declanșarea protestelor, premierul Boc își dădea demisia iar alte două luni mai târziu, prin moțiune de cenzură, se instala Ponta la Palatul Victoria.
Victor Ponta a fost procuror înainte să fie politruc. Oficial, cel puțin (că, practic, pare mai degrabă că a fost și este un acoperit ieftin). Ca procuror, deci, dar și ca parlamentar, ministru și premier, Ponta trebuie să știe că există în România o lege (107 din 2006) „privind interzicerea organizațiilor și simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvîrșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii”.
Puiu Pașcu este batracianul ăla acrit care s-a refugiat la Parlamentul European pe listele PSD și se joacă de-a geopolitica din butonul de on/off al microfonului care i se pune la dispoziție în plen. Măcar de s-ar rezuma, însă, la a-și da cu părerea pe la Bruxelles. Dar nu, batracianul insistă să joace și național. Pe facebook, în special, unde trei bezmetici îi dau cîte un like și-i țin isonul, că pe agenda publică nu e niciodată bifat de nimeni. Ultima izbîndă intelectuală a lu’ Puiu este un panseu despre DNA. Care, în opinia batracianului, ar intimida judecătorii.
Iată, mai jos, integral, panseul de facebook al pașcului: „Daca eu indraznesc sa critic o decizie a unui judecator, sunt imediat acuzat de presiuni asupra justitiei, iar gestul meu va figura cu siguranta in urmatorul Raport de Monitorizare a situatiei din justitie al Bruxellesului. Dar cand DNA cere anchetarea unui judecator pentru ca a indraznit sa infirme solicitarea sa, cum se cheama? Oare nu este vorba de o adevarata presiune asupra justitiei? Oare nu pentru intimidarea celorlalti judecatori, sa nu cumva sa indrazneasca sa le infirme solicitarile, a fost facuta aceasta solicitare? Si de ce am impresia ca urmatorul Raport de Monitorizare va trece cu gratie peste acest episod, iar unele ambasade, vocale altfel, vor tacea malc?”.
Batracianul Pașcu dovedește, cu acest raționament, ori că e foarte prost (adică habar nu are cum funcționează instituțiile din Justiție), ori că e foarte pervers (adică știe perfect cum funcționează Justiția, dar manipulează grosolan). Ar fi și o a treia posibilitate: să fie pe jumătate prost și pe cealaltă jumătate pervers.
Dar să purcedem la a demonta porcăria concepută de puiu: Inspecția Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii este parte din ceea ce, generic, numim Justiție. Mai mult decît atît, Inspecția Judiciară este singura instituție care poate să cerceteze și, dacă e cazul, să sancționeze DISCIPLINAR (nu penal) magistrați (fie ei procurori sau judecători). Procurorii DNA, de asemenea, ca magistrați (încă) în România, fac parte din „Justiție”, la fel ca și judecătorii.
Așadar, ce s-a întîmplat în cazul DNA versus „judecătoarea lui Mazăre” via CSM (detalii, aici)? Pe scurt, s-a întîmplat că niște magistrați (procurorii DNA) au considerat că un alt magistrat (judecător la ÎCCJ) nu și-a făcut meseria, așa că primii magistrați au cerut Inspecției Judiciare a CSM să cerceteze dacă, într-adevăr, suspiciunea se verifică au ba în cazul magistratului ÎCCJ. Este un mecanism perfect legal care rămîne ÎN INTERIORUL Justiției și prin care se reglează un diferend între procurori și judecători pe o speță oarecare. Atenție: este un mecanism ÎN INTERIORUL sistemului de Justiție, care nu afectează în nici un fel nici ancheta procurorilor și nici verdictul judecătorilor. Mai important decît atît, prin apelul la Inspecția Judiciară se evită interferența politicului în Justiție.
Ei, ia să cercetăm acum ce elucubrează batracianul cînd vine vorba despre el însuși? Păi, puiuțu pașcului opinează că, dacă ar critica el o decizie a unui judecător, atunci ar fi acuzat de presiuni asupra Justiției. Păi, da, băi, batracian pensionar, normal că ai fi acuzat și încă pe bună dreptate. În primul rînd, pentru că matale ești politician și, mai ales, parlamentar european. Cu alte cuvinte, matale faci parte din puterea legislativă, nu din cea judecătorească. Și, mai nasol, matale, ca politician, faci parte din partidul care se află la putere și deține prima funcție executivă în stat, pe cea de premier. Deci, dacă matale, batracianule, te apuci și desființezi o decizie a unui judecător, acel judecător se poate gîndi că matale ai și girul premierului, adică al șefului puterii executive din România. Așadar, din start, batracianule, puterea legislativă pe care o reprezinți și cea executivă care ar putea sta în spatele matale vin și se proptesc contondent în puterea judecătorească. Ceea ce nu se face în democrații, măcar asta poate ai auzit pe la Bruxelles.
Deci: faptul că batracianul Pașcu din politică se apucă de mîncat rahat despre Justiție nu echivalează niciodată cu cererea legală a unor procurori de a fi cercetat disciplinar un judecător, cerere adresată unei instituții care face parte din sistemul de Justiție. Ce face Pașcu e o mizerie politică, ce fac procurorii este folosirea legitimă a unui instrument legal.
P.S. Batracianul, în poza de mai jos, are o brățăroaie de aur de neam prost la mînă? Sau e doar un ceas de aur de neam prost?
Previzibil, DNA l-a acuzat și pe Alexandru Mazăre, senator PSD (și frate al primarului de Constanța) de fals în declarații. Potențiala infracțiune este o copie fidelă a falsului lui Radu Mazăre: senatorul a primit bani (mită, spun procurorii) într-un cont din Israel pe care nu l-a declarat.
De dimineață, toată presa ne anunță că procurorii DNA au făcut percheziții acasă la Radu Mazăre, primarul Constanței. E o singură problemă: oficial, Mazăre nu deține nici o locuință în Constanța, ci doar un megaapartament în București.
După ce a rupt în două Fondul Proprietatea pe mîna manechinului Tăriceanu, competenta Daniela Lulache a ajuns șefă la Nuclearelectrica pe mîna manechinului porno Mazăre. Radu Mazăre, primar de Constanța, tovarășul lui Nicușor Constantinescu, șeful Consiliului Județean Constanța. Care Nicușor îl puiește pe lîngă el pe Cristian Zgabercea, un nene provenit din TVR care, zic unii, e chiar în cărți să-l dea jos pe Elwis Săftoiu și să conducă televiziunea publică. Ei, să vedeți surpriză, Zgabercea e asociat în niște firme cu Lulache (sursa). Pentru alte amănunte, încercați și resursele astea.
P.S. Pe site-ul Nuclearelectrica nu se găsește nici o declarație de avere; bonus, Lulache nu are nici o declarație de avere de cînd era consiliera viceguvernatorului BNR (dar nu știm care: Florin Georgescu sau Bogdan Olteanu?).
Ponta fură, cu fiecare zi care trece, calitatea de doctor, obținută după un plagiat grosolan. Dar spălată de Parchetul General, inclusiv cu ajutorul unui „expert” prins într-un conflict de interese evident (sursa).
Mazăre, ca de obicei, folosește Primăria Constanța drept finanțator pentru apropiații lui: „In ultimii sase ani, Primaria Constanta a acordat contracte de zeci de milioane de lei unor firme apropiate primarului Radu Mazare, dar si familiei acestuia sau prietenilor sai, oameni precum Nicusor Constantinescu, presedintele Consiliului Judetean Constanta, sau Sorin Strutinsky, partener direct de afaceri al primarului. Centrul de Investigatii Media a analizat contractele atribuite prin licitatii de municipalitatea din Constanta din 2007 pana in prezent. Mai multe milioane de euro au mers la firme ce au avut sau inca au legaturi directe cu Radu Mazare” (sursa)
În fine, așa, de week end, să-l mai bifăm pe primarul Robert Negoiță, care își începe cariera cu un bacșiș: „Primaria Sectorului 3 din Bucuresti a facut in acest an mai multe lucrari de reabilitare termica a unor blocuri. In cazul unui imobil cu doua scari si 88 de apartamente, situat pe o strada din sectorul 3, geamurile termopan au fost inlocuite de o firma ce apartine surorii primarului Robert Negoita, Marilena Negoita, casatorita Mihai” (sursa).
Acum un an, nimerit pe la Constanța, pozam deplorabilul casino al orașului și vă întristam cu niște instantanee. Azi, Mazăre s-a prins că arheologia nu mai rentează și s-a făcut altruist: cică dă casino-ul, pe un leu, miniștrilor Udrea și Hunor. Nici că se putea idee mai bună, sugerez și legalizarea ruletei rusești în stabiliment iar la partida inaugurală să participe cei deja nominalizați, plus niște colegi de-ai lor din Guvern și administrație.