UPDATE: Turcescu zice că nu e adevărat. Mai multe despre ce zice Turcescu, chiar din gura lui, săptămîna viitoare.
La o televiziune de știri (alta decît RTV), azi, înainte de ora 14, invitat telefonic Robert Turcescu. Care zice că nu poate să facă speculații, dar face: că arestarea lui Nicolae Popa are legătură cu Băsescu, la fel reținerea lui SOV. Ok, treaba lui, declarațiile lui, o fi știind el ceva. Dar nu asta ne interesează. Ci că, înainte de a-l invita telefonic, reprezentanții televiziunii de știri au cerut Realității TV un om care să vorbească, oficial, în numele postului lui SOV. Iar RTV a zis: „sunați-l pe Turcescu”. Wtf?? Da’ Turcescu nu-și dăduse demisia din trust? Cum ziceam: wtf??
Etichetă: realitatea tv
Nici nu știu dacă e de bine sau de rău, dar Realitatea TV tocmai și-a găsit fibra morală (ascunsă în osînza lui SOV) și și-a încordat-o cu mînie. Ia citiți aici ce-i macină pe șefii RTV: „BNR bate monedă cu un fost turnător la Securitate”. Pfuaaa, incredibil, dom’le, cum e posibil așa ceva?!? Ei, hai, stați un pic, că nu e clar din titlu dacă e nasol sau, dimpotrivă, e numai bine, mai ales de cînd, Nuș cum se face, da’ și Vîntu ar merita să apară pe un bănuț de ăsta, că e calificat.
P.S. Nu știu dacă ați observat, dar pentru CTP a trecut complet neobservată știrea că SOV își numește dosarul de turnător „fabricat”. Ați observat? Ce face SF-u’ ăsta din om!
Adineauri (22 iunie 2010, ora 22.30), Oana Stancu de la „Ora de foc” a Realității TV s-a referit la un caz „ipotetic” despre un conflict de interese. Care caz e așa: nevasta unui ministru e asociată cu o firmă care cîștigă contracte cu ministerul condus de soț. Incredibil, senzațional în direct, dar acest caz nu e deloc ipotetic, ci cît se poate de real: ministrul e Videanu, a cărui nevastă e asociată cu niște băieți care cîștigă contracte la Termoelectrica (instituție subordonată Ministerului Economiei, condus de Videanu). Extraordinar, Onuțo, fata tatii, scumpă mică, știi ce e superb? Că acest caz „ipotetic” care e cît se poate de real a apărut la noi, fată, în Kamikaze. Iaca, citește aici. Ai citit, Onuțo? Bravo, fată, nu degeaba porți ochelari. Poftim? Zici că avem un limbaj indecent? De ce, că am scris mai sus că l-ați „criticat” pe Videanu? Ei, hai, zînuțo, știi că asta ați făcut. Și a fost cu finalizare și cu orgasm vocal din partea lui Adriean. Nu că ar fi ceva rău în asta, desigur.
Așadar, Onuțo: cît de tralala sînteți încît să nu-l futeți în continuare pe Videanu, adică să nu-i spuneți numele în clar, doar ca să nu citați Kamikaze?
Cel mai pasionant joc al ultimelor luni, numit „Fisc și zero” (adică zero sau cît mai aproape de zero taxe plătite Fiscului), în care se înfruntă statul cu „o parte a presei” (vorba lui Bombo), trece la a doua etapă. Prima s-a consumat cu succes la grupul lui SOV, iar acum e în faza prelungirilor (și se va tranșa la penalty-uri, pe terenul DNA). A doua e în faza de stretching pe marginea terenului. Echipa gazdă va fi, de data asta, concurenta directă a Realității și are nume de cod „Felix și zero” (tot pentru că taxele către stat tind spre zero). Echipa vizitatoare, favorită în acest meci, este tot Fiscul. Să ne așteptăm, deci, la goluri financiare de kinogramă, accidentări contabile dureroase și tribune de talk show furibunde, cu strigături și urări de peluză.
P.S. Dar unde dragoste e, ce mai contează contactul fizic, fie el și brutal?
Dacă nu îmi spunea un coleg de compunerea ta infantilă, nu aveam ocazia să îți citesc minunăția în ziua asta fabuloasă (meteorologic vorbind) de duminică. Sar peste considerațiile tale fiscal-jurnalistice amuzante și mă opresc la finalul producției tale, unde îți dai cu părerea despre revista Kamikaze. Presupun că ți-ai ținut în frîu sfînta indignare că tocmai noi (ăia de un nivel îndoielnic, cum s-a exprimat SOV) am publicat documentele controlului ANAF de la Realitatea, de ți-a ieșit un ton așa moale. Totuși, ca să nu rămîi confuză, moale și neconsolată, iată și explicația: Kamikaze a publicat acele documente pentru că la revista asta lucrează jurnaliști foarte buni. De aia. E vorba de aceiași jurnaliști care au produs, în nici trei luni de la înființarea revistei, exclusivități preluate de toată presa. Povestea întîlnirii dintre Margareta Costea și Cătălin Voicu, de exemplu, a intrat și la „Ora de foc” a Realității TV, iar afacerea Udrea – Poteraș a ținut, tot la „Ora de foc”, vreo două seri la rînd (fără ca deontologii RTV să ne citeze, desigur). Să-ți mai povestesc despre articolele pe care le-a preluat Tolo de la noi, EvZ sau chiar Antena 3? Sau de parteneriatul cu HotNews.ro? Nu-ți mai povestesc. Oricum, pe scurt, ca să știi data viitoare: e vorba de cît de bine îți faci meseria de jurnalist. Chestiune care nu se învață făcînd conspecte de pe agențiile internaționale de știri sau de pe Goagăl și nici înșirînd bastonașe pe internet, în site-urile de opinii.
La vreo două luni după ce Kamikaze a scris despre evaziunea fiscală dirijată de sindicaliști la Realitatea TV, ANAF a emis un comunicat de presă în care confirmă povestea. Desigur, Realitatea TV s-a tăvălit pe jos că totul se face la comandă politică. Posibil, în țara în care și portarii de instituții sînt angajați dacă au carnet de membri de partid. Dar mai adevărată decît posibilitatea asta e realitatea contabilă de la Realitatea: milioane de lei noi s-au dus pe cheltuieli reprezentînd consultanță plătite unor firme din Cipru (ce-mi place asta cu consultanța, mor după consultanță! Oare în legătură cu ce o fi fost consultanța asta? Dacă a fost consultanță fiscală, mai bine-și plăteau impozitele, decît să le eludeze prin cheltuieli cipriote, că se vede că au fost inutile), inclusiv pentru achiziția unui avion care nu a mai fost, pînă la urmă, cumpărat. Deci, încă o cheltuială nejustificată, dar care mănîncă din taxe și impozite. Să le fie de bine.
P.S. Acum vreun an, poate chiar doi, un ștab din board-ul RC îmi povestea că nu mai semnează nici un act de administrare a afacerii RC, pentru că nu are deloc încredere în încrengătura de hîrtii manipulate printre off shore-urile cipriote. Și atunci nu era nici o comandă politică la mijloc, era pur și simplu îngrijorarea unui om care simțea răsuflarea penală a trustului, în ceafă.
Acest titlu banal, demn de o culegere de truisme, are acum și niște explicații, că tot se întreba Dan Tapalagă de ce tăcerea este. Este de aur, normal. QED.
P.S. Da, știu, truismele nu se demonstrează. Tocmai de aia, considerați ce ați citit mai sus ca fiind o descriere a fenomenului, nu o demonstrație de tip cauză și efect.
Hurezeanu era director general al RTV, la un moment dat. Sau mai e și acum. Sau ceva asemănător. A propos, se vopsește sau nu? Că tot nu am reușit să aflu. Ce am mai auzit, însă, e că de la Vîntu de acasă a plecat primul, preocupat și țeapăn, pentru că mogulul țepelor l-a înlocuit cu Freciu. Cu Freciu, da, omul de la Gelsor, SOV Invest sau FNI sau altă țeapă de asta dată de ‘timabilul care nu are afaceri în România. A, și încă ceva: Dragoș Nedelcu va ajunge nu chiar șef suprem pe la RTV, cum ziceam, ci îl va înlocui pe Sorin Enache.
A propos de demisia lui Răzvan Dumitrescu de la Realitatea TV: așa cum am scris aici și aici, omul era plătit cu 17.000 de euro lunar de către SOV. Oficial, pe firmă. Și pe evaziune fiscală, dacă întrebați Fiscul. Repet informația asta ca să nu mai fie vehiculată pe surse (slabe) pe bloguri. Singura întrebare care se pune nu e de ce a plecat Dumitrescu, ci pe cît. Cît îi va da Voiculescu.